HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:47 https://www.rd.nl/artikel/1053517-prof- ... rk-met-rkk

Sjonge jonge...

Het is een trieste ontwikkeling. Maar een ontwikkeling die niet uit de lucht komt vallen, voor degenen die regelmatig kennis nemen van de standpunten van prof. Huijgen.

Als de Roomse Kerk gereformeerd wordt, dan heb ik ook geen bezwaar om me liever vandaag dan morgen bij die kerk te voegen. Volgens mij zijn dit tamelijk nietszeggende wensen.

J.C. Philpot schreef: ↑21 feb 2024, 08:54

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:47 https://www.rd.nl/artikel/1053517-prof- ... rk-met-rkk

Sjonge jonge...

Het is een trieste ontwikkeling. Maar een ontwikkeling die niet uit de lucht komt vallen, voor degenen die regelmatig kennis nemen van de standpunten van prof. Huijgen.

Ja inderdaad, dat is zo. Je ziet dit aankomen.
Het voelt ook als een bommetje die gedropt word ten tijden van crisissen binnen de CGK. Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Heb je het artikel zelf ook gelezen?

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:57

J.C. Philpot schreef: ↑21 feb 2024, 08:54

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:47 https://www.rd.nl/artikel/1053517-prof- ... rk-met-rkk

Sjonge jonge...

Het is een trieste ontwikkeling. Maar een ontwikkeling die niet uit de lucht komt vallen, voor degenen die regelmatig kennis nemen van de standpunten van prof. Huijgen.

Ja inderdaad, dat is zo. Je ziet dit aankomen.
Het voelt ook als een bommetje die gedropt word ten tijden van crisissen binnen de CGK. Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Hier op het forum bedoel je?

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:57 Ja inderdaad, dat is zo. Je ziet dit aankomen.
Het voelt ook als een bommetje die gedropt word ten tijden van crisissen binnen de CGK. Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Misschien moet je eerst de feiten tot je nemen voordat je allerlei sentimenten aanwakkert. Dit interview is naar aanleiding van een gezamenlijke verklaring van protestante en katholieke theologen van januari jl. De verklaring is te lezen op: https://www.platform-romereformatie.nl/verklaring

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:57 Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Pontificaal. Dat is wel een uitstekende woordkeuze in dit verband.

DDD schreef: ↑21 feb 2024, 09:10 Heb je het artikel zelf ook gelezen?

Wat denk je zelf?

Herman schreef: ↑21 feb 2024, 10:20

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:57 Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Pontificaal. Dat is wel een uitstekende woordkeuze in dit verband.

Taalkundig hoogstandje of niet?

Ambtenaar schreef: ↑21 feb 2024, 10:16

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 08:57 Ja inderdaad, dat is zo. Je ziet dit aankomen.
Het voelt ook als een bommetje die gedropt word ten tijden van crisissen binnen de CGK. Ik vraag me af waarom je dit zo pontificaal gaat delen op dit moment.

Misschien moet je eerst de feiten tot je nemen voordat je allerlei sentimenten aanwakkert. Dit interview is naar aanleiding van een gezamenlijke verklaring van protestante en katholieke theologen van januari jl. De verklaring is te lezen op: https://www.platform-romereformatie.nl/verklaring

Haha, denken jullie soms dat ik maar wat loop te zwetsen ofzo? Het gaat er om dat als je sámen met de RKK gaat dat je ze dan op z'n minst moet zien als geestelijke broeders en zusters. Herman zei het ook al: Stel dat de RKK zou hervormen wil ik ook wel samen, het punt alleen is dat het dan geen RKK meer is. Terwijl de stelling nu wel zo geponeerd wordt.

Daarnaast heeft de CGK al problemen om het eigen kerkverband overeind te houden. Laat staan met een RKK erbij. Het is dat het gaat over serieuze zaken maar eigenlijk is het stupide.

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 10:37 Haha, denken jullie soms dat ik maar wat loop te zwetsen ofzo?

Ja. Dit heeft niets te maken met ontwikkelingen in de CGK.

Het gaat er om dat als je sámen met de RKK gaat dat je ze dan op z'n minst moet zien als geestelijke broeders en zusters.

Het zou verbazing wekken als dit niet zo zou zijn. In afgescheiden kerken zie je dat de plaat blijft hangen bij de mis als vervloekte afgoderij, zonder dat de historische context hiervan in beschouwing wordt genomen. Maar ook dat is niet verbazingwekkend. Het bestaansrecht van afgescheiden kerken is enkel gelegen in het zich afzetten tegen anderen. Wat ook een rol speelt is de beperkte opleiding van veel predikanten en het ontbreken van een open debat.

Herman zei het ook al: Stel dat de RKK zou hervormen wil ik ook wel samen, het punt alleen is dat het dan geen RKK meer is. Terwijl de stelling nu wel zo geponeerd wordt.

Welke stelling?

Daarnaast heeft de CGK al problemen om het eigen kerkverband overeind te houden. Laat staan met een RKK erbij. Het is dat het gaat over serieuze zaken maar eigenlijk is het stupide.

De verklaring gaat helemaal niet over de CGK.

Wat hebben de kerken te winnen als de RKK bijkomt?
Tja, als je ziet wat de besturen van RKK-kerken in carnavalstijd hebben gedoogd, dan geloof ik niet dat de kerken met een radicale boodschap hierin kunnen vinden.

Ambtenaar schreef: ↑21 feb 2024, 10:54

HersteldHervormd schreef: ↑21 feb 2024, 10:37 Haha, denken jullie soms dat ik maar wat loop te zwetsen ofzo?

Ja. Dit heeft niets te maken met ontwikkelingen in de CGK.

Het gaat er om dat als je sámen met de RKK gaat dat je ze dan op z'n minst moet zien als geestelijke broeders en zusters.

Het zou verbazing wekken als dit niet zo zou zijn. In afgescheiden kerken zie je dat de plaat blijft hangen bij de mis als vervloekte afgoderij, zonder dat de historische context hiervan in beschouwing wordt genomen. Maar ook dat is niet verbazingwekkend. Het bestaansrecht van afgescheiden kerken is enkel gelegen in het zich afzetten tegen anderen. Wat ook een rol speelt is de beperkte opleiding van veel predikanten en het ontbreken van een open debat.

Herman zei het ook al: Stel dat de RKK zou hervormen wil ik ook wel samen, het punt alleen is dat het dan geen RKK meer is. Terwijl de stelling nu wel zo geponeerd wordt.

Welke stelling?

Daarnaast heeft de CGK al problemen om het eigen kerkverband overeind te houden. Laat staan met een RKK erbij. Het is dat het gaat over serieuze zaken maar eigenlijk is het stupide.

De verklaring gaat helemaal niet over de CGK.

Prof. dr. Huijgen is wel degelijk een boegbeeld van de CGK toch? Misschien klopt mijn beeld van hem dan niet helemaal maar in principe vind ik het helemaal niet verstandig om zulke standpunten in te nemen, zeker niet in deze tijd. In de verklaring staat zelfs dat het Christus' verlangen is dat Rome en de Reformatie bij elkaar komen. Ik heb ernstige bezwaren tegen dit soort oecumenisch belijden. Volgens mij is er niet voor niets een reformatie gekomen. Het toetreden tot elkaar houd ook in dat je beide water bij de wijn moet doen. M.i. is dit onbespreekbaar binnen het gereformeerd belijden.

Geytenbeekje schreef: ↑21 feb 2024, 11:01 Wat hebben de kerken te winnen als de RKK bijkomt?
Tja, als je ziet wat de besturen van RKK-kerken in carnavalstijd hebben gedoogd, dan geloof ik niet dat de kerken met een radicale boodschap hierin kunnen vinden.

Misschien moet je de verklaring lezen. En als het ultieme het bestaansrecht van kerken is, dan mis je volgens mij iets.

Ambtenaar schreef: ↑21 feb 2024, 11:08

Geytenbeekje schreef: ↑21 feb 2024, 11:01 Wat hebben de kerken te winnen als de RKK bijkomt?
Tja, als je ziet wat de besturen van RKK-kerken in carnavalstijd hebben gedoogd, dan geloof ik niet dat de kerken met een radicale boodschap hierin kunnen vinden.

Misschien moet je de verklaring lezen. En als het ultieme het bestaansrecht van kerken is, dan mis je volgens mij iets.

En als het ultieme het bestaansrecht van kerken is. Dat is nog maar de vraag. Sowieso is zo'n verklaring helemaal geschreven vanuit 1 standpunt, dus ja serieus nemen doe ik het niet.