Ad Anker schreef: ↑03 nov 2023, 20:40 Ik lees in de Wachter Sions dat deze evangelist volgende week spreekt op een jongerenavond in de GGiN in Elspeet.

Piet Puk schreef: ↑20 nov 2023, 10:14

Ad Anker schreef: ↑03 nov 2023, 20:40 Ik lees in de Wachter Sions dat deze evangelist volgende week spreekt op een jongerenavond in de GGiN in Elspeet.

Ik zag het ook en vind het erg gewaagd

Welke gesproken of geschreven woorden hebben aan beide kanten pijn veroorzaakt? Wellicht is het noodzakelijk om elkaar de zonden te belijden en vergeving te vragen, en te zoeken naar een mogelijkheid om bij de kerkscheuring van twintig jaar geleden een gezamenlijke verklaring uit te laten gaan waarin iets van zonde en de onderlinge pijn vertolkt wordt.”

Henk J schreef: ↑20 nov 2023, 10:30 Praten gaat weer gebeuren als ik dit artikel zo lees: https://www.rd.nl/artikel/1042235-pkn-e ... over-breuk

Inwoner schreef: ↑20 nov 2023, 10:08

DDD schreef: ↑18 nov 2023, 23:44 Ik ben er anders helemaal niet zo over te spreken. Het zou goed zijn als het COGG ook samenkomsten zou gaan beleggen. Kennelijk is dat een geaccepteerde vorm van kerkelijke eenheid.

Als de GBS het mag, waarom de COGG niet?

Mág de COGG het niet?

Geytenbeekje schreef: ↑20 nov 2023, 10:47

Henk J schreef: ↑20 nov 2023, 10:30 Praten gaat weer gebeuren als ik dit artikel zo lees: https://www.rd.nl/artikel/1042235-pkn-e ... over-breuk

Vraag me af of een groot deel an de HHK-gemeenten op PKN-dominees zit te wachten, als het er doorheen komt.

DDD schreef: ↑20 nov 2023, 10:54

Inwoner schreef: ↑20 nov 2023, 10:08

DDD schreef: ↑18 nov 2023, 23:44 Ik ben er anders helemaal niet zo over te spreken. Het zou goed zijn als het COGG ook samenkomsten zou gaan beleggen. Kennelijk is dat een geaccepteerde vorm van kerkelijke eenheid.

Als de GBS het mag, waarom de COGG niet?

Mág de COGG het niet?

Zeker mag de COGG dat wel. Maar het punt is, dat de linkerflank van de GG in mijn beleving over het algemeen heel erg bezig is om de eenheid te bewaren. Dat komt voort uit een goede bron, maar desondanks zou het soms goed zijn als dat accent net iets zelfbewuster gelegd wordt. Nu heeft rechts altijd voorrang, en in het kerkelijk verkeer is dat niet altijd goed, mijns inziens.

Want aan meer de rechterzijde van de GG schromen sommige broeders niet om in grote woorden te spreken over de ander, maar minder mét de ander. Positieve uitzonderingen daargelaten. Ik ben mij er van bewust dat ik het ietwat zwart-wit neerzet. Want ook positieve uitzonderingen kunnen in klein verband voor verdeeldheid zorgen en natuurlijk zijn er ook kerkenraden die niet helemaal in dit profiel passen.

En daarnaast is het natuurlijk ook simpelweg zo dat hoe linkser, hoe meer andere activiteiten de aandacht vragen en hoe minder mensen de (eventuele) weekdiensten bezoeken. Dus in grote delen van de HHK en CGK en in de linkerflank van de GG zijn er helemaal geen of nauwelijks weekdiensten.

Mister schreef: ↑20 nov 2023, 10:59

Geytenbeekje schreef: ↑20 nov 2023, 10:47

Henk J schreef: ↑20 nov 2023, 10:30 Praten gaat weer gebeuren als ik dit artikel zo lees: https://www.rd.nl/artikel/1042235-pkn-e ... over-breuk

Vraag me af of een groot deel an de HHK-gemeenten op PKN-dominees zit te wachten, als het er doorheen komt.

Het ziet er naar uit dat er nu eerst een heel voorzichtig gesprek is. Dus dat de PKN-predikanten nu in grote getale op HHK-kansels staan, lijkt me nog niet direct een issue.

Geytenbeekje schreef: ↑20 nov 2023, 10:47

Henk J schreef: ↑20 nov 2023, 10:30 Praten gaat weer gebeuren als ik dit artikel zo lees: https://www.rd.nl/artikel/1042235-pkn-e ... over-breuk

Vraag me af of een groot deel an de HHK-gemeenten op PKN-dominees zit te wachten, als het er doorheen komt.

MGG schreef:

DDD schreef: ↑20 nov 2023, 10:54

Inwoner schreef: ↑20 nov 2023, 10:08

DDD schreef: ↑18 nov 2023, 23:44 Ik ben er anders helemaal niet zo over te spreken. Het zou goed zijn als het COGG ook samenkomsten zou gaan beleggen. Kennelijk is dat een geaccepteerde vorm van kerkelijke eenheid.

Als de GBS het mag, waarom de COGG niet?

Mág de COGG het niet?

Zeker mag de COGG dat wel. Maar het punt is, dat de linkerflank van de GG in mijn beleving over het algemeen heel erg bezig is om de eenheid te bewaren. Dat komt voort uit een goede bron, maar desondanks zou het soms goed zijn als dat accent net iets zelfbewuster gelegd wordt. Nu heeft rechts altijd voorrang, en in het kerkelijk verkeer is dat niet altijd goed, mijns inziens.

Want aan meer de rechterzijde van de GG schromen sommige broeders niet om in grote woorden te spreken over de ander, maar minder mét de ander. Positieve uitzonderingen daargelaten. Ik ben mij er van bewust dat ik het ietwat zwart-wit neerzet. Want ook positieve uitzonderingen kunnen in klein verband voor verdeeldheid zorgen en natuurlijk zijn er ook kerkenraden die niet helemaal in dit profiel passen.

En daarnaast is het natuurlijk ook simpelweg zo dat hoe linkser, hoe meer andere activiteiten de aandacht vragen en hoe minder mensen de (eventuele) weekdiensten bezoeken. Dus in grote delen van de HHK en CGK en in de linkerflank van de GG zijn er helemaal geen of nauwelijks weekdiensten.

Gebrek aan belangstelling voor weekdiensten lijkt mij meer hout snijden dan de eerste alinea.

Maanenschijn schreef: ↑20 nov 2023, 11:32

MGG schreef:

DDD schreef: ↑20 nov 2023, 10:54

Inwoner schreef: ↑20 nov 2023, 10:08

Mág de COGG het niet?

Zeker mag de COGG dat wel. Maar het punt is, dat de linkerflank van de GG in mijn beleving over het algemeen heel erg bezig is om de eenheid te bewaren. Dat komt voort uit een goede bron, maar desondanks zou het soms goed zijn als dat accent net iets zelfbewuster gelegd wordt. Nu heeft rechts altijd voorrang, en in het kerkelijk verkeer is dat niet altijd goed, mijns inziens.

Want aan meer de rechterzijde van de GG schromen sommige broeders niet om in grote woorden te spreken over de ander, maar minder mét de ander. Positieve uitzonderingen daargelaten. Ik ben mij er van bewust dat ik het ietwat zwart-wit neerzet. Want ook positieve uitzonderingen kunnen in klein verband voor verdeeldheid zorgen en natuurlijk zijn er ook kerkenraden die niet helemaal in dit profiel passen.

En daarnaast is het natuurlijk ook simpelweg zo dat hoe linkser, hoe meer andere activiteiten de aandacht vragen en hoe minder mensen de (eventuele) weekdiensten bezoeken. Dus in grote delen van de HHK en CGK en in de linkerflank van de GG zijn er helemaal geen of nauwelijks weekdiensten.

Gebrek aan belangstelling voor weekdiensten lijkt mij meer hout snijden dan de eerste alinea.

Ik denk het niet. Hoewel de woordverkondiging erg belangrijk is, is de onderlinge ontmoeting van gemeenteleden in Bijbelstudie, hulp voor elkaar en gesprek over de prediking/geloof ook erg belangrijk en ook Bijbels gefundeerd. Een preek is vooral (voor de gemeente) passief. Als het alleen daarbij blijft door een weekdienst toe te voegen aan de reguliere zondagse diensten, er geen goed invulling gegeven wordt aan het ‘gemeente zijn’. En dan kunnen andere activiteiten mogelijk de weekdienst vervangen.

Maanenschijn schreef: ↑20 nov 2023, 11:32

MGG schreef:

DDD schreef: ↑20 nov 2023, 10:54

Inwoner schreef: ↑20 nov 2023, 10:08

Mág de COGG het niet?

Zeker mag de COGG dat wel. Maar het punt is, dat de linkerflank van de GG in mijn beleving over het algemeen heel erg bezig is om de eenheid te bewaren. Dat komt voort uit een goede bron, maar desondanks zou het soms goed zijn als dat accent net iets zelfbewuster gelegd wordt. Nu heeft rechts altijd voorrang, en in het kerkelijk verkeer is dat niet altijd goed, mijns inziens.

Want aan meer de rechterzijde van de GG schromen sommige broeders niet om in grote woorden te spreken over de ander, maar minder mét de ander. Positieve uitzonderingen daargelaten. Ik ben mij er van bewust dat ik het ietwat zwart-wit neerzet. Want ook positieve uitzonderingen kunnen in klein verband voor verdeeldheid zorgen en natuurlijk zijn er ook kerkenraden die niet helemaal in dit profiel passen.

En daarnaast is het natuurlijk ook simpelweg zo dat hoe linkser, hoe meer andere activiteiten de aandacht vragen en hoe minder mensen de (eventuele) weekdiensten bezoeken. Dus in grote delen van de HHK en CGK en in de linkerflank van de GG zijn er helemaal geen of nauwelijks weekdiensten.

Gebrek aan belangstelling voor weekdiensten lijkt mij meer hout snijden dan de eerste alinea.

Ik denk het niet. Hoewel de woordverkondiging erg belangrijk is, is de onderlinge ontmoeting van gemeenteleden in Bijbelstudie, hulp voor elkaar en gesprek over de prediking/geloof ook erg belangrijk en ook Bijbels gefundeerd. Een preek is vooral (voor de gemeente) passief. Als het alleen daarbij blijft door een weekdienst toe te voegen aan de reguliere zondagse diensten, er geen goed invulling gegeven wordt aan het ‘gemeente zijn’. En dan kunnen andere activiteiten mogelijk de weekdienst vervangen.

MGG schreef:

Maanenschijn schreef: ↑20 nov 2023, 11:32

MGG schreef:

DDD schreef: ↑20 nov 2023, 10:54 Zeker mag de COGG dat wel. Maar het punt is, dat de linkerflank van de GG in mijn beleving over het algemeen heel erg bezig is om de eenheid te bewaren. Dat komt voort uit een goede bron, maar desondanks zou het soms goed zijn als dat accent net iets zelfbewuster gelegd wordt. Nu heeft rechts altijd voorrang, en in het kerkelijk verkeer is dat niet altijd goed, mijns inziens.

Want aan meer de rechterzijde van de GG schromen sommige broeders niet om in grote woorden te spreken over de ander, maar minder mét de ander. Positieve uitzonderingen daargelaten. Ik ben mij er van bewust dat ik het ietwat zwart-wit neerzet. Want ook positieve uitzonderingen kunnen in klein verband voor verdeeldheid zorgen en natuurlijk zijn er ook kerkenraden die niet helemaal in dit profiel passen.

En daarnaast is het natuurlijk ook simpelweg zo dat hoe linkser, hoe meer andere activiteiten de aandacht vragen en hoe minder mensen de (eventuele) weekdiensten bezoeken. Dus in grote delen van de HHK en CGK en in de linkerflank van de GG zijn er helemaal geen of nauwelijks weekdiensten.

Gebrek aan belangstelling voor weekdiensten lijkt mij meer hout snijden dan de eerste alinea.

Ik denk het niet. Hoewel de woordverkondiging erg belangrijk is, is de onderlinge ontmoeting van gemeenteleden in Bijbelstudie, hulp voor elkaar en gesprek over de prediking/geloof ook erg belangrijk en ook Bijbels gefundeerd. Een preek is vooral (voor de gemeente) passief. Als het alleen daarbij blijft door een weekdienst toe te voegen aan de reguliere zondagse diensten, er geen goed invulling gegeven wordt aan het ‘gemeente zijn’. En dan kunnen andere activiteiten mogelijk de weekdienst vervangen.

? Je begint met denk ik niet om vervolgens het gebrek aan belangstelling te verklaren.