Mannes schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Op zich spreekt Spurgeon geen leugens, en ik ken zelfs iemand die het lezen van Spurgeon tot zegen is geweest.

Nou nou zeg, kijk toch eens aan. Hoe is het mogelijk hè?

Moet dat op zo'n toon? Wat is er mis met DIA z'n reactie? Ik snap namelijk heel goed dat oa. Dia kritisch is op Spurgeon.

GJdeBruijn schreef:

GGotK schreef:De vraag is wel dat als je Spurgeon in zijn geheel kan omhelzen (of er niets op tegen hebt of dat hij geen leugens vertelt), wat je dan uberhaupt tegen de predikanten uit de linkerflank van de GG zou kunnen hebben..
Ik kan me trouwens wel vinden in de kritiek op de eenzijdigheid van zowel Spurgeon enerzijds als Boston anderzijds, laat onverlet dat het grote predikers waren waar we veel van kunnen leren.

Wat mijn betreft: Ik heb niets tegen de predikanten uit de linkerflank van de GG, eerder een voorkeur vanwege hun theologische en praktische aansluiting bij de Puriteinen
En Spurgeon is in een situatie waarin de meeste mensen nog onbekeerd zijn de juiste prediker op de juiste plek. Je moet natuurlijk wel de achtergrond en omstandigheden meewegen in een waarde-oordeel. Spurgeon was geen gewone gemeentepredikant maar meer een evangelist-predikant.

De eenzijdigheid van Boston kan ik niet meemaken. Hij is eerder het toonbeeld van reformatorische evenwichtigheid.

Gerson schreef:Ik herinner me dat ds Mallan eens de volgende uitspraak citeerde van ds G.H. Kersten over Spurgeon.

"Hij heeft voor iedereen iets, maar voor Gods volk is het niets"

refo schreef:

Gerson schreef:Ik herinner me dat ds Mallan eens de volgende uitspraak citeerde van ds G.H. Kersten over Spurgeon.

"Hij heeft voor iedereen iets, maar voor Gods volk is het niets"

Ds Roos schijnt veel positiever over Spurgeon te schrijven.

Gerson schreef:https://www.digibron.nl/search/detail/6 ... er-brief/3
Hier vond ik het citaat van ds Kersten in Mallans antwoord per brief terug.

Brbndr schreef:verder over Spurgeon:

In de ruimte:
Toen Spurgeon begin januari 1849 op weg was naar een zekere kerk kon hij niet verder, omdat hij overvallen werd door een sneeuwstorm, ‘die God in zijn goedheid had gezonden.’ Hij ging een zijstraat in en kwam bij een kerkje van de primitieve methodisten ( Hij had van hen gehoord dat ze zeer luid zongen, zodat je hoofd er zeer van deed. Daar gaf hij niet om. Hij wilde slechts weten hoe hij zalig kon worden en als men dat kon zeggen deed het er niet toe hoezeer zijn hoofd deed). In het kerkje bevonden zich 12 tot 15 mensen. De dominee kwam vanwege de weersomstandigheden niet opdagen. Hij werd vervangen door en kleermaker of een schoenmaker, in ieder geval een onontwikkeld en onwetend man. Hij preekte over de tekst: ‘Zie op Mij en wordt behouden alle gij einden der aarde.’ ( naar de Engelse vertaling ). In het kort kwam de preek hier op neer: ‘Kijken kan iedereen. Je hoeft niet naar de academie te gaan om dat te leren. U kunt de grootste domoor zijn maar u kunt toch zien. Je hoeft geen duizenden guldens inkomen te hebben om toch te kunnen zien. Iedereen kan zien. Zelfs een kind kan zien. Maar de tekst zegt: Zie op Mij. Velen van u zien op zichzelf maar dat dient nergens toe. U zult in u zelf nooit enige troost vinden. Sommigen zien op God de Vader. Nee op Hem moet u zien. Jezus Christus zegt zie op Mij.’ De man noemde de heilsfeiten. En na tien minuten was hij klaar. Maar toen zag hij Spurgeon en zei: ‘Jonge man, je ziet er allerbelabberdst uit. En je zult ongelukkig zijn in leven en dood als je mijn tekst niet gehoorzaamt. Maar als je het doet zul je behouden zijn.’ Toen schreeuwde hij: ‘Jonge man, kijk naar Jezus Christus, kijk, kijk.’ En ik zag zo vertelt Spurgeon, hoe ik verlost kon worden. Ik werd geleid naar het kruis van Christus. En de Heilige Geest die me bekwaam maakte om te geloven gaf mij de vrede in het geloven. Na zijn bekering wilde Spurgeon iets doen.

AnJa schreef:

Brbndr schreef:verder over Spurgeon:

In de ruimte:
Toen Spurgeon begin januari 1849 op weg was naar een zekere kerk kon hij niet verder, omdat hij overvallen werd door een sneeuwstorm, ‘die God in zijn goedheid had gezonden.’ Hij ging een zijstraat in en kwam bij een kerkje van de primitieve methodisten ( Hij had van hen gehoord dat ze zeer luid zongen, zodat je hoofd er zeer van deed. Daar gaf hij niet om. Hij wilde slechts weten hoe hij zalig kon worden en als men dat kon zeggen deed het er niet toe hoezeer zijn hoofd deed). In het kerkje bevonden zich 12 tot 15 mensen. De dominee kwam vanwege de weersomstandigheden niet opdagen. Hij werd vervangen door en kleermaker of een schoenmaker, in ieder geval een onontwikkeld en onwetend man. Hij preekte over de tekst: ‘Zie op Mij en wordt behouden alle gij einden der aarde.’ ( naar de Engelse vertaling ). In het kort kwam de preek hier op neer: ‘Kijken kan iedereen. Je hoeft niet naar de academie te gaan om dat te leren. U kunt de grootste domoor zijn maar u kunt toch zien. Je hoeft geen duizenden guldens inkomen te hebben om toch te kunnen zien. Iedereen kan zien. Zelfs een kind kan zien. Maar de tekst zegt: Zie op Mij. Velen van u zien op zichzelf maar dat dient nergens toe. U zult in u zelf nooit enige troost vinden. Sommigen zien op God de Vader. Nee op Hem moet u zien. Jezus Christus zegt zie op Mij.’ De man noemde de heilsfeiten. En na tien minuten was hij klaar. Maar toen zag hij Spurgeon en zei: ‘Jonge man, je ziet er allerbelabberdst uit. En je zult ongelukkig zijn in leven en dood als je mijn tekst niet gehoorzaamt. Maar als je het doet zul je behouden zijn.’ Toen schreeuwde hij: ‘Jonge man, kijk naar Jezus Christus, kijk, kijk.’ En ik zag zo vertelt Spurgeon, hoe ik verlost kon worden. Ik werd geleid naar het kruis van Christus. En de Heilige Geest die me bekwaam maakte om te geloven gaf mij de vrede in het geloven. Na zijn bekering wilde Spurgeon iets doen.

Dit schrijft Spurgeon ook nog:

Het grote punt in mijn bekering was gelegen, zegt Spurgeon, in de ontdekking, dat ik niets anders hoefde te doen dan op Christus te zien om behouden te worden.

Piet Puk schreef:Dat we allemaal afdwalende schepselen zijn komt zo helder openbaar op Refoforum. In een topic over welke predikanten er worden gelezen zijn we nu al een discussie aan het voeren over Spurgeon

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:Dat we allemaal afdwalende schepselen zijn komt zo helder openbaar op Refoforum. In een topic over welke predikanten er worden gelezen zijn we nu al een discussie aan het voeren over Spurgeon

Misschien wordt Spurgeon wel gelezen.

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:Dat we allemaal afdwalende schepselen zijn komt zo helder openbaar op Refoforum. In een topic over welke predikanten er worden gelezen zijn we nu al een discussie aan het voeren over Spurgeon

Misschien wordt Spurgeon wel gelezen.

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:Dat we allemaal afdwalende schepselen zijn komt zo helder openbaar op Refoforum. In een topic over welke predikanten er worden gelezen zijn we nu al een discussie aan het voeren over Spurgeon

Misschien wordt Spurgeon wel gelezen.

Piet Puk schreef:

Wandelende schreef:

Piet Puk schreef:Dat we allemaal afdwalende schepselen zijn komt zo helder openbaar op Refoforum. In een topic over welke predikanten er worden gelezen zijn we nu al een discussie aan het voeren over Spurgeon

Misschien wordt Spurgeon wel gelezen.

Misschien .....