Re: Sila en de ledenadministratie van de kerken
Geplaatst: 28 jan 2017, 11:20
Waarom zou je een kerk niet mogen vergelijken met een voetbalvereniging? Anders kun je toch nooit de verschillen daartussen benoemen?
Omdat het een kerk gaat om de zielen van de mensen. Die randleden kosten meer dan ze opleveren, zowel in geld als in moeite. De enige reden dat de kerk zich om hen bekommert, is omdat het hun Opdracht is. Ze hoeven niet te kijken naar kosten-effectief en dergelijke. De voetbalvereniging wil goed voetballen, gezelligheid en financieel rondkomen.DDD schreef:Waarom zou je een kerk niet mogen vergelijken met een voetbalvereniging? Anders kun je toch nooit de verschillen daartussen benoemen?
En juist zonder Sila moet de PKN zich in gaan spannen voor deze mensen. Want dat gebeurt lang niet overal, mooi dat dit in jouw gemeente anders is. In de gemiddelde PKN wordt er écht geen moeite gestoken in randleden, ik heb daar genoeg ervaring mee. Ik geloof dat deze gewenning grotendeels voorkomt uit de luiheid door het aanleveren van gegevens. Deze verandering kan dus echt positief gaan uitpakken.Dodo schreef: Omdat het een kerk gaat om de zielen van de mensen.
Ik geloof dat je precies een aantal juiste verschillen noemt. Dat kan niet zonder de twee te vergelijken, maar je bedoelt kennelijk dat je vergelijken zinloos vindt. Daar zijn we het dan niet over eens. Juist omdat je het niet kunt uitleggen, zou je daar eens wat beter over na kunnen denken. Want het overgrote deel van de Nederlanders ziet helemaal geen verschil tussen een kerkelijke gemeente en een voetbalclub. Het is wel treurig als christenen er ook niet in slagen om dat verschil duidelijk te maken.Dodo schreef:Omdat het een kerk gaat om de zielen van de mensen. Die randleden kosten meer dan ze opleveren, zowel in geld als in moeite. De enige reden dat de kerk zich om hen bekommert, is omdat het hun Opdracht is. Ze hoeven niet te kijken naar kosten-effectief en dergelijke. De voetbalvereniging wil goed voetballen, gezelligheid en financieel rondkomen.DDD schreef:Waarom zou je een kerk niet mogen vergelijken met een voetbalvereniging? Anders kun je toch nooit de verschillen daartussen benoemen?
Sommige dingen zijn zo duidelijk dat ik bijna geen woorden heb om het uit te leggen.
Dat zou kunnen. Maar dat is nog steeds geen reden om de geest achter deze wijziging toe te juichen.Moderamen schreef:En juist zonder Sila moet de PKN zich in gaan spannen voor deze mensen. Want dat gebeurt lang niet overal, mooi dat dit in jouw gemeente anders is. In de gemiddelde PKN wordt er écht geen moeite gestoken in randleden, ik heb daar genoeg ervaring mee. Ik geloof dat deze gewenning grotendeels voorkomt uit de luiheid door het aanleveren van gegevens. Deze verandering kan dus echt positief gaan uitpakken.Dodo schreef: Omdat het een kerk gaat om de zielen van de mensen.
Dit is zo onlogisch!Moderamen schreef:En juist zonder Sila moet de PKN zich in gaan spannen voor deze mensen. Want dat gebeurt lang niet overal, mooi dat dit in jouw gemeente anders is. In de gemiddelde PKN wordt er écht geen moeite gestoken in randleden, ik heb daar genoeg ervaring mee. Ik geloof dat deze gewenning grotendeels voorkomt uit de luiheid door het aanleveren van gegevens. Deze verandering kan dus echt positief gaan uitpakken.Dodo schreef: Omdat het een kerk gaat om de zielen van de mensen.
Denk je dat mensen die niet de moeite nemen de kerk in te lichten over hun verhuizing, geneigd zijn giften te doen aan diezelfde kerk?DDD schreef:Omdat dat geld oplevert, misschien?