Beste mensen,
Misschien verwachten jullie niet dat iemand over wie hier gesproken wordt, ook wat terugzegt. Ik wil de pret niet bederven, maar als ik het goed zie, hebben jullie mijn boek niet gelezen, maar zijn er wel vergaande oordelen over mij en mijn theologie. Ik schrik er wel van dat reformatorische mensen (daar is dit forum toch voor bedoeld?) kennelijk zo snel anderen veroordelen.
Graag wijs ik op drie dingen:
1. Ben ik 'klassiek-gereformeerd'? Ik neem aan dat dit betekent: iemand die van harte instemt met de gereformeerde belijdenis (de drie formulieren van eenheid). Dan ben ik volgens mij voluit klassiek-gereformeerd. Op een aantal punten zoek ik genuanceerd naar een weg (ik ben bijvoorbeeld geen theïstisch evolutionist, maar ook geen creationist; ik heb genoeg aan het geloof in God de Schepper). Sommigen noemen nuanceringen al snel 'vaag', maar ik denk dat velen de ervaring hebben dat als je je ergens echt in verdiept, dingen ingewikkelder zijn dan ze op het eerste gezicht leken. Het is mijn taak aan de universiteit om te onderzoeken en ja: dat levert vaak genuanceerde antwoorden op. Maar de gereformeerde belijdenis is mij lief - zie ook mijn publicaties over de HC, NGB en de DL (de laatste nog onderweg). Zoals sommigen hier al schreven: er zijn geen bewijzen dat ik niet klassiek-gereformeerd zou zijn, dus waarom moet dat vuurtje dan worden aangeblazen?
2. Mijn boek. Wie een oordeel wil hebben over mijn boek, kan het 't beste zelf lezen. Wie afgaat op het oordeel van dr. P. de Vries, moet weten dat ik me heb verbaasd over de vergaande oordelen die hij in deze recensie uitspreekt. Overigens is De Vries de enige die zo heeft gereageerd. Ik heb geprobeerd er vriendelijk op te reageren op mijn weblog,
https://www.arnoldhuijgen.nl/bevinding-en-vakmanschap/ Daar zijn ook wat links te vinden naar andere recensies. En over klassiek-gereformeerd gesproken: de meest geciteerde auteurs in mijn boek zijn Luther en Calvijn.
3. Intussen is het wel waar dat ik me in bredere kringen begeef dan alleen de reformatorische wereld. Ik denk namelijk dat de gereformeerde leer niet alleen wat in de refokring te zeggen heeft, maar dat je er ook onbeschroomd mee naar buiten kunt treden. Dat doe ik dan ook vrijmoedig en ik zou jullie eigenlijk ook wel aan willen moedigen om dat te doen. Er is geen enkele reden om je voor het klassiek-gereformeerde geloof te schamen. Dus waar ik de gelegenheid krijg, neem ik die ook waar. Dat is soms ingewikkeld, maar ik zie niet waarom dat een probleem zou zijn.
Ten slotte: ik hoop dat jullie het niet vervelend vinden dat ik meelas en nu reageer. Ik had er wel behoefte aan. Enne... wat heb ik eigenlijk te maken met de vraag of Tim Keller een calvinist is? #offtopic