Ik begreep dat er ook al landen zijn waar er geen regels meer zijn in en rondom stadions.Ditbenik schreef:Nee, dat trekt de vergelijking niet in evenwicht. In een stadion is iedereen getest, in een kerk niemand. In een stadion zit je in de openlucht onder een afdak, in een kerk zit je binnen. In het stadion in Amsterdam zijn 55.000 plaatsen waarvan er nu maximaal 16.000 gebruikt mogen worden en alleen door mensen die maximaal 13 uur van te voren negatief te test zijn. Dit alles staat in geen verhouding tot het voorstel om op basis van de stadions in de kerken dan maar alles los te laten.GerefGemeente-lid schreef:In een stadion zitten veel meer mensen dan in een kerkgebouw. Dus dat trekt de vergelijking weer in evenwicht.Ditbenik schreef:Om het voetbalstadion in te mogen heb je een test nodig dus die vergelijking gaat niet op. (en de discussie over de benaming 'Gods huis' voor een kerkgebouw zullen we hier maar niet aan gaan).
En verder begrijp ik niet waarom het kerkgebouw volgens jou niet Gods huis is. De dominee of de ouderling zegt het namelijk elke zondag in het gemeenschappelijk gebed.
'Gods huis' stond in Jeruzalem. Gebouwd zoals Hij dat wilde en het was de plek waar Hij wilde wonen. Dat geldt niet voor een kerkgebouw.
En voorts ben ik nog steeds van mening dat de regels in de kerken losgelaten kunnen en moeten worden. Het vertrouwen in God moet groter zijn dan in de overheid. Bovendien: is het Woord Gods ons niet meer waard dan de wereld de voetbal waard is?
Dus God wil in het kerkgebouw niet wonen en werken onder de prediking van de verzoening? Ik ben blij als de dominee of de ouderling het heeft over 'Gods huis'. Het is immers de werkplaats van de Heilige Geest!