Dat bedoelde ik.freek schreef:Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.
Sorry hoor, maar hier begrijp ik niks van.refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
Ik lees van mensen die hem steeds minder zijn gaan waarderen, omdat hij te vaak compromissen sluit en zich steeds meer als politicus gaat gedragen.BJD schreef:Ik ben de laatste jaren van der Vlies steeds meer gaan waarderen. Net even die aflevering van het Elfde uur gezien. Schitterend hoe hij zich daar presenteert, en wat voor een respect/waardering hij ook heeft bij Jan Marijnissen die ook in het programma was.
Ik ga hem missen straks
Die van huis uit ook OGG'er was/isLuther schreef:Van der Vlies was afgelopen dinsdag weer erg sterk op TV bij Andries Knevel: http://www.eo.nl/hetelfdeuurjvdg schreef:Idd, jammer.
Temeer daar nu weer een bloedgroepenstrijd oplaait in zo'n kleine parrtij.
De heer Van der Staaij is dacht ik lid van de OGGiN.
Van belang(?) is dus of nummer twee PKN, HHK, GG, etc....is.
Het enige wat voor mij telt is dat de kandidaat capabel is om de partij op een juiste wijze (hoe die dan ook is) te representeren.
De nieuwe nummer 2 moet een PKN'er of HHK'er zijn. Ik gok (oei mag niet) op Roelof Bisschop uit Veenendaal.
Er werd de loftrompet gestoken over de laatste alinea. Dan zeg ik: het minste wat je kan verwachten is dat een SGP-er in God geloofd. Maar dat is niet het ware geloof.jvdg schreef:Sorry hoor, maar hier begrijp ik niks van.refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
Dit vind ik nou een soepie maken van een breed spectrum van aspecten die Van der Staaij aanstipt.
Bovendien schrijft Van der Staaij niets, maar een journalist.
refo schreef:Er werd de loftrompet gestoken over de laatste alinea. Dan zeg ik: het minste wat je kan verwachten is dat een SGP-er in God geloofd. Maar dat is niet het ware geloof.jvdg schreef:Sorry hoor, maar hier begrijp ik niks van.refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
Dit vind ik nou een soepie maken van een breed spectrum van aspecten die Van der Staaij aanstipt.
Bovendien schrijft Van der Staaij niets, maar een journalist.
Verder tekent dat stukje in het RD dat de SGP een gewone partij is geworden. De mannetjes zijn belangrijker dan het gedachtengoed.
Een SGP-er op TV vervreemdt de rechterflank van ze.
Een waterig geloof de linkerflank. Zo is dat tegenwoordig.
Advies: stem CU.
freek schreef:Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.
refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
memento schreef:Gaat het geen problemen opleveren, als een OGG-er op TV gaat?
Dat laatste is echt onzin en ook een slecht advies. Als je de SGP dan niet stemt, stem dan CDA.refo schreef:Er werd de loftrompet gestoken over de laatste alinea. Dan zeg ik: het minste wat je kan verwachten is dat een SGP-er in God geloofd. Maar dat is niet het ware geloof.jvdg schreef:Sorry hoor, maar hier begrijp ik niks van.refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
Dit vind ik nou een soepie maken van een breed spectrum van aspecten die Van der Staaij aanstipt.
Bovendien schrijft Van der Staaij niets, maar een journalist.
Verder tekent dat stukje in het RD dat de SGP een gewone partij is geworden. De mannetjes zijn belangrijker dan het gedachtengoed.
Een SGP-er op TV vervreemdt de rechterflank van ze.
Een waterig geloof de linkerflank. Zo is dat tegenwoordig.
Advies: stem CU.
Ik heb geen flauw idee wat ik eraan 'overdrijf'Genade door recht schreef:freek schreef:Ik was vooral blij met die laatste alinea uit het RD-artikel van vandaag, waarin Van der Staaij over zijn geloof sprak.
Dan mag er voor mijn part nog een oudgereformeerde bijkomen, al was het in het kwadraat.refo schreef:Ik moest driemaal lezen om er achter te komen wat er staat in dat artikel over zijn geloof. Maar over het geloof schrijft hij - om in de taal der mannenbroeders te blijven - nogal voorwerpelijk. In het bestaan van God geloven is wel een minimumeis, denk ik. Dus dat gaat geen jongeren trekken.
Freek, bedoel je dat stukje wat Van der Staaij ooit zei tegen het Friesch Dagblad? Ben het met refo eens dat je dit niet moet overdrijven.
Bonje met het kerkverband zou ik niet zien als een probleem. Of bedoel je iets anders?Genade door recht schreef:memento schreef:Gaat het geen problemen opleveren, als een OGG-er op TV gaat?
Als de OGG consequent is, hebben Van der Staaij (en de SGP) denk ik wel een probleem!!!
freek schreef:Bonje met het kerkverband zou ik niet zien als een probleem. Of bedoel je iets anders?Genade door recht schreef:memento schreef:Gaat het geen problemen opleveren, als een OGG-er op TV gaat?
Als de OGG consequent is, hebben Van der Staaij (en de SGP) denk ik wel een probleem!!!
