Refojongere schreef: ↑13 mar 2024, 17:04 Het valt mij op dat degenen die Bewaar het Pand afvallen of aanvallen altijd pro vrouw ambt of pro evolutie zijn.

Of zijn er ook dominees die tegen vrouw ambt zijn en moeite hebben met de opstelling van BwP?

Ik heb nog geen voorbeelden gehoord. Wél dat middengemeenten/dominees zich keren tegen de opstelling van samenwerkingsgemeenten.

https://refoweb.nl/vragenrubriek/30832/ ... werpelijk/

Kan iemand die goed thuis is in de CGK zeggen of hij dit herkent en mogelijk ook verklaren waarom dit wel of niet zo is.

MGG schreef: ↑20 mar 2024, 21:09 https://refoweb.nl/vragenrubriek/30832/ ... werpelijk/

Kan iemand die goed thuis is in de CGK zeggen of hij dit herkent en mogelijk ook verklaren waarom dit wel of niet zo is.

Vind het bijzonder dat diegene wordt uitgenodigd voor een gesprek.

Waarom vind je dat bijzonder?

MGG schreef: ↑20 mar 2024, 21:09 https://refoweb.nl/vragenrubriek/30832/ ... werpelijk/

Kan iemand die goed thuis is in de CGK zeggen of hij dit herkent en mogelijk ook verklaren waarom dit wel of niet zo is.

Ik zal niet zeggen dat ik heel goed thuis ben in de CGK (ik luister vaak naar ds. A. van der Zwan, ds. C.P. den Boer, ds. A. Voorwinden, enz.).
Wat me wel opvalt in vergelijking met veel preken in de GG, is dat er in de CGK geen christen-, maar Christus-prediking is. Ook kom ik er geen gezelschapstheologie tegen.
Maar ik weet niet of de vraagsteller dat bedoelt.