Beleidswijziging Refoforum
Re: Upgrade Refoforum
Yep maar van ? naar OSW vraag ik me af of de topics zijn omgezet.
Re: Upgrade Refoforum
Zover ik weet is men destijds bij OSW met schone lei begonnen. Overigens niet vanwege beleidsredenen maar om technische redenen.
Re: Upgrade Refoforum
http://www.omnisite.nl/refo/index1.html
Dit was de voorganger van OSW. Van de ene op de andere dag compleet verdwenen.
Dit was de voorganger van OSW. Van de ene op de andere dag compleet verdwenen.
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Wat ik zelf wel een goed voorstel vindt:
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Niet helemaal eens.
Waarom niet alles in een archief? Ook niet theologische onderwerpen kunnen best interessante topics zijn, liever in een archief dan verwijderen.
Dus alles, of niets.
Waarom niet alles in een archief? Ook niet theologische onderwerpen kunnen best interessante topics zijn, liever in een archief dan verwijderen.
Dus alles, of niets.
Laatst gewijzigd door Curatorium op 22 jun 2015, 11:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Eens met deze voorstellen!Tiberius schreef:Wat ik zelf wel een goed voorstel vindt:
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4811
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Theologische topics beter niet verwijderen, archiveren is prima.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
En alleen de leutertopics eerder verwijderen?Curatorium schreef:Niet helemaal eens.
Waarom niet alles in een archief? Ook niet theologische onderwerpen kunnen best interessante topics zijn, liever in een archief dan verwijderen.
Dus alles, of niets.
Met leutertopics bedoel ik alle topics die onder Forumzaken>Prikbord en Algemeen>Overige staan.
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Die zouden wel weg kunnen ja.
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Helemaal mee eens!Luther schreef:Eens met deze voorstellen!Tiberius schreef:Wat ik zelf wel een goed voorstel vindt:
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Helemaal eens.Jongere schreef:Helemaal mee eens!Luther schreef:Eens met deze voorstellen!Tiberius schreef:Wat ik zelf wel een goed voorstel vindt:
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
T.a.v. punt 2 kunnen dat dan geregistreerde gebruikers zijn die voorkomen in het desbetreffende archief?
- FlyingEagle
- Berichten: 2897
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
EensTiberius schreef:Wat ik zelf wel een goed voorstel vindt:
- De berichten in de leutertopics na een korte periode verwijderen (bijv. na een half jaar)
- De berichten in de theologsche topics na een langere periode archiveren, zodat alleen geregistreerde gebruikers er bij kunnen (bijv. na vijf jaar)
- De berichten in de overige topics na die periode (van vijf jaar) verwijderen.
Zijn er overigens mensen die helemaal tegen archiefverwijdering zijn of er neutraal in staan? Of zijn dat gewoon alle mensen minus degenen die zich hier roeren?
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Wat mij betreft mag alles de prullenbak in, het lijkt mij nogal een gedoe om het eerst uit te zoeken.
Mensen, en dus meningen, veranderen.
Recent werd iemand nog met een veranderde mening over het dopen geconfronteerd.
En er staan forummers tussen die velen niet eens gekend hebben.
Dus alles vóór 2010 of 2011? mag weg.
Mensen, en dus meningen, veranderen.
Recent werd iemand nog met een veranderde mening over het dopen geconfronteerd.
En er staan forummers tussen die velen niet eens gekend hebben.
Dus alles vóór 2010 of 2011? mag weg.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Ben ik het trouwens ook mee eens. Maar als dat geen haalbare weg is, is het voorstel van Tiberius een goed begin.Mara schreef:Wat mij betreft mag alles de prullenbak in, het lijkt mij nogal een gedoe om het eerst uit te zoeken.
Mensen, en dus meningen, veranderen.
Recent werd iemand nog met een veranderde mening over het dopen geconfronteerd.
En er staan forummers tussen die velen niet eens gekend hebben.
Dus alles vóór 2010 of 2011? mag weg.
Re: Beleidswijziging Refoforum (uit: Upgrade Refoforum)
Van mij mag alles ouder dan X jaar ook rücksichtslos weg. Maar ik ben wel zo reëel (jaja) dat ik me kan voorstellen dat forumbeheerders dan niet willen i.v.m. stukje geschiedenis ofzo.
Leutertopics ouder dan bepaald aantal jaren weg kan ik me sowieso voorstellen (wat eet je, welke muziek draai je, wat voor auto rij je etc).
Sommige topics (boekbesprekingen zoals Afwachten of verwachten, etc) zijn wellicht waardevol. Dan zou je dat soort draadjes, als ze ouder dan bijv. 10 jaar zijn achter slot en grendel moeten zetten zodat het voor leden en niet-leden en voor Google niet meer zichtbaar is maar eventueel wel voor moderators.
Eigenlijk zou alles ouder dan 10 jaar niet meer te moeten vinden zijn hier op het forum. Dan is aan het forumbeheer of ze e.e.a. achter de schermen opslaan.
Aan de andere kant. Op mn werk krijg ik jaarlijks een lijst welke dossiers van mijn werkgebied op de vernietingslijst staan. Dan kan ik aangeven welke ik evt nog wil verlengen voor 5 jaar. Ben soms verbaasd dat vanuit wetgeving sommige stukken al na 5 jaar door de schredder mogen. Als dat al zo is bij overheidscorrespondentie dan mag op een forum zeker wel het één en ander standaard gaan verdwijnen.
Bij 2010 denk ik: dat is nog zo recent. Maar bedenk me dan opeens dat dat alweer 5 jaar geleden is Mens, wat gaat de tijd toch snel.
Leutertopics ouder dan bepaald aantal jaren weg kan ik me sowieso voorstellen (wat eet je, welke muziek draai je, wat voor auto rij je etc).
Sommige topics (boekbesprekingen zoals Afwachten of verwachten, etc) zijn wellicht waardevol. Dan zou je dat soort draadjes, als ze ouder dan bijv. 10 jaar zijn achter slot en grendel moeten zetten zodat het voor leden en niet-leden en voor Google niet meer zichtbaar is maar eventueel wel voor moderators.
Eigenlijk zou alles ouder dan 10 jaar niet meer te moeten vinden zijn hier op het forum. Dan is aan het forumbeheer of ze e.e.a. achter de schermen opslaan.
Aan de andere kant. Op mn werk krijg ik jaarlijks een lijst welke dossiers van mijn werkgebied op de vernietingslijst staan. Dan kan ik aangeven welke ik evt nog wil verlengen voor 5 jaar. Ben soms verbaasd dat vanuit wetgeving sommige stukken al na 5 jaar door de schredder mogen. Als dat al zo is bij overheidscorrespondentie dan mag op een forum zeker wel het één en ander standaard gaan verdwijnen.
Bij 2010 denk ik: dat is nog zo recent. Maar bedenk me dan opeens dat dat alweer 5 jaar geleden is Mens, wat gaat de tijd toch snel.