Ger. Gem. kansels open voor zendelingen uit zendingkerken?

refo · Bericht door **refo** » 15 sep 2007, 21:53

sweelinck 25 schreef:Kanselruil??

Gebeurt bij ons in het dorp ook 1 keer per jaar, voor een SGP-Tijdrede. Een prachtig initiatief!! Dat is dan in de Ger.Gem. en dan gaat er een HHK of Chr.Ger. Dominee voor. Maar dan zie je weer haast geen mensen van de Ger.Gem. En waarom??? Zou die de waarheid dan niet kunnen brengen?? Dat vind ik zo jammer.

Een tijdrede is geen dienst des Woords.

henriët · Bericht door **henriët** » 15 sep 2007, 21:59

ook al is dat dan geen eredienst, de deur gaat dan tcoh open voor een 'ander' die nog mag voorgaan ook...
en ja, goed voorbeeld doet goed volgen, dus wie weet... van het één komt het ander...

jvdg · Bericht door **jvdg** » 15 sep 2007, 22:33

refo schreef:
sweelinck 25 schreef:Kanselruil??

Gebeurt bij ons in het dorp ook 1 keer per jaar, voor een SGP-Tijdrede. Een prachtig initiatief!! Dat is dan in de Ger.Gem. en dan gaat er een HHK of Chr.Ger. Dominee voor. Maar dan zie je weer haast geen mensen van de Ger.Gem. En waarom??? Zou die de waarheid dan niet kunnen brengen?? Dat vind ik zo jammer.
Een tijdrede is geen dienst des Woords.

Waarom niet?

Als twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn..........

jakobmarin · Bericht door **jakobmarin** » 15 sep 2007, 23:29

Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.

refo · Bericht door **refo** » 15 sep 2007, 23:36

jvdg schreef:
refo schreef:
sweelinck 25 schreef:Kanselruil??

Gebeurt bij ons in het dorp ook 1 keer per jaar, voor een SGP-Tijdrede. Een prachtig initiatief!! Dat is dan in de Ger.Gem. en dan gaat er een HHK of Chr.Ger. Dominee voor. Maar dan zie je weer haast geen mensen van de Ger.Gem. En waarom??? Zou die de waarheid dan niet kunnen brengen?? Dat vind ik zo jammer.
Een tijdrede is geen dienst des Woords.
Waarom niet?

Als twee of drie in Mijn Naam vergaderd zijn..........

Waarom niet? Er is geen geördende kerk verantwoordelijk. De ambten ontbreken dus.

Ik heb pas een tijdrede meegemaakt. Het gaat over de huidige tijd. Allemaal gemopper op mensen die het niet horen.

refo · Bericht door **refo** » 15 sep 2007, 23:39

jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.

Ze spelen met hun leven....

jan03 · Bericht door **jan03** » 15 sep 2007, 23:46

refo schreef:
jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.
Ze spelen met hun leven....

Ach, gewooneen gemeente en een predikant die beginsel stelt boven traditie! Die zijn er ook nog binnen de ger. gem!!

freek · Bericht door **freek** » 17 sep 2007, 08:28

Unionist schreef:
freek schreef:
Unionist schreef:
caprice schreef:Ik zie geen fundamentele bezwaren. Van mij mogen de kansels ook opengesteld worden voor de dienaren uit de (O)GGiN, maar of dat praktisch gezien wel haalbaar is weet ik niet, want zij hebben al erg veel werk in hun eigen gemeenten te verrichten.
Dan ruilen ze toch? Ger Gem-dominee in de ene kerk, Oud Ger Gem-dominee in de andere. Scheelt ze allebei een preek voorbereiden.

Overigens gebeurt het allang. Alleen noemen ze het dan "GBS" of "SGP-tijdrede".
In onze kerk mag dat niet eens.
Ik vind het ook onzin. Waarom zou een SGP kerkdiensten gaan organiseren? Is dat het werk van een politieke partij? En krijgen we dan straks ook RD-diensten of Kliksafe-tijdredes?

Ik kan je een heel eind volgen. t Probleem is: officieel hoort het niet het karakter van een kerkdienst te hebben, maar zou het een lezing moeten zijn, gericht op de tijd waarin we leven. Zeg maar: de actualiteit in Bijbels perspectief. Maar de huidige SGP-tijdredes zijn idd gewone kerkdiensten, en dan rijst bij mij ook wel de vraag: waarom een politieke partij die kerkdiensten belegt?

Echter, het feit dat in onze kerk geen SGP, GBS of Adullam-diensten gehouden mogen worden, heeft een geheel andere motivatie!

Unionist · Bericht door **Unionist** » 17 sep 2007, 09:05

refo schreef:
jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.
Ze spelen met hun leven....

Volgende dilemma: Mogen predikanten van zusterkerken op PrekenWeb?

jan03 · Bericht door **jan03** » 17 sep 2007, 10:28

jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.

Het was indrukwekkend. Ds. Baan heeft inderdaad vertaald.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 17 sep 2007, 10:31

jan03 schreef:
jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.
Het was indrukwekkend. Ds. Baan heeft inderdaad vertaald.

Waarom staat het niet op audioserver?

jan03 · Bericht door **jan03** » 17 sep 2007, 10:52

Unionist schreef:
jan03 schreef:
jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.
Het was indrukwekkend. Ds. Baan heeft inderdaad vertaald.
Waarom staat het niet op audioserver?

Is dat zo? Vreemd, normaal staat dat er inderdaad op. Zelf heb ik nog niet gekeken.

... omdat het levensgevaarlijk is waarschijnlijk?!... :roll:

jan03 · Bericht door **jan03** » 17 sep 2007, 10:54

jan03 schreef:
Unionist schreef:
jan03 schreef:
jakobmarin schreef:Morgenavond gaat Ds. Nekwek bij ons op de kansel in GG Kapelle, hoorde ik vanavond. Ik denk dat ds. Baan ze wel zal vertalen.
Het was indrukwekkend. Ds. Baan heeft inderdaad vertaald.
Waarom staat het niet op audioserver?
Is dat zo? Vreemd, normaal staat dat er inderdaad op. Zelf heb ik nog niet gekeken.

... omdat het levensgevaarlijk is waarschijnlijk?!... :roll:

'k Heb even gekeken, maar de preek van gisteravond staat er toch gewoon op? Is het stuk van ds. Nekwek eraf gehaald dan?

Oude Paden · Bericht door **Oude Paden** » 17 sep 2007, 11:01

jan03 schreef:
jan03 schreef:
Unionist schreef:
jan03 schreef: Het was indrukwekkend. Ds. Baan heeft inderdaad vertaald.
Waarom staat het niet op audioserver?
Is dat zo? Vreemd, normaal staat dat er inderdaad op. Zelf heb ik nog niet gekeken.

... omdat het levensgevaarlijk is waarschijnlijk?!... :roll:
'k Heb even gekeken, maar de preek van gisteravond staat er toch gewoon op? Is het stuk van ds. Nekwek eraf gehaald dan?

Alles is te beluisteren!

Unionist · Bericht door **Unionist** » 17 sep 2007, 11:21

Heeft hij dan tijdens die nabetrachtingsdienst ook nog gesproken?