Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Tiberius schreef:Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Het woordje 'die' moet dan toch eigenlijk ook met een hoofdletter?

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Het woordje 'die' moet dan toch eigenlijk ook met een hoofdletter?

Nee hoor. Je schrijft toch ook geen hoofdletter bij "die Heiland" "deze Jezus".
Je bent in de war met een constructie als: "Hij is onze redder, Die voor onze zonden heeft geleden."

Dodo schreef:

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Het woordje 'die' moet dan toch eigenlijk ook met een hoofdletter?

Nee hoor. Je schrijft toch ook geen hoofdletter bij "die Heiland" "deze Jezus".
Je bent in de war met een constructie als: "Hij is onze redder, Die voor onze zonden heeft geleden."

Ik vraag me het sterk af.

In Psalm 124 (berijmd), kom je ook een aantal keren het woord 'die' tegen. Op www.psalmboek.nl staat geen daarvan met een hoofdletter. Maar ik ben van mening dat dit wel zo hoort.

Er worden vaak veel fouten gemaakt als het hierover gaat, niet alleen bij het woordje 'die'.

Op psalmboek.nl staat het fout, vergelijk maar met je GBS bijbel/psalmboek. Het kan overigens ook een keuze zijn om alleen de eigennamen een hoofdletter te geven, maar dat is dan op psalmboek.nl niet consequent doorgevoerd.

'Die' is een aanwijzend voornaamwoord; hoeft alleen met een hoofdletter als het zelfstandig gebruikt wordt, zoals in Psalm 124.
Als het niet-zelfstandig gebruikt wordt (zoals bij 'die sterke Held'), schuift de hoofdletter naar het zelfstandig naamwoord.

Al kun je er natuurlijk ook voor kiezen om gewoon alle woorden in het geheel in hoofdletters te schrijven. En daarna is er nog de mogelijkheid om de eerste letter vetgedrukt te schrijven, en iemand anders kan dan nóg rechtzinniger zijn door ze allemaal vetgedrukt te schrijven.

Ja DDD, ook dat kan. :|

Tiberius schreef:Op psalmboek.nl staat het fout, vergelijk maar met je GBS bijbel/psalmboek. Het kan overigens ook een keuze zijn om alleen de eigennamen een hoofdletter te geven, maar dat is dan op psalmboek.nl niet consequent doorgevoerd.

'Die' is een aanwijzend voornaamwoord; hoeft alleen met een hoofdletter als het zelfstandig gebruikt wordt, zoals in Psalm 124.
Als het niet-zelfstandig gebruikt wordt (zoals bij 'die sterke Held'), schuift de hoofdletter naar het zelfstandig naamwoord.

Ik zie het inderdaad.

Overigens zie ik het hier op het forum ook nog geregeld fout gaan met de woorden 'zijn', 'u(w)', 'hem', enz.

Op psalmboek.nl is het Gebed des Heeren vers 9 wel goed weergegeven, dat is in sommige psalmboekjes wel anders:
Verlos ons uit des bozen macht;
Bescherm, en sterk ons door Uw kracht:
Wij zijn toch zwak, zijn sterkt' is groot;
Dus zijn w' elk ogenblik in nood;
Hier komt nog vlees en wereld bij;
Ai, sterk ons dan, en maak ons vrij.

Dan staat er bij 'zijn sterkt' is groot' een hoofdletter bij de Z.

In dat geval heb je er toch werkelijk niets van begrepen. Dat is toch wel ongelofelijk.

Dat heeft heel lang in veel psalmboeken verkeerd gestaan.

Mannetje schreef:Op psalmboek.nl is het Gebed des Heeren vers 9 wel goed weergegeven, dat is in sommige psalmboekjes wel anders:
Verlos ons uit des bozen macht;
Bescherm, en sterk ons door Uw kracht:
Wij zijn toch zwak, zijn sterkt' is groot;
Dus zijn w' elk ogenblik in nood;
Hier komt nog vlees en wereld bij;
Ai, sterk ons dan, en maak ons vrij.

Dan staat er bij 'zijn sterkt' is groot' een hoofdletter bij de Z.

zijn sterkt' is groot slaat toch op des bozen macht?

Tiberius schreef:Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Het ging mij hoofdzakelijk om het woord Held.
Een held heeft in onze dagelijkse spreektaal een bepaalde betekenis, die ik persoonlijk niet vind passen bij de opstanding van Jezus.
Jezus was toch geen held?

Mara schreef:

Tiberius schreef:Voor een zuivere discussie moet je wel goed citeren. De zin is: 'Hij overwon, die sterke Held'.
Dat geeft een heel andere betekenis aan de zin dan zoals jij het opschrijft.

Het ging mij hoofdzakelijk om het woord Held.
Een held heeft in onze dagelijkse spreektaal een bepaalde betekenis, die ik persoonlijk niet vind passen bij de opstanding van Jezus.
Jezus was toch geen held?

Hoe kijk je dan aan tegen psalm 45: 4, Jeremia 20: 11, Zefanja 3: 17?

Hollander schreef:Hoe kijk je dan aan tegen psalm 45: 4

Zowel berijmd als onberijmd heb ik gekeken, maar kan niet vinden wat je bedoelt.

Hollander schreef:Jeremia 20: 11

Maar de Heere is met mij als een verschrikkelijk Held.
Dit gaat niet over Jezus. En wordt hier het woord Held als een beeldspraak gebruikt door Jeremia. Denk ik althans.

Hollander schreef:Zefanja 3: 17?

De Heere, uw God, is in het midden van u, een Held, Die verlossen zal; Hij zal over u vrolijk zijn met blijdschap, Hij zal zwijgen in Zijn liefde, Hij zal Zich over u verheugen met gejuich.
Daar lees ik het als een verlosser, een bevrijder.

Soms zing je jarenlang een lied en opeens besef je wat je zingt. En is het toch goed om dat eens te onderzoeken?