Stop daar toch eens mee!Erik1960 schreef:Wanneer deskundigen ontraden om grote groepen mensen bij elkaar te laten komen vind ik het van een ongekende naïviteit getuigen om te veronderstellen dat het dan met kerkdiensten wel mee zal vallen. Zeker wanneer dat vergezeld gaat van ‘in de kerk zijn geen besmettingen’. Dat laatste is gewoon niet waar.
En kom anders met een daadwerkelijke bron van een zondagse eredienst, mét maatregelen, waar meerdere mensen besmet zijn geraakt. Dus een zondagse eredienst, met votum en zegengroet, in één van de reformatorische kerken, en niet een muziekgroepje wat samenkwam (Biddinghuizen), een verzorgingstehuis wat de oorzaak bleek (Sommelsdijk, zie hierboven) of allerlei andere onjuistheden meer!
Het vierde gebod behoort tot de eerste tafel; gehoorzaamheid aan God. Het zesde gebod behoort tot de tweede tafel. Maakt dat voor jou ook geen verschil dan?Erik1960 schreef:Het is me duidelijk dat je moeite hebt met andere standpunten. Dat heb ik ook, daarin verschillen we niet van elkaar. Ik schreef al eerder dat ik dankbaar ben dat we in een land leven waar kerken niet naar de pijpen van de overheid hoeven te dansen. Dat brengt met zich dat ik het iedereen gun om, geïnspireerd door het vierde gebod, de vrijheid te voelen naar een kerkdienst te gaan. Ik voel persoonlijk loop, geïnspireerd door het zesde gebod, die vrijheid niet. En raak geïrriteerd wanneer van het eigen standpunt wordt gezegd dat het op Bijbelse gronden rust terwijl mijn overwegingen worden afgedaan met ‘zomaar’. Daar maak ik ernstig bezwaar tegen. Ik gun iedereen zijn of haar Bijbelse zekerheid, maar laat me de mijne niet ontnemen.
Dus als 60% van de (O)GG(iN) met meer dan 50 personen een eredienst houdt, vind jij dat 'enkele kerken'? Kun je dat nader duiden?Erik1960 schreef:Of het veel of enkele kerken zijn, is nogal afhankelijk van het perspectief dat je kiest.