JolandaOudshoorn schreef:Gian schreef:Erasmiaan schreef:
Tja, wat is over de top. Als een zakenman een auto van 100000 euro rijdt maar hij maakt ook 50000 euro over aan goede doelen, dan zeg ik: er zijn weinig kerkgangers die de helft van het bedrag dat ze aan een auto spenderen ook aan goede doelen uitgeven.
Je mag leven naar je stand. Maar wel: bezittende als niets bezittende.
Zakenmannen en kerkgangers..
Wat zou de christen betamen?
Ik heb eiegnlijk nog geen inhoudelijke reactie gezien op de opmerking van Erasmiaan. Overigens ken ik genoeg christelijke zakenmannen die in dure auto's rijden en ja... soms wel meer dan het bedrag dat ze uitgeven aan een auto spenderen aan goede doelen.
Het is goed om ook in deze dingen niet op het uiterlijk te oordelen.
Precies, zo had ik ooit een klant die weigerde de giftenaftrek in zijn aangifte IB op te voeren, het was dan geen geven meer, vond hij. En dan praat je over giften in de vorm van het betalen van een nieuw kerkdak voor een grote NHK, financiering van projecten etc..
En voorzover mogelijk waren deze giften NN
Toen we hem uitlegden dat de uit de aftrekpost voortvloeiende belastingrestitutie weer zou kunnen worden aangewend voor het doen van nog meer giften, ging hij (na jaren) uiteindelijk overstag.
Evenzeer ken ik mensen u.h.v. mijn beroep die van het weinige wat ze hadden veel weggaven, en van alles wat ze zelf mochten ontvangen (al was het in natura) weer 10% afstonden voor goede doelen.
Kortom, in geen geval ligt het in ons vermogen om iemand te oordelen.
Nog afgezien van het feit dat wij onverhoord nooit mogen oordelen.
Een cliché, maar: Laat ons bij onszelf beginnen.
