Cees schreef:WimA schreef:De manier waarop de SGP - met regelmaat - de oren laat hangen naar of de achterban (b.v. stemgedrag omtrent aanscherpen accountancy regels of het in het programma zich keren tegen de afschaffing van rode diesel) of zich laat impalmen door allerlei seculiere partijen alsof daarvan hulp te verwachten is (gedoogsteun laatste kabinet) heeft voor mij de partij ver in achting doen dalen.
Dit neemt niet weg dat dit - m.i. - de enige partij is - naast de CU - die in de grondslag stelt dat de "vreze des Heeren het beginsel der wijsheid" is. Met verbazing zie ik velen dit principe wel niet loochenen maar iig vinden ze dat partijen of politici die dit uitgangspunt niet hanteren "wel geschikt" zijn.
Met name het Conservatieve denken verslaat hierin z'n duizenden. ChristelijkConservatief is enkel een andere naam voor "Godwatendewereldwat". Maar juist deze stromingen ondermijnen de partijen die de Schrift serieus willen nemen.
p.s. b.v. restzetels gunnen aan de CDA is ook zo'n voorbeeld. Daar zou men niet aan mee moeten doen.
Kan je tav het dik/onderstreepte gedrukte ook nog wat argumenten geven om jouw stelling te onderbouwen?
Natuurlijk. Zie bijgaande link:
Christelijk Conservatief Beraad
Onderstreping van mij.
Conservatisme bestaat in essentie in de overtuiging dat een samenleving (de democratische rechtsstaat en de vrije markt economie) niet in zichzelf kan bestaan, maar een cultureel fundament nodig heeft: een fundament van waarden en normen en deugden, van mensen die goed zijn opgevoed en goed onderwijs hebben ontvangen (karakter- en gewetensvorming). Het probleem is dat de democratische rechtsstaat en de markt die deugden niet zelf voortbrengen en onderhouden. Zij moeten van elders, van buitenaf komen.
Christelijk conservatisme bestaat in de overtuiging dat de geschiedenis van de westerse beschaving in het algemeen, en die van de Lage Landen aan de zee in het bijzonder, is bepaald door de christelijke cultuur en traditie. De christelijke vrijheid vormt de grondslag van de Nederlandse samenleving.
De wijsheid die deze christelijk-historische traditie belichaamt, en waarvan de Bijbel als het Woord van God de bron vormt, is daarom onmisbaar voor het in stand houden van dat culturele fundament onder onze samenleving, die zonder die wijsheid of in tirannie of in anarchie zal ontaarden
De Schrift zegt echter dat de "vreze des Heeren het beginsel der wijsheid is" Niet het verdwijnen van de christelijk-historische traditie zal de samenleving in tirannie en of anarchie doen ontaarden maar het ontbreken van de "vreze des Heeren". Met andere woorden, men signaleert dat het fundament verdwijnt, daardoor ontstaan scheuren in het bouwwerk. De oplossing wordt gezocht in het dichtpleisteren van de scheuren.
Nog een aanvulling van dezelfde site, onderstreping van mij.
Liberalisme, socialisme en islam rechtvaardigen een repressieve sociale orde. Conservatieven zien dat deze repressiviteit ten eerste maar weinig effectief is, ten tweede een groot gevaar in zich draagt – denk aan totalitarisme. Zij erkennen dat het kwade alleen bestreden, het goede alleen gewonnen kan worden door een juiste orde in de ziel. Zij strijden daarom niet voor ‘betutteling’ via wet en beleid, maar voor de heilzame krachten van onderwijs, gezinsleven, civil society. Alleen die kunnen de mens tot het goede opvoeden.
Uit: Wat is conservatisme, onderaan de pagina.
