Beste Bert Mulder,Bert Mulder schreef:SecorDabar schreef:
Beste Bert Mulder,
Ik ben me niet bewust dat ik u de les lees. Waaruit blijkt dat ?
Het onderwerp "Gods eer in de eredienst" wil ik gewoon als bezinning meegeven.
Ik ben door (niet nader te noemen) omstandigheden in een thuislezers-situatie beland.
Iets wat wij zelf ook niet gezocht hebben.
Thuislezen is en blijft voor mij een noodoplossing, niet om de kerkgang met het beluisteren van een zuiver Schriftuurlijke preek lichtvaardig opzij te schuiven.En, het lijkt me dat er enige berichten in het begin van dit onderwerp weggehaalt zijn...Bert Mulder schreef:SecorDabar schreef:
De inklevende verdorvenheid doet zich bij Gods liefste kind dagelijks gelden. En wanneer dan de genademiddelen niet ootmoedig en afhankelijk-gelovig worden in acht genomen, dan is er geestelijke vervlakking en verachtering te duchten.
Bovendien waren er, de eeuwen door, de tegenstanders van de zuivere leer en van het Evangelie der zaligheid, dat weliswaar “voor” de mens bestemd, maar allerminst “naar” de mens, dat is overeenkomstig, ’s mensen inzichten en verlangens is.
Goed, als het een noodoplossing is. Maar, zo'n noodoplossing dient tijdelijk te zijn. Maar het lijkt me dat jij op dit forum het thuislezen zit aan te prijzen, en kritiek oefent op de geinstitueerde kerken, alsof er nergens geen ware prediking en godsdienst meer is. En dat hangt me de keel uit.
Ik vraag me in mijn gemoed af, wat u de keel uithangt.
Ik heb op dit forum geen enkele kritiek geuit op welk kerkverband dan ook.
Als dat wel zo zou zijn, dan dient u dat te bewijzen.
En waarom zouden andere forumleden geen kritiek mogen hebben op de geinstitueerde kerken als zij dat goed kunnen beargumenteren?
Zeker als Gods eer er mee gemoeid is.