Maanenschijn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

@Herman: ik ben niet de enigste die dat zegt . Als Helma het aanbeveelt kom je er niet onderuit .

Het is 'enige'.

GerefGemeente-lid schreef:

Maanenschijn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

@Herman: ik ben niet de enigste die dat zegt . Als Helma het aanbeveelt kom je er niet onderuit .

Het is 'enige'.

Kan beide.

Tiberius schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Maanenschijn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

@Herman: ik ben niet de enigste die dat zegt . Als Helma het aanbeveelt kom je er niet onderuit .

Het is 'enige'.

Kan beide.

@Helma is dus eniger dan @Maanenschijn?

Is dat nog een vraag?

helma schreef:Is dat nog een vraag?

Nu niet meer

Tiberius schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Maanenschijn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

@Herman: ik ben niet de enigste die dat zegt . Als Helma het aanbeveelt kom je er niet onderuit .

Het is 'enige'.

Kan beide.

Enige is de enige correcte vorm.
https://taaladvies.net/enigste-of-enige/

GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Maanenschijn schreef: @Herman: ik ben niet de enigste die dat zegt . Als Helma het aanbeveelt kom je er niet onderuit .

Het is 'enige'.

Kan beide.

@Helma is dus eniger dan @Maanenschijn?

Helma lijkt mij enig!

Posthoorn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

Mijn oude biologieleraar.

Hij gaf toch wiskunde?

Chrisje72 schreef:

Posthoorn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

Mijn oude biologieleraar.

Hij gaf toch wiskunde?

Dat was de heer (Arie) van Steensel.

CvdW schreef:

Chrisje72 schreef:

Posthoorn schreef:

helma schreef:De lezing van N van Steensel van harte aanbevolen.

Mijn oude biologieleraar.

Hij gaf toch wiskunde?

Dat was de heer (Arie) van Steensel.

O ja

Hendrikus schreef:

Tiberius schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Het is 'enige'.

Kan beide.

Enige is de enige correcte vorm.
https://taaladvies.net/enigste-of-enige/

Van Dale en ik zijn het daar niet mee eens.

Het is een zogenaamde versteende overtreffende trap, net zoals bijvoorbeeld het woord 'beste' in een aanhef.
Als ik in een mail of brief schrijf 'Beste enigste Jantje' dan is dat volgens Van Dale correct, en hoef ik er niet persé 'Goede enige Jantje' van te maken.
Zie ook: https://onzetaal.nl/taalloket/enigst-kind-enig-kind
Dit omdat taal steeds in beweging is en als een woord of uitdrukking maar vaak genoeg gebruikt wordt, komt het vanzelf in de woordenboeken terecht.

Zelf vind ik het trouwens ook erg lelijk en zou het niet zo gauw gebruiken in die vorm. Maar dat komt denk ik omdat wij wat ouder zijn. GGlid is nog jong, dus die went daar nog wel aan.

Van Dale schreef: Enigst
bn., onlogische overtreff. trap van enig, in verzorgde taal thans niet gebruikt: zij was zijn enigst kind; ’t geluk der liefde alleen, ziedaar het enigst heil.

Dus zo enthousiast is Van Dale er niet over.

Tiberius schreef: Zelf vind ik het trouwens ook erg lelijk en zou het niet zo gauw gebruiken in die vorm. Maar dat komt denk ik omdat wij wat ouder zijn. GGlid is nog jong, dus die went daar nog wel aan.

Er is nog hoop

Tiberius schreef: Van Dale en ik zijn het daar niet mee eens.

Ik hoor het woord 'enigste' in mijn omgeving enkel gebruikt worden door mensen wiens kennis van de taal en woordenschat beperkt is en die veelal in een dialect spreken. Het gebruik is daarom niet aanbevelenswaardig.