De juwelen van God van Octavius Winslow

Staan erg mooie dingen in, maar wat leest dat boek lastig. Of Winslow het zelf zo lastig heeft geschreven weet ik niet, maar ik heb het idee dat het nu niet bepaald lekker leesbaar is hertaald.
Bij andere boeken van hem heb ik dit niet eerder gehad.

Mannetje schreef:De juwelen van God van Octavius Winslow

Staan erg mooie dingen in, maar wat leest dat boek lastig. Of Winslow het zelf zo lastig heeft geschreven weet ik niet, maar ik heb het idee dat het nu niet bepaald lekker leesbaar is hertaald.
Bij andere boeken van hem heb ik dit niet eerder gehad.

Precies dezelfde ervaring. Ik vond het, i.t.t. zijn andere boeken, erg tegenvallen!

Ad Anker schreef:

Mannetje schreef:De juwelen van God van Octavius Winslow

Staan erg mooie dingen in, maar wat leest dat boek lastig. Of Winslow het zelf zo lastig heeft geschreven weet ik niet, maar ik heb het idee dat het nu niet bepaald lekker leesbaar is hertaald.
Bij andere boeken van hem heb ik dit niet eerder gehad.

Precies dezelfde ervaring. Ik vond het, i.t.t. zijn andere boeken, erg tegenvallen!

Ook inhoudelijk, of qua leesbaarheid?

Op de site van De Banier staat:
Dit is een lijvig boekwerk. De lezer moet er soms wat doorheen worstelen, vooral ook omdat Winslow zeer beeldend en prozaïsch schrijft. Wij, mensen van de 21e eeuw, zijn meer gericht op: kort, direct en duidelijk. Maar deze boodschap is de inspanning meer dan waard. Dit boek bevat ware bevinding van geestelijke zaken lezen. Leg uw hart er maar naast.

Mannetje schreef:

Ad Anker schreef:

Mannetje schreef:De juwelen van God van Octavius Winslow

Staan erg mooie dingen in, maar wat leest dat boek lastig. Of Winslow het zelf zo lastig heeft geschreven weet ik niet, maar ik heb het idee dat het nu niet bepaald lekker leesbaar is hertaald.
Bij andere boeken van hem heb ik dit niet eerder gehad.

Precies dezelfde ervaring. Ik vond het, i.t.t. zijn andere boeken, erg tegenvallen!

Ook inhoudelijk, of qua leesbaarheid?

Nee, qua leesbaarheid. Ik heb zijn preken over Jozef, zijn dagboek morgengedachten en die zijn zo overzichtelijk en duidelijk. Maar 'juwelen' vind ik erg taai. Inhoudelijk niets mis mee.

Ad Anker schreef:

Mannetje schreef:

Ad Anker schreef:

Mannetje schreef:De juwelen van God van Octavius Winslow

Staan erg mooie dingen in, maar wat leest dat boek lastig. Of Winslow het zelf zo lastig heeft geschreven weet ik niet, maar ik heb het idee dat het nu niet bepaald lekker leesbaar is hertaald.
Bij andere boeken van hem heb ik dit niet eerder gehad.

Precies dezelfde ervaring. Ik vond het, i.t.t. zijn andere boeken, erg tegenvallen!

Ook inhoudelijk, of qua leesbaarheid?

Nee, qua leesbaarheid. Ik heb zijn preken over Jozef, zijn dagboek morgengedachten en die zijn zo overzichtelijk en duidelijk. Maar 'juwelen' vind ik erg taai. Inhoudelijk niets mis mee.

Exact dezelfde ervaring. Moeilijk leesbare zinnen die ik in zijn andere boeken niet tegenkom. De vertaler van ‘juwelen’ is mij onbekend. Ene C.D. Heuvelman

Ivm het onderwerp stond het boek op mijn lijstje voor de komende tijd. Ik denk dat ik hem, gezien de reacties, dan eerst maar in het Engels lees.

Vandaag binnengekomen:



In dit werk van Jan Nupoort (1733-1781) worden de hoofdzaken van het. oprechte, of het ware geloof, vanuit Gods Woord en de Heidelbergse Catechismus opengelegd en verklaard.
Nupoort behandelt eerst op een zeer grondige maar ook verhelderende wijze het wezen van het geloof vanuit Zondag 7, vraag en antwoord 21. Hierna volgen zes vragen en antwoorden betreffende het ware geloof, in verband met de levendmaking, wedergeboorte, het deel hebben aan Christus en de rechtvaardiging van de zondaar voor God, in het licht van Zondag 7 en Zondag 23.





Kan de Bijbel met zichzelf in tegenspraak zijn? Wie sommige teksten met elkaar vergelijkt, zou dat gemakkelijk kunnen denken. Bijvoorbeeld: enerzijds verzekert Christus dat eenieder die tot Hem komt niet uitgeworpen zal worden, terwijl Paulus anderzijds verklaart dat de zaligheid niet afhankelijk is van degene die wil, noch van degene die loopt, maar van de ontfermende God. Hoe zijn deze teksten met elkaar te rijmen? Dergelijke vragen zijn niet nieuw. Johannes Polyander heeft 122 paren van Bijbelteksten die met elkaar in strijd lijken te zijn, toegelicht. Op toegankelijke wijze maakt hij duidelijk dat deze niet met elkaar in tegenspraak kunnen zijn, omdat God Zelf de Auteur ervan is.

KDD schreef:Vandaag binnengekomen:



In dit werk van Jan Nupoort (1733-1781) worden de hoofdzaken van het. oprechte, of het ware geloof, vanuit Gods Woord en de Heidelbergse Catechismus opengelegd en verklaard.
Nupoort behandelt eerst op een zeer grondige maar ook verhelderende wijze het wezen van het geloof vanuit Zondag 7, vraag en antwoord 21. Hierna volgen zes vragen en antwoorden betreffende het ware geloof, in verband met de levendmaking, wedergeboorte, het deel hebben aan Christus en de rechtvaardiging van de zondaar voor God, in het licht van Zondag 7 en Zondag 23.





Kan de Bijbel met zichzelf in tegenspraak zijn? Wie sommige teksten met elkaar vergelijkt, zou dat gemakkelijk kunnen denken. Bijvoorbeeld: enerzijds verzekert Christus dat eenieder die tot Hem komt niet uitgeworpen zal worden, terwijl Paulus anderzijds verklaart dat de zaligheid niet afhankelijk is van degene die wil, noch van degene die loopt, maar van de ontfermende God. Hoe zijn deze teksten met elkaar te rijmen? Dergelijke vragen zijn niet nieuw. Johannes Polyander heeft 122 paren van Bijbelteksten die met elkaar in strijd lijken te zijn, toegelicht. Op toegankelijke wijze maakt hij duidelijk dat deze niet met elkaar in tegenspraak kunnen zijn, omdat God Zelf de Auteur ervan is.

Mooi! Beiden Die van Nupoort heb ik ook.

Een gebroken wereld heel maken - Jonathan Sacks

Soliloquium van Willem Teelinck. Ik heb de hertaalde versie door dhr J.Koppejan uit 1991.

Blijft ook bij herhaling een boekje om te overdenken.

huisman schreef:Soliloquium van Willem Teelinck. Ik heb de hertaalde versie door dhr J.Koppejan uit 1991.

Blijft ook bij herhaling een boekje om te overdenken.

Teelinck is echt interessant. Ik heb de beide boeken van Op 't Hof over hem. Inderdaad veel om regelmatig te overdenken en in de praktijk te brengen.

Het verboden boek.

Het gaat over het boek Mein Kampf en de aantrekkingskracht van de Nazi’s. Ik vind het een aanrader.

Heb een originele Duitse uitgave uit WO2 liggen. Onleesbaar gedrocht.

Treblinka 1943, Michal Wojcik