Valcke schreef:DDD schreef:Ik doe niets af van het belang van deze tekst, maar ik vind het toch geen goede zaak dat er in tien jaar vier keer over gepreekt wordt, terwijl heel Amos het moet doen met één preek.
Bizar om zelfs hierop kritiek te hebben. Het valt te hopen dat iedereen de hele Bijbel jaarlijks minstens één keer volledig leest, laten we daar liever mee beginnen.
Bovendien is het helemaal niet verkeerd wanneer sommige Bijbelteksten vaker aan bod komen. Luther liet zelfs bepaalde Bijbelteksten vet drukken in verband met het belang ervan - en dat is nog steeds zo in uitgaven van de Lutherbijbel.
Ik beweer niet dat het verkeerd is als sommige bijbelteksten vaker aan bod komen dan andere. Maar eenzijdige focus op de toe-eigening van het heil geeft wel degelijk een bijzondere versmalling van de bijbelse boodschap.
Er is natuurlijk niets mis mee dat mensen thuis de hele bijbel aan bod laten komen, maar dat heeft er weinig mee te maken. Het ging nu om de prediking.
Ik pleit er niet voor dat iedere predikant begint bij Genesis en niet naar het Nieuwe Testament gaat voordat hij het hele Oude Testament behandeld heeft. En ik zie ook het nut van een leesrooster, zodat er een zeker evenwicht is en belangrijke dingen aan de orde komen. Maar als dat betekent dat er in tien jaar drie keer over hetzelfde gepreekt wordt, dan vind ik dat bedenkelijk.
Jij vindt dat bizar, en dat mag natuurlijk. Maar ik begrijp het niet.