Kerkgebouwen

[Herman]

Victorkerk in Apeldoorn in gebruik bij de herstelde zusters en broeders

Waar staat Victor in het NT?

Mijn latijn is nogal roestig, maar Rom 8:37 zou kunnen.

Tenzij het om de voornaam van een roomse heilige gaat, dan is een bijbelverwijzing een toevalligheid.

[Hendrikus]

Victorkerk in Apeldoorn in gebruik bij de herstelde zusters en broeders

Waar staat Victor in het NT?

Mijn latijn is nogal roestig, maar Rom 8:37 zou kunnen.

Tenzij het om de voornaam van een roomse heilige gaat, dan is een bijbelverwijzing een toevalligheid.

De Victorkerk was RK en was gewijd aan de heilige met die naam. Op steenworp afstand ligt nog steeds de basisschool met de naam Sint Victor. Die is niet HHK geworden

[DDD]

https://www.rd.nl/artikel/1049132-net-a ... ulair-werd

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De nieuwe stal van de GG in Nieuwdorp krijgt ook aandacht.

Het kerkgebouw in Driebruggen-Waarder is in zijn soort wel mooi, vind ik, en het voorstel voor de HHK in Doornspijk ook.

[Herman]

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De vraag is of de architecten zelf een goed idee hebben. Tenslotte hanteren ze een neo-traditionalistische stijl en dat betekent toch niet meer als hoe apen we historische gebouwen zo goed mogelijk na. Dan hoef je geen zelfstandige theologische hulpconstructie op te zetten om te bedenken hoe je ander vormen in je ontwerp wilt opnemen.

[DDD]

Een van de geïnterviewde architecten blijkt daar in ieder geval wel over nagedacht te hebben. Ik vind het lastig om er een oordeel over te hebben, want veel weet ik er ook niet van, al heb ik er wel eens wat over gelezen.

In mijn geval is mijn teleurstelling nogal smaakgebonden. Ik ben vooral verbaasd dat sommige van die gebouwen door de welstandscommissie zijn gekomen. Maar welstand is in Nederland ook niet meer wat het geweest is, helaas.

Het zou mijns inziens goed zijn als er ook nog een artikel verschijnt van kerkbouwarchitecten die niet meedoen aan deze hype.

[Piet Puk]

https://www.rd.nl/artikel/1049132-net-a ... ulair-werd

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De nieuwe stal van de GG in Nieuwdorp krijgt ook aandacht.

Het kerkgebouw in Driebruggen-Waarder is in zijn soort wel mooi, vind ik, en het voorstel voor de HHK in Doornspijk ook.

De Heere Jezus werd ook in een stal geboren, dus Nieuwdorp hoeft zich niet te schamen

[Tiberius]

https://www.rd.nl/artikel/1049132-net-a ... ulair-werd

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De nieuwe stal van de GG in Nieuwdorp krijgt ook aandacht.

Het kerkgebouw in Driebruggen-Waarder is in zijn soort wel mooi, vind ik, en het voorstel voor de HHK in Doornspijk ook.

De Heere Jezus werd ook in een stal geboren, dus Nieuwdorp hoeft zich niet te schamen

In de kribbe, bedoel je.

[DDD]

Uiteindelijk zijn het ook schaapjes van de goede Herder. Maar het is niet nodig die beeldspraak tot in het huis des gebeds door te voeren, mijns inziens.

[Job]

Ach, er zijn ook boeren die op kerkgebouwen geïnspireerde stallen bouwen. Zoals dit bouwwerk in Neo-Barneveldcentristische stijl: https://veeteelt.nl/huisvesting/fotoser ... r-ammoniak.

Ik vind Nieuwdorp echt wel mooi. Beter dan de vele lelijke bouwwerken die de GG telt en die van geen kant als kerk herkenbaar zijn.

[FlyingEagle]

Bij een nieuwe kerk moet vaak ook aan regels vanuit de overheid worden voldaan. Dan krijg je een kerkgebouw als de onze. Net in het buitengebied en dus lijkt het meer op een schuur.

[newton]

Ach, er zijn ook boeren die op kerkgebouwen geïnspireerde stallen bouwen. Zoals dit bouwwerk in Neo-Barneveldcentristische stijl: https://veeteelt.nl/huisvesting/fotoser ... r-ammoniak.

Ik vind Nieuwdorp echt wel mooi. Beter dan de vele lelijke bouwwerken die de GG telt en die van geen kant als kerk herkenbaar zijn.

Sheddaken hebben toch wel wat oudere papieren dan Barneveld Centrum. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sheddak

[Konijntje]

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De vraag is of de architecten zelf een goed idee hebben. Tenslotte hanteren ze een neo-traditionalistische stijl en dat betekent toch niet meer als hoe apen we historische gebouwen zo goed mogelijk na. Dan hoef je geen zelfstandige theologische hulpconstructie op te zetten om te bedenken hoe je ander vormen in je ontwerp wilt opnemen.

De architect is de specialist. Van hem of haar mag je toch een visie verwachten op het ontwerp van de kerk. De opdrachtgever, in dit geval de kerkelijke gemeenschap, heeft over het algemeen minder kennis. Ik vond het een opmerkelijke mening van de architect.

Overigens niks mis mee om oude ontwerpen als uitgangspunt te nemen.

[Konijntje]

Een van de geïnterviewde architecten blijkt daar in ieder geval wel over nagedacht te hebben. Ik vind het lastig om er een oordeel over te hebben, want veel weet ik er ook niet van, al heb ik er wel eens wat over gelezen.

In mijn geval is mijn teleurstelling nogal smaakgebonden. Ik ben vooral verbaasd dat sommige van die gebouwen door de welstandscommissie zijn gekomen. Maar welstand is in Nederland ook niet meer wat het geweest is, helaas.

Het zou mijns inziens goed zijn als er ook nog een artikel verschijnt van kerkbouwarchitecten die niet meedoen aan deze hype.

Ik vind Welstand juist beter zijn werk doen. Ik vind de visie van planologen en Welstand tegenwoordig juist verbeterd. Er is tegenwoordig vaak meer aandacht voor het geheel (de wijk), voor groen en voor de totale inrichting.

En is alle architectuur niet gebonden aan tijdsgeest?

[Konijntje]

https://www.rd.nl/artikel/1049132-net-a ... ulair-werd

Een bezinnend artikel. Al blijft het erg aan de oppervlakte. De vraagstelling is erg weinig kritisch en ik krijg de indruk dat de journalist zelf ook geen idee heeft van een theologische doordenking van kerkbouwarchitectuur.

De nieuwe stal van de GG in Nieuwdorp krijgt ook aandacht.

Het kerkgebouw in Driebruggen-Waarder is in zijn soort wel mooi, vind ik, en het voorstel voor de HHK in Doornspijk ook.

Doornspijk vond ik ook het mooiste ontwerp. Mooie details en daardoor geen eenheidsworst.

Ik vind overigens een aantal ontwerpen wat fantasieloos. Het is altijd nog beter als ontwerpen zoals de Ger. Gem. in Ned of de Ger. Gem. in Barneveld of de Ger. Gem. in Nieuw Beijerland. Dat zijn echt gedrochten qua ontwerp.

De Pauluskerk in Rotterdam is weer erg gewaagd. Niet mijn smaak, maar wel een ontwerp waar aandacht aan is besteed.

[DDD]

De kerken in Barneveld zijn inderdaad ook een dieptepunt. Ze doen niet denken aan een schapenstal of kippenschuur, maar verder zijn het geen wonderen van schoonheid.