Nieuwsbericht vanuit de Nederlandse kerk in Londen:

http://www.theguardian.com/commentisfre ... are_btn_fb


Waarom kunnen zij doen wat de PKN en Church of England nog niet doen?
Wat is hun basis hiervoor?

emigrant schreef:Nieuwsbericht vanuit de Nederlandse kerk in Londen:

http://www.theguardian.com/commentisfre ... are_btn_fb


Waarom kunnen zij doen wat de PKN en Church of England nog niet doen?
Wat is hun basis hiervoor?

Mijn Engels is dermate poor dat ik het artikel niet gelezen krijg . Kun je het (kort) samenvatten?

Mannetje schreef:

emigrant schreef:Nieuwsbericht vanuit de Nederlandse kerk in Londen:

http://www.theguardian.com/commentisfre ... are_btn_fb


Waarom kunnen zij doen wat de PKN en Church of England nog niet doen?
Wat is hun basis hiervoor?

Mijn Engels is dermate poor dat ik het artikel niet gelezen krijg . Kun je het (kort) samenvatten?

De Dutch Church in Londen zegent een homohuwelijk in, wat in de Church of England niet mogelijk is. Dat wordt in het artikel op juichende toon beschreven.

emigrant schreef:Nieuwsbericht vanuit de Nederlandse kerk in Londen:

http://www.theguardian.com/commentisfre ... are_btn_fb


Waarom kunnen zij doen wat de PKN en Church of England nog niet doen?
Wat is hun basis hiervoor?

Binnen de PKN is dit ook mogelijk hoor. Het verschilt alleen per gemeente. Zie bijvoorbeeld het volgende artikeltje, en dan het kopje onderaan:
http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/zeeu ... cktabs_1=5

Zita schreef:

Mannetje schreef:

emigrant schreef:Nieuwsbericht vanuit de Nederlandse kerk in Londen:

http://www.theguardian.com/commentisfre ... are_btn_fb


(1) Waarom kunnen zij doen wat de PKN en Church of England nog niet doen?
(2) Wat is hun basis hiervoor?

Mijn Engels is dermate poor dat ik het artikel niet gelezen krijg . Kun je het (kort) samenvatten?

De Dutch Church in Londen zegent een homohuwelijk in, wat in de Church of England niet mogelijk is. Dat wordt in het artikel op juichende toon beschreven.

Tja...
Wat moet dan het antwoord worden op de vragen van Emigrant?
(1) Omdat met in die kerken blijkbaar nog meer waarde hecht aan Gods Woord en geboden.
(2) Wat exact hun basis is, dat zul je aan henzelf moeten vragen. De basis zal in ieder geval niet liggen in een zich strikt gebonden weten aan de Schrift...

Zita schreef:

Mannetje schreef:Mijn Engels is dermate poor dat ik het artikel niet gelezen krijg . Kun je het (kort) samenvatten?

De Dutch Church in Londen zegent een homohuwelijk in, wat in de Church of England niet mogelijk is. Dat wordt in het artikel op juichende toon beschreven.

Er staat wel iets meer te lezen in dit artikel. De auteur legt onder andere een verband met de Reformatie. Dat was volgens hem een kwestie van autoriteit over de uitleg van de Bijbel. Voorheen hadden de bisschoppen daar het alleenrecht op, maar met het verschijnen van de eerste Bijbel in de Engelse taal kon de gewone man en vrouw ook lezen wat er in de Bijbel stond en zelf een mening vormen over de betekenis ervan.

De auteur ziet de aanvaarding van het homohuwelijk als het gevolg van de voortdurende reformatie van de kerk. De Ugandese en Nigeriaanse bisschoppen in de Anglicaanse kerk mogen tegen zijn, de Anglicanen in Engeland geloven dat de Bijbel zegt dat God liefde is en niet een middel tot onderdrukking van homo's.

Verder staat er in het artikel nog een interessant historisch feitje over de Dutch church in Londen.