Een vrucht.......maar juist de wereld heeft er een appel van gemaakt vandaar....Marco schreef:Dat mag. Maar bedenk wel dat de vrucht waar Eva en Adam van hebben gegeten net zo goed een banaan geweest kan zijn als een appel. Of kersen. Of peren. Of.. Of....huisman schreef:Er zijn talloze varaties op het waarom en de betekenis van het Apple logo. Wat het ware verhaal is voor mij moeilijk te achterhalen.
Voor mij persoonlijk heb ik wel de associatie met de zondeval als ik het Apple logo zie.
Is Mozilla Firefox duivels?
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Ik zie niet zo in waarom het logo eerst geinspireerd zou zijn door de foute referentie en men het later keihard zou ontkennen. Gegeven dat het bedrijf Apple heet, ligt een logo met een appel nogal voor de hand (en waarom het bedrijf Apple heet, heeft Jobs ook verteld).huisman schreef:
Er zijn talloze varaties op het waarom en de betekenis van het Apple logo. Wat het ware verhaal is voor mij moeilijk te achterhalen.
Voor mij persoonlijk heb ik wel de associatie met de zondeval als ik het Apple logo zie.
De uitbuiting die ook gebruikt wordt bij de productie van Apple producten lijkt me een goede reden om ze niet zomaar te kopen. Daar hoeven geen valse associaties bij.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
"Valse" is jouw interpretatie. Wij beiden kunnen ons standpunt niet met feiten staven dus kunnen beide standpunten blijven staan of vallen.parsifal schreef:Ik zie niet zo in waarom het logo eerst geinspireerd zou zijn door de foute referentie en men het later keihard zou ontkennen. Gegeven dat het bedrijf Apple heet, ligt een logo met een appel nogal voor de hand (en waarom het bedrijf Apple heet, heeft Jobs ook verteld).huisman schreef:
Er zijn talloze varaties op het waarom en de betekenis van het Apple logo. Wat het ware verhaal is voor mij moeilijk te achterhalen.
Voor mij persoonlijk heb ik wel de associatie met de zondeval als ik het Apple logo zie.
De uitbuiting die ook gebruikt wordt bij de productie van Apple producten lijkt me een goede reden om ze niet zomaar te kopen. Daar hoeven geen valse associaties bij.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Waarbij mijn aanwijzing is wat de ontwerpers gezegd hebben volgens een nieuwbron die veel gelezen wordt en nog een beetje een reputatie op te houden heeft. Terwijl jouw bron je eigen gevoel is en misschien wat vage internetbronnen niet gestaafd door ook maar iets wat de betrokken personen hebben gezegd.huisman schreef:
"Valse" is jouw interpretatie. Wij beiden kunnen ons standpunt niet met feiten staven dus kunnen beide standpunten blijven staan of vallen.
Ik kan ook niet bewijzen dat Obama (of Huisman) niet een moslim in het geheim is. Toch denk ik niet dat het om het even is om te beweren dat het wel of niet het geval is.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Maar als je eerst een aantal keren met het apple-zondeverhaal wordt geconfronteerd is het vier keer zo moeilijk achteraf je beeld bij te stellen van een objectieve nieuwsbron. De argwaan is al gezaaid.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Dat is waar. Zo doet roddel veel kwaad, maar ook verdachtmakingen die op bedrijven gericht zijn.Herman schreef:Maar als je eerst een aantal keren met het apple-zondeverhaal wordt geconfronteerd is het vier keer zo moeilijk achteraf je beeld bij te stellen van een objectieve nieuwsbron. De argwaan is al gezaaid.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Is de appel met de 'hap' eruit niet het vervolg op het oude logo?
Of is de hap eruit om het niet te verwarren met een kers? " However, Jobs insisted that the logo be colorized to humanize the company. The logo was designed with a bite so that it would not be confused with a cherry."
Het eerste logo had er al helemaal niets mee te maken:
"Apple's first logo, designed by Ron Wayne, depicts Sir Isaac Newton sitting under an apple tree."
Bron: wikipedia.
Of is de hap eruit om het niet te verwarren met een kers? " However, Jobs insisted that the logo be colorized to humanize the company. The logo was designed with a bite so that it would not be confused with a cherry."
Het eerste logo had er al helemaal niets mee te maken:
"Apple's first logo, designed by Ron Wayne, depicts Sir Isaac Newton sitting under an apple tree."
Bron: wikipedia.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Er zijn genoeg bedrijven die merknamen en/of logo's voeren die bedenkelijk zijn. Dat heeft niet met roddel te maken maar met een bewuste keus van die bedrijven.parsifal schreef:Dat is waar. Zo doet roddel veel kwaad, maar ook verdachtmakingen die op bedrijven gericht zijn.Herman schreef:Maar als je eerst een aantal keren met het apple-zondeverhaal wordt geconfronteerd is het vier keer zo moeilijk achteraf je beeld bij te stellen van een objectieve nieuwsbron. De argwaan is al gezaaid.
Bv :
Mephisto schoenem met een duivelskop als logo.
Gsus die de naam van de Zoon van God misbruikt. Ook dit bedrijf heeft in alle toonaarden ontkent dat zij de naam Jezus wilden misbruiken ondanks dat hun logo een doornenkroon was .
De makers van Apple zijn intelligent genoeg om te begrijpen dat veel mensen de associatie zouden maken met de zondeval.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Ja dat Mephisto (google eens op de oorsprong van die naam) naar de duivel verwijst hoef je niet voor naar het logo te verwijzen. De G-sis verwijzing is wel heel duidelijk (en het bedrijf zegt wel naar de naam Jesus te verwijzen. "With wordplay, gsus refers to one of the most common names in the world"huisman schreef:Er zijn genoeg bedrijven die merknamen en/of logo's voeren die bedenkelijk zijn. Dat heeft niet met roddel te maken maar met een bewuste keus van die bedrijven.parsifal schreef:Dat is waar. Zo doet roddel veel kwaad, maar ook verdachtmakingen die op bedrijven gericht zijn.Herman schreef:Maar als je eerst een aantal keren met het apple-zondeverhaal wordt geconfronteerd is het vier keer zo moeilijk achteraf je beeld bij te stellen van een objectieve nieuwsbron. De argwaan is al gezaaid.
Bv :
Mephisto schoenem met een duivelskop als logo.
Gsus die de naam van de Zoon van God misbruikt. Ook dit bedrijf heeft in alle toonaarden ontkent dat zij de naam Jezus wilden misbruiken ondanks dat hun logo een doornenkroon was .
De makers van Apple zijn intelligent genoeg om te begrijpen dat veel mensen de associatie zouden maken met de zondeval.
De associatie kan natuurlijk ook gemaakt worden tussen Appels en Turing of appels en Newton of appels en het stuk fruit wat Jobs wel eens at.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
In genesis gaat het volgens mij niet over een appel maar over een vrucht.
Spitten en niet moe worden.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Deze opmerking hebben we gisteren al besproken.Ezen schreef:In genesis gaat het volgens mij niet over een appel maar over een vrucht.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Mephisto? Nooit geweten.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Ik ken refiosi bij mij in het dorp die om deze reden een afruitarisch dieet volgen. Mara zal ze ook wel kennen.Ezen schreef:In genesis gaat het volgens mij niet over een appel maar over een vrucht.
Logisch-reformatorisch meubelconsulent -- bij 500 berichten houd ik het hier echt helemaal voor gezien, en dan kom ik de dag daarop weer terug op het forum
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
En het merk Nike verwijst naar de Godin van de overwinning Niké
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nik%C3%A8
Ook afgoderij dus..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nike,_Inc.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nik%C3%A8
Ook afgoderij dus..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nike,_Inc.
Re: Is Mozilla Firefox duivels?
Ooit moest een van de grootste concerns gedwongen zijn loge wijzigen omdat er aanhoudende geruchten waren dat het logo de antichrist voorstelde. Je zag op dat logo een maan met (ik weet niet hoeveel sterren). Er werd een link gelegd naar bijbelse gegeven. Men heeft toen uiteindelijk gedwongen het oude loge veranderd. Wie op internet wat rondkijkt zal het hele verhaal wel vinden. P&G is onder meer fabrikant van bekende producten als Dreft, Dash, Ariel, Pampers, Vicks, Head & Shoulders, Oral-B, Olaz, enz.Harry87 schreef:En het merk Nike verwijst naar de Godin van de overwinning Niké
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nik%C3%A8
Ook afgoderij dus..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nike,_Inc.
© -DIA- 33.330 || 16 Years of Struggle (03.10.2008-31.10.2024)