Ararat schreef: ↑22 mar 2023, 07:08
Bezorgd schreef: ↑22 mar 2023, 06:35
Bertiel schreef: ↑21 mar 2023, 23:12
Geef dat signaal als synode dan af door de HSV niet langer te ontraden
Dit stoppen is het eerste prille signaal.
Voorzichtig, in stapjes. Over een poosje een bericht dat er toch wat ruimte is voor HSV.
Zo werkt dat meestal
Precies. Het is goed dat zaken die bij veel mensen gevoelig kunnen liggen voorzichtig worden aangepakt.
Op dit moment vind ik het persoonlijk wel erg voorzichtig gaan. Het grondvlak lijkt veel verder te zijn dan de kerkelijke leiders denken.
Mijn beperkte waarneming is dat ik niet heel veel SV meer hoor. Uitsluitend op de plekken waar het verplicht wordt gesteld. En dan wordt het dmv eigen uitleg haast een zelfverzonnen parafrase. Dan heb ik toch liever een degelijke vertaling die begrijpelijker is dan de SV.
Over het algemeen gaat het in dit soort ontwikkelingen ook zo.
Kerkleiding volgt koers grondvlak.
Eerst verzet met grote woorden, dan verbazing door ontwikkeling op grondvlak, dan erkenning dat er geen weg terug meer is en dat het toch niet zo'n principiële zaak is, dan kerkelijke acceptatie.
En in deze tijdlijn, die per kerkverband verschillend qua lengte is, is er in de loop van de tijd ook verloop van beleidsmakers. Jongere generaties nemen plek van ouderen in. Zo lost het zich vanzelf op.
Wat de HSV betreft:
HHK zit al langer in laatste fase.
De GG volgt daarna.
En met een of twee decennia volgt de OGG - GGiN
Dat zie je met al dit soort onderwerpen.
Of het nu om Datheen-1773 ging, auto gebruik op zondag, de snor en de baard, websites, of de gang van kerktelefoon naar kerkdiensten via internet. Van audio naar beeld. etc, etc
Uiteindelijk zouden we toch eens van de historie moeten leren. Erken in dit soort zaken gewoon "We zijn er nog niet aan toe"
Dat scheelt hele grote scherpe (onterecht veroordelende) woorden gevolgd door veel polarisatie.