Zojuist gelezen op RD:

https://www.rd.nl/vandaag/politiek/sgp- ... -1.1702422

SGP krijgt voor het eerst een vrouwelijke wethouder.

Mooi! Lijkt me een goede kandidaat.

Goed voor imago van de SGP. Gewoon een leuke en intelligente vrouw waar niemand een hekel aan kan hebben. En dat is een groot pluspunt in de politiek waar ik geen fan ben van de meeste vrouwen.

Eens. Fijn om te lezen.

crossmountain schreef:Goed voor imago van de SGP. Gewoon een leuke en intelligente vrouw waar niemand een hekel aan kan hebben. En dat is een groot pluspunt in de politiek waar ik geen fan ben van de meeste vrouwen.

Als leuk en intelligent de maatstaven zijn waarop je een politica moet beoordelen, dan kan ik dat rijtje heel makkelijk aanvullen.

En je kan je afvragen: wat is leuk? Een beetje vaag begrip.

crossmountain schreef:Goed voor imago van de SGP. Gewoon een leuke en intelligente vrouw waar niemand een hekel aan kan hebben. En dat is een groot pluspunt in de politiek waar ik geen fan ben van de meeste vrouwen.

Ambtenaar schreef:Als leuk en intelligent de maatstaven zijn waarop je een politica moet beoordelen, dan kan ik dat rijtje heel makkelijk aanvullen.

Nee dat moet je niet doen, want er zitten wel meer leuke en intelligente vrouwen in de politiek.
Maar het is helaas wel zo dat de SGP voor velen een partij is met oudere mannen in een donker pak. Terwijl van der Staaij vaak aan de tafel schuift in een blauw pak met een fleurige (oranje) stropdas.
Dus dit helpt zeker mee voor een positievere beeldvorming.
SGPvrouwen kunnen nl. ook zelf nadenken en hun standpunt bepalen.

Mara schreef:[
Nee dat moet je niet doen, want er zitten wel meer leuke en intelligente vrouwen in de politiek.

Ik bedoelde dat ik gemakkelijk nog een groot aantal vrouwen in de politiek kan noemen die leuk en intelligent zijn.

Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Johann Gottfried Walther schreef:Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Laat ik dit ook al jaren zijn!

Johann Gottfried Walther schreef:Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Zoals de aankomende wethouder zelf al zegt, jij gaat daar helemaal niet over. Dus je kunt tegen zijn zoveel je wilt, maar dat is niet relevant.

Ambtenaar schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Zoals de aankomende wethouder zelf al zegt, jij gaat daar helemaal niet over. Dus je kunt tegen zijn zoveel je wilt, maar dat is niet relevant.

Je mag alleen ergens tegen zijn als je erover gaat? Lijkt me een mooie basisregel voor dit forum.

Als je meeleest: van harte gefeliciteerd Paula! Goed voor de gemeente Schouwen- Duiveland en goed voor de SGP. Ik zie het er nog wel eens van komen dat je in het Hoofdbestuur van de SGP deelneemt.

CvdW schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Laat ik dit ook al jaren zijn!

Wat een nonsens om tegen te zijn om tegen te zijn. Het werk moet gedaan worden, mannen hebben er geen zin in of kunnen het niet en daarom doet zij het.

refo schreef:

CvdW schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Ik blijft onverminderd TEGEN ?!

Laat ik dit ook al jaren zijn!

Wat een nonsens om tegen te zijn om tegen te zijn. Het werk moet gedaan worden, mannen hebben er geen zin in of kunnen het niet en daarom doet zij het.

Dat laatste is onzin. Heb jij een uitvraag gezien binnen de SGP wie wethouder in SD wil worden?