Discussie voortgezet OGGiN

[Henk J]

Is er een wezenlijk verschil tussen Van der Groe, ds. Kort of Comrie? Volgens mij niet, en zeker niet op hoofdpunten.

Verschil is net zo wezenlijk als wat tot uiting komt in het topic bedekt en vergeven. Dus mijns inziens wel belangrijk maar niet wezenlijk, het raakt de kern van de zaligheid niet.

[Bruna]

Toch worden de lijnen in het boek van ds. Kort scherper getrokken volgens mij. Maar ik zou het weer op moeten zoeken.
Ook een persoon als Kleen van DWW beveelt het boek van ds. Kort erg aan.

[-DIA-]

Toch worden de lijnen in het boek van ds. Kort scherper getrokken volgens mij. Maar ik zou het weer op moeten zoeken.
Ook een persoon als Kleen van DWW beveelt het boek van ds. Kort erg aan.

De vraag is wel of dit wederzijds ook zo zou zijn? Ik kan me moeilijk voorstellen dat ds. Kort genoemde personen zou aanbevelen. Maar goed, ik wil hier verder op ingaan.
PS Is DWW en dhr. Kleen niet dezelfde persoon? Of denk ik dat alleen maar?

[Ad Anker]

Is er een wezenlijk verschil tussen Van der Groe, ds. Kort of Comrie? Volgens mij niet, en zeker niet op hoofdpunten.

Hij (Comrie) is ontegenzeggelijk een theoloog van groot formaat geweest, al was hij misschien iets teveel filosoof, en al zijn sommigen van onze oudvaders -o.a. van der Groe- het niet op alle punten met hem eens geweest, en zelfs al hebben zijn inzichten de theologische ontwikkeling in ons vaderland, vooral in de afgescheiden kerken, op een minder gunstige manier beïnvloed.

[Adagio]

Vind ik moeilijk te zeggen, ben niet zo goed thuis in Van der Groe, Comrie iets beter maar ook absoluut geen kenner.

Bijspijkeren, leest makkelijk:
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 1a06223e1a

[Thea]

Ik denk dat ze bij de OGGIN wat minder scherpslijperig zijn. Ze preken minder schematisch en dogmatisch. Ze preken meer wat er in de bijbel staat en wat ze in het hart beleven. Ik vind dat mooi en puur, maar wat mij betreft mogen ze wel meer aan exegese doen.

[DDD]

Hoe komt dat men deze ds vervolgens als 'rechts' denkt te classificeren? Wat zou de oorzaak zijn dat Classis Oost van de GGN tegen beroepbaarstelling van deze ds heeft gestemd?
En kun je deze ds werkelijk als OGGN bestempelen?

Ds. Kort heeft op bepaalde gebieden hele andere meningen dan wat gangbaar is in de GGiN, hoewel beiden 'rechts' zijn. Lees dit maar eens: https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 34f5b147f5

Getriggerd door het artikel: Er zijn twee lijnen, de lijn van Comrie en Van der Groe zegt de heer Klein. Kun je hetgeen ds. Kort in zijn boek schrijft inderdaad als de lijn van Van der Groe zien?
En verder wat is de invloed op de huidige generatie predikanten (ajb zonder specifiek namen te noemen). Gaan deze in de lijn van Van der Groe / Kort of Comrie.

Is er een wezenlijk verschil tussen Van der Groe, ds. Kort of Comrie? Volgens mij niet, en zeker niet op hoofdpunten.

Je noemt hier wel veel onbeduidender kwesties wezenlijke verschillen.

Op deze manier kun je ook zeggen: was er een wezenlijk verschil tussen Kuyper en Kersten? Dat is maar net hoe je het bekijkt, maar het was wel een belangwekkend verschil in visie.

[Henk J]

Toch worden de lijnen in het boek van ds. Kort scherper getrokken volgens mij. Maar ik zou het weer op moeten zoeken.
Ook een persoon als Kleen van DWW beveelt het boek van ds. Kort erg aan.

Ach, toen ds. Kort in Garderen stond zei men al: 'Ds. Kort is kort door de bocht.'
Hij drukt zich scherp uit, dat klopt. Hij heeft ook een punt, maar omdat de kern van de zaligheid niet direct in het geding is zou ik me minder scherp uitdrukken.

[-DIA-]

Je noemt hier wel veel onbeduidender kwesties wezenlijke verschillen.

Op deze manier kun je ook zeggen: was er een wezenlijk verschil tussen Kuyper en Kersten? Dat is maar net hoe je het bekijkt, maar het was wel een belangwekkend verschil in visie.

Wel degelijk. Kuyper en Kersten lagen ver uiteen over de wedergeboorte, en de rechtvaardigmaking. Binnen de dolerenden waren bezwaarden, maar later werden die 'weggewerkt'. Voorbeelden: o.a. ds. Den Hengst of dr. Steenblok.

[Bertiel]

Je noemt hier wel veel onbeduidender kwesties wezenlijke verschillen.

Op deze manier kun je ook zeggen: was er een wezenlijk verschil tussen Kuyper en Kersten? Dat is maar net hoe je het bekijkt, maar het was wel een belangwekkend verschil in visie.

Wel degelijk. Kuyper en Kersten lagen ver uiteen over de wedergeboorte, en de rechtvaardigmaking. Binnen de dolerenden waren bezwaarden, maar later werden die 'weggewerkt'. Voorbeelden: o.a. ds. Den Hengst of dr. Steenblok.

toch werd beider theologie (Kuyper als Kersten) veel door Comrie beïnvloedt

[DDD]

Je noemt hier wel veel onbeduidender kwesties wezenlijke verschillen.

Op deze manier kun je ook zeggen: was er een wezenlijk verschil tussen Kuyper en Kersten? Dat is maar net hoe je het bekijkt, maar het was wel een belangwekkend verschil in visie.

Wel degelijk. Kuyper en Kersten lagen ver uiteen over de wedergeboorte, en de rechtvaardigmaking. Binnen de dolerenden waren bezwaarden, maar later werden die 'weggewerkt'. Voorbeelden: o.a. ds. Den Hengst of dr. Steenblok.

Precies. Maar dan is dit óók een wezenlijk verschil, want dit verschil lijkt me toch groter.