Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Juist. En vooral die argumenten; die zijn nagenoeg nooit steekhoudend.

Deze ook, Jantje?

Ds. Moerkerken schreef:"Vergis ik mij niet, dan zijn bij velen binnen de Gereformeerde Gezindte deze gewetensbezwaren tegen vaccinatie verdwenen. Laat ik het eens simpelweg zo mogen zeggen: moest men zich vroeger verdedigen als men zich liet vaccineren, nu moet men zich krachtig verdedigen als men het niét doet; verdedigen, niet slechts tegen de "wereld", maar ook tegen velen met wie men meende eensgeestes te zijn. Ik wil hier duidelijk stellen, dat ik deze verschuiving betreur. Wat moet het voor ouders, die in hun diepste nood bij het bed van hun zieke kind staan, betekenen, als men de eigen predikant hoort zeggen, dat we blij moeten zijn met de middelen die God geeft? Deze mensen voelen zich in de kou gezet op een verschrikkelijke manier."

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Juist. En vooral die argumenten; die zijn nagenoeg nooit steekhoudend.

Deze ook, Jantje?

Ds. Moerkerken schreef:"Vergis ik mij niet, dan zijn bij velen binnen de Gereformeerde Gezindte deze gewetensbezwaren tegen vaccinatie verdwenen. Laat ik het eens simpelweg zo mogen zeggen: moest men zich vroeger verdedigen als men zich liet vaccineren, nu moet men zich krachtig verdedigen als men het niét doet; verdedigen, niet slechts tegen de "wereld", maar ook tegen velen met wie men meende eensgeestes te zijn. Ik wil hier duidelijk stellen, dat ik deze verschuiving betreur. Wat moet het voor ouders, die in hun diepste nood bij het bed van hun zieke kind staan, betekenen, als men de eigen predikant hoort zeggen, dat we blij moeten zijn met de middelen die God geeft? Deze mensen voelen zich in de kou gezet op een verschrikkelijke manier."

Erskinees schreef:Het is een opmerking uit 1992. Toen stond onze gezindte nog voor een groter gedeelte anders t.o.v. vaccinatie. Gelukkig is dat gewijzigd. Maar het lijkt me niet zo voedend om nu losse citaten uit die tijd te gaan rondslingeren en bekritiseren.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Juist. En vooral die argumenten; die zijn nagenoeg nooit steekhoudend.

Deze ook, Jantje?

Ds. Moerkerken schreef:"Vergis ik mij niet, dan zijn bij velen binnen de Gereformeerde Gezindte deze gewetensbezwaren tegen vaccinatie verdwenen. Laat ik het eens simpelweg zo mogen zeggen: moest men zich vroeger verdedigen als men zich liet vaccineren, nu moet men zich krachtig verdedigen als men het niét doet; verdedigen, niet slechts tegen de "wereld", maar ook tegen velen met wie men meende eensgeestes te zijn. Ik wil hier duidelijk stellen, dat ik deze verschuiving betreur. Wat moet het voor ouders, die in hun diepste nood bij het bed van hun zieke kind staan, betekenen, als men de eigen predikant hoort zeggen, dat we blij moeten zijn met de middelen die God geeft? Deze mensen voelen zich in de kou gezet op een verschrikkelijke manier."

Erasmiaan schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Juist. En vooral die argumenten; die zijn nagenoeg nooit steekhoudend.

Deze ook, Jantje?

Ds. Moerkerken schreef:"Vergis ik mij niet, dan zijn bij velen binnen de Gereformeerde Gezindte deze gewetensbezwaren tegen vaccinatie verdwenen. Laat ik het eens simpelweg zo mogen zeggen: moest men zich vroeger verdedigen als men zich liet vaccineren, nu moet men zich krachtig verdedigen als men het niét doet; verdedigen, niet slechts tegen de "wereld", maar ook tegen velen met wie men meende eensgeestes te zijn. Ik wil hier duidelijk stellen, dat ik deze verschuiving betreur. Wat moet het voor ouders, die in hun diepste nood bij het bed van hun zieke kind staan, betekenen, als men de eigen predikant hoort zeggen, dat we blij moeten zijn met de middelen die God geeft? Deze mensen voelen zich in de kou gezet op een verschrikkelijke manier."

Overigens een lezenswaardig artikel, van de heer W. van der Zwaag (https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... d5d679d4df).

Zeeuw schreef:

Erasmiaan schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Juist. En vooral die argumenten; die zijn nagenoeg nooit steekhoudend.

Deze ook, Jantje?

Ds. Moerkerken schreef:"Vergis ik mij niet, dan zijn bij velen binnen de Gereformeerde Gezindte deze gewetensbezwaren tegen vaccinatie verdwenen. Laat ik het eens simpelweg zo mogen zeggen: moest men zich vroeger verdedigen als men zich liet vaccineren, nu moet men zich krachtig verdedigen als men het niét doet; verdedigen, niet slechts tegen de "wereld", maar ook tegen velen met wie men meende eensgeestes te zijn. Ik wil hier duidelijk stellen, dat ik deze verschuiving betreur. Wat moet het voor ouders, die in hun diepste nood bij het bed van hun zieke kind staan, betekenen, als men de eigen predikant hoort zeggen, dat we blij moeten zijn met de middelen die God geeft? Deze mensen voelen zich in de kou gezet op een verschrikkelijke manier."

Overigens een lezenswaardig artikel, van de heer W. van der Zwaag (https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... d5d679d4df).

Lezenswaardig vanwege?

Jantje schreef:Is hij familie van Klaas?

-DIA- schreef: Soortgelijke situaties gaan ontstaan velerlei gebied. Wat je vroeger moest verdedigen naar hen die buiten ons staan, moet je nu verantwoorden voor hen doe uit ons zijn gesproten.

Guy schreef:

Jantje schreef:Is hij familie van Klaas?

Wijlen de vader van Klaas

Ad Anker schreef:Het was een plaagstootje richting Jantje. Hij was zo ontdaan door de 'kritiek' op deze dominee.

Verder vind ik het heel lezenswaardig, het standpunt is immers niet veranderd.

@Zeeuw, ook nu voelen mensen zich alleen staan. Ik kreeg die reacties bijvoorbeeld nu weer.

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef: Soortgelijke situaties gaan ontstaan velerlei gebied. Wat je vroeger moest verdedigen naar hen die buiten ons staan, moet je nu verantwoorden voor hen doe uit ons zijn gesproten.

"Buiten ons staan" en "uit ons zijn gesproten" zijn onprettige uitingen van hokjesdenken, in de trant van "Uit ons uitgegaan".