merel schreef:

Zita schreef: Onlangs hoorde ik nog van een predikant die na worsteling bedankte voor een beroep, maar daar maanden later nog geen vrede mee had. Toen hij weer preekte in die gemeente, gaf hij dat in de consistorie aan. Binnen een paar weken was er opnieuw een beroep, en dat werd wel aangenomen.

Iets soortgelijks is in de CGK ook wel eens voorgevallen. Een predikant kreeg geen rust nadat hij bedankt had en heeft een paar maanden later zelf de kerkenraad benaderd en verzocht om een nieuw beroep.

Zo hoort het niet te gaan.

refo schreef:Zo hoort het niet te gaan.

Je dient je dan binnen de CGK via de classis te verantwoorden. Dus die mogelijkheid wordt wel degelijk geboden.

refo schreef:

merel schreef:

Zita schreef: Onlangs hoorde ik nog van een predikant die na worsteling bedankte voor een beroep, maar daar maanden later nog geen vrede mee had. Toen hij weer preekte in die gemeente, gaf hij dat in de consistorie aan. Binnen een paar weken was er opnieuw een beroep, en dat werd wel aangenomen.

Iets soortgelijks is in de CGK ook wel eens voorgevallen. Een predikant kreeg geen rust nadat hij bedankt had en heeft een paar maanden later zelf de kerkenraad benaderd en verzocht om een nieuw beroep.

Zo hoort het niet te gaan.

Waarom niet, de blijvende worsteling is ook leiding.

GerefGemeente-lid schreef:Gereformeerde Gemeenten
Beroepen: te Oostkapelle, ds. R.A.M. Visser te Apeldoorn.

-knip-

postings als deze neigen naar 'op de persoon'. Vandaar een knip. Wees terughoudend.

deschpin schreef:

refo schreef:

merel schreef:

Zita schreef: Onlangs hoorde ik nog van een predikant die na worsteling bedankte voor een beroep, maar daar maanden later nog geen vrede mee had. Toen hij weer preekte in die gemeente, gaf hij dat in de consistorie aan. Binnen een paar weken was er opnieuw een beroep, en dat werd wel aangenomen.

Iets soortgelijks is in de CGK ook wel eens voorgevallen. Een predikant kreeg geen rust nadat hij bedankt had en heeft een paar maanden later zelf de kerkenraad benaderd en verzocht om een nieuw beroep.

Zo hoort het niet te gaan.

Waarom niet, de blijvende worsteling is ook leiding.

Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

refo schreef: Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

Ds Flip staat in Noorderdam. Zuiderbeek - waar hij best weleens preekt - beroept hem. Hij worstelt daarmee, maar heeft onvoldoende overtuiging om het beroep aan te nemen. Maar nadat hij bedankt heeft, laat het beroep hem niet los en blijft hij de roep vanuit Zuiderbeek ervaren. En dan moet hij er weer preken. 'Jammer hoor, dat u het beroep van zeven maanden geleden niet kon aannemen. En intussen hebben we nog steeds geen predikant. De twee beroepen die we na u hebben uitgebracht, kregen ook allebei een bedankje.', zegt de scriba tijdens het gesprekje na de dienst in de consistorie. 'Man, ik heb het er nog steeds moeilijk mee. De Heere heeft Zuiderdam echt op mijn hart gebonden.' De week daarna is het kerkenraadsvergadering, en de kerkenraad hoort het verhaal van de scriba aan. Ook vanuit de kerkenraad en de gemeente is er nog steeds het verlangen om ds Flip als gemeentepredikant te ontvangen. En dus wordt ds Flip opnieuw beroepen, en hij neemt het met vreugde aan.
Wat is er onordelijk?
Bovenstaand is overigens apocrief. Ik heb wel in een concrete casus een zeer samengevatte editie te horen gekregen, die neerkwam op beroepen, worsteling, bedankt, gepreekt, gesproken, onvrede gedeeld, beroepen, aangenomen.

Zita schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Ik meen dat het wijlen ds. De Gier of wijlen ds. P. Honkoop jr. was die altijd zei: "Bij mist niet uitvaren." Nu kunnen er altijd onvoorziene omstandigheden zijn binnen de termijn waarin het beroept, waardoor het beroep niet de volledige aandacht krijgt, maar die uitzonderingen nagelaten, lijkt het me toch ook om een stukje nuchterheid te betrachten om, als er geen duidelijke aanwijzing is, te bedanken voor het beroep. Als je binnen een termijn van 3 weken niet kunt beslissen, lukt het in 6 of 9 weken ook niet.

Onlangs hoorde ik nog van een predikant die na worsteling bedankte voor een beroep, maar daar maanden later nog geen vrede mee had. Toen hij weer preekte in die gemeente, gaf hij dat in de consistorie aan. Binnen een paar weken was er opnieuw een beroep, en dat werd wel aangenomen.

Er was ook ooit eens een dominee die de bedankbrief al op de post had gedaan, maar vervolgens de voorzitter van de kerkenraad van de beroepen gemeente opbelde met de mededeling dat hij die wel kon verscheuren. Hij nam het beroep toch aan.

Zita schreef:

refo schreef: Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

Ds Flip staat in Noorderdam. Zuiderbeek - waar hij best weleens preekt - beroept hem. Hij worstelt daarmee, maar heeft onvoldoende overtuiging om het beroep aan te nemen. Maar nadat hij bedankt heeft, laat het beroep hem niet los en blijft hij de roep vanuit Zuiderbeek ervaren. En dan moet hij er weer preken. 'Jammer hoor, dat u het beroep van zeven maanden geleden niet kon aannemen. En intussen hebben we nog steeds geen predikant. De twee beroepen die we na u hebben uitgebracht, kregen ook allebei een bedankje.', zegt de scriba tijdens het gesprekje na de dienst in de consistorie. 'Man, ik heb het er nog steeds moeilijk mee. De Heere heeft Zuiderdam echt op mijn hart gebonden.' De week daarna is het kerkenraadsvergadering, en de kerkenraad hoort het verhaal van de scriba aan. Ook vanuit de kerkenraad en de gemeente is er nog steeds het verlangen om ds Flip als gemeentepredikant te ontvangen. En dus wordt ds Flip opnieuw beroepen, en hij neemt het met vreugde aan.
Wat is er onordelijk?
Bovenstaand is overigens apocrief. Ik heb wel in een concrete casus een zeer samengevatte editie te horen gekregen, die neerkwam op beroepen, worsteling, bedankt, gepreekt, gesproken, onvrede gedeeld, beroepen, aangenomen.

Dit is iets ordelijker dan het andere geval dat genoemd is. Maar een open sollicitatie lijkt me in het beroepingswerk ongepast.

Weet iemand of ds. Th.L. Zwartbol al een beslissing heeft genomen mbt beroep OGGiN in Achterberg?
Beroep stond op 10 maart jl. in de krant.

Ik heb van horen zeggen dat de OGG predikanten collectief hun beroepen vasthouden om RF te frustreren. #Romkes #Zwartbol

Simon0612 schreef:Ik heb van horen zeggen dat de OGG predikanten collectief hun beroepen vasthouden om RF te frustreren. #Romkes #Zwartbol

Nou, dat is vervelend. Ze kijken waarschijnlijk elk uur op Refoforum of een beslissing op hun beroepen al gemist word. Dan zullen de beslissingen nu wel snel komen

Zita schreef:

refo schreef: Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

Ds Flip staat in Noorderdam. Zuiderbeek - waar hij best weleens preekt - beroept hem. Hij worstelt daarmee, maar heeft onvoldoende overtuiging om het beroep aan te nemen. Maar nadat hij bedankt heeft, laat het beroep hem niet los en blijft hij de roep vanuit Zuiderbeek ervaren. En dan moet hij er weer preken. 'Jammer hoor, dat u het beroep van zeven maanden geleden niet kon aannemen. En intussen hebben we nog steeds geen predikant. De twee beroepen die we na u hebben uitgebracht, kregen ook allebei een bedankje.', zegt de scriba tijdens het gesprekje na de dienst in de consistorie. 'Man, ik heb het er nog steeds moeilijk mee. De Heere heeft Zuiderdam echt op mijn hart gebonden.' De week daarna is het kerkenraadsvergadering, en de kerkenraad hoort het verhaal van de scriba aan. Ook vanuit de kerkenraad en de gemeente is er nog steeds het verlangen om ds Flip als gemeentepredikant te ontvangen. En dus wordt ds Flip opnieuw beroepen, en hij neemt het met vreugde aan.
Wat is er onordelijk?
Bovenstaand is overigens apocrief. Ik heb wel in een concrete casus een zeer samengevatte editie te horen gekregen, die neerkwam op beroepen, worsteling, bedankt, gepreekt, gesproken, onvrede gedeeld, beroepen, aangenomen.

Idem in onze gemeente met huidige predikant.

deschpin schreef:

Zita schreef:

refo schreef: Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

Ds Flip staat in Noorderdam. Zuiderbeek - waar hij best weleens preekt - beroept hem. Hij worstelt daarmee, maar heeft onvoldoende overtuiging om het beroep aan te nemen. Maar nadat hij bedankt heeft, laat het beroep hem niet los en blijft hij de roep vanuit Zuiderbeek ervaren. En dan moet hij er weer preken. 'Jammer hoor, dat u het beroep van zeven maanden geleden niet kon aannemen. En intussen hebben we nog steeds geen predikant. De twee beroepen die we na u hebben uitgebracht, kregen ook allebei een bedankje.', zegt de scriba tijdens het gesprekje na de dienst in de consistorie. 'Man, ik heb het er nog steeds moeilijk mee. De Heere heeft Zuiderdam echt op mijn hart gebonden.' De week daarna is het kerkenraadsvergadering, en de kerkenraad hoort het verhaal van de scriba aan. Ook vanuit de kerkenraad en de gemeente is er nog steeds het verlangen om ds Flip als gemeentepredikant te ontvangen. En dus wordt ds Flip opnieuw beroepen, en hij neemt het met vreugde aan.
Wat is er onordelijk?
Bovenstaand is overigens apocrief. Ik heb wel in een concrete casus een zeer samengevatte editie te horen gekregen, die neerkwam op beroepen, worsteling, bedankt, gepreekt, gesproken, onvrede gedeeld, beroepen, aangenomen.

Idem in onze gemeente met huidige predikant.

Deze casus komt me ook bekend voor, ik denk aan één van de Drechtsteden, waarbij de gemeente bloeit en de betreffende predikant ook vrucht op zijn prediking ervaren mag.

Ararat schreef:

deschpin schreef:

Zita schreef:

refo schreef: Erg ordelijk is het niet. Wacht gewoon een volgend beroep af.

Ds Flip staat in Noorderdam. Zuiderbeek - waar hij best weleens preekt - beroept hem. Hij worstelt daarmee, maar heeft onvoldoende overtuiging om het beroep aan te nemen. Maar nadat hij bedankt heeft, laat het beroep hem niet los en blijft hij de roep vanuit Zuiderbeek ervaren. En dan moet hij er weer preken. 'Jammer hoor, dat u het beroep van zeven maanden geleden niet kon aannemen. En intussen hebben we nog steeds geen predikant. De twee beroepen die we na u hebben uitgebracht, kregen ook allebei een bedankje.', zegt de scriba tijdens het gesprekje na de dienst in de consistorie. 'Man, ik heb het er nog steeds moeilijk mee. De Heere heeft Zuiderdam echt op mijn hart gebonden.' De week daarna is het kerkenraadsvergadering, en de kerkenraad hoort het verhaal van de scriba aan. Ook vanuit de kerkenraad en de gemeente is er nog steeds het verlangen om ds Flip als gemeentepredikant te ontvangen. En dus wordt ds Flip opnieuw beroepen, en hij neemt het met vreugde aan.
Wat is er onordelijk?
Bovenstaand is overigens apocrief. Ik heb wel in een concrete casus een zeer samengevatte editie te horen gekregen, die neerkwam op beroepen, worsteling, bedankt, gepreekt, gesproken, onvrede gedeeld, beroepen, aangenomen.

Idem in onze gemeente met huidige predikant.

Deze casus komt me ook bekend voor, ik denk aan één van de Drechtsteden, waarbij de gemeente bloeit en de betreffende predikant ook vrucht op zijn prediking ervaren mag.

Oud radiospelletje; raad waar die staat

Simon0612 schreef:Ik heb van horen zeggen dat de OGG predikanten collectief hun beroepen vasthouden om RF te frustreren. #Romkes #Zwartbol

En plots komt vandaag de beslissing voor Geldermalsen. Alsof ze Refoforum in de gaten houden