Posthoorn schreef:

CvdW schreef:Goed om het breder te trekken. Kunnen dan ook opmerkingen meegenomen worden die een discussie bagataliseren.
Voor moderators wellicht ook een aandachtspunt.

... bagatelliseren....

Word je hier nu nooit eens moe van... ?
Laat het lekker.

Bezorgd schreef:

Posthoorn schreef:

CvdW schreef:Goed om het breder te trekken. Kunnen dan ook opmerkingen meegenomen worden die een discussie bagataliseren.
Voor moderators wellicht ook een aandachtspunt.

... bagatelliseren....

Word je hier nu nooit eens moe van... ?
Laat het lekker.

Inderdaad. Ga les geven op een school.

Bezorgd schreef:

Posthoorn schreef:

CvdW schreef:Goed om het breder te trekken. Kunnen dan ook opmerkingen meegenomen worden die een discussie bagataliseren.
Voor moderators wellicht ook een aandachtspunt.

... bagatelliseren....

Word je hier nu nooit eens moe van... ?
Laat het lekker.

Ik doe het meestal niet... Maar er zijn grenzen.
Als mensen dure woorden gebruiken, maar geen idee hebben hoe ze die schrijven moeten, ja, dan word ik een beetje geprikkeld.

Ik ben er overigens blij mee. Hoe meer gratis onderwijs, hoe beter.

Wat is je bezwaar daartegen, Bezorgd?

Ik wil niet bagatelliseren maar zo duur is dat woord toch niet?

Posthoorn schreef:

Bezorgd schreef: Word je hier nu nooit eens moe van... ?
Laat het lekker.

Ik doe het meestal niet... Maar er zijn grenzen.
Als mensen dure woorden gebruiken, maar geen idee hebben hoe ze die schrijven moeten, ja, dan word ik een beetje geprikkeld.

Er is ook niets mis mee om anderen te wijzen op een beter gebruik van de taal.
En inderdaad, gebruik je dure woorden, dan moet je ze goed gebruiken.

Niet iedereen is even taalvaardig wat spelling betreft.
En het steeds corrigeren in de setting van een forum maakt dat deze mensen zich steeds onzekerder worden, en straks niets durven te posten.

Het gaat hier om de inhoud, en iedereen begrijpt het.
Het fouten corrigeren doe je maar als leraar op school of als corrector bij uitgever of krant.

Posthoorn schreef:

Bezorgd schreef:

Posthoorn schreef:

CvdW schreef:Goed om het breder te trekken. Kunnen dan ook opmerkingen meegenomen worden die een discussie bagataliseren.
Voor moderators wellicht ook een aandachtspunt.

... bagatelliseren....

Word je hier nu nooit eens moe van... ?
Laat het lekker.

Ik doe het meestal niet... Maar er zijn grenzen.
Als mensen dure woorden gebruiken, maar geen idee hebben hoe ze die schrijven moeten, ja, dan word ik een beetje geprikkeld.

Zo duur is het woord niet en men kan toch ook een verschrijving hebben. Ik zie soms ook zinnen terug en denk 'ai, daar mist een letter of een woord verkeerd vervoegd'.

merel schreef:Ik zie soms ook zinnen terug en denk 'ai, daar mist een letter of een woord verkeerd vervoegd'.

Tuurlijk kan dat. Je moest eens weten wat ik hier allemaal zie en wat ik níét zeg.

Bezorgd schreef:Niet iedereen is even taalvaardig wat spelling betreft.
En het steeds corrigeren in de setting van een forum maakt dat deze mensen zich steeds onzekerder worden, en straks niets durven te posten.

Het gaat hier om de inhoud, en iedereen begrijpt het.
Het fouten corrigeren doe je maar als leraar op school of als corrector bij uitgever of krant.

Ik vind dit aan de ene kant een goede overweging. Maar zou je met zulke overwegingen niet het hele onderwijs moeten afschaffen?

Ik vind het ook wel wat postmodern. Iedereen kan leren spellen. We hebben daarvoor www.jufmelis.nl. Bijvoorbeeld.

Het hele idee dat spelling onbelangrijk is, vind ik getuigen van een gebrek aan respect voor de gesprekspartners en ik vind het ook postmodern. Iedereen doet wat goed is in eigen ogen.

En daarnáást moet er zeker een inclusieve cultuur zijn, waar ook een dyslectisch iemand of iemand die geen goed onderwijs volgde, mag meedoen.

Ik denk echter dat de drempel daarvoor veel meer zit in de afrekencultuur en de scherpe discussies dan in de spelvaardigheidsverbeteringen.

Los daarvan is dit een breder probleem. Ik heb meegemaakt dat een stagiaire-sollicitant boos vertrok omdat ik meldde dat er tien spelfouten in de sollicitatiebrief zaten en dat zij daar eerst werk van moest maken. Dan ben je mijns inziens gewoon niet goed opgevoed, niet thuis, en niet op school.

merel schreef: Zo duur is het woord niet en men kan toch ook een verschrijving hebben. Ik zie soms ook zinnen terug en denk 'ai, daar mist een letter of een woord verkeerd vervoegd'.

ontbreekt

Alleen mensen en dieren kunnen iets missen, voor zover mij bekend.

Je hebt gelijk. Dat bedoel ik dus.

Ik vind het wel leerzaam om spelling-feedback te krijgen.

Idee:
Spellingsfeedback niet in het topic zelf doen, maar in een speciaal daartoe bestemd topic. Mensen die geen feedback willen zien, negeren dat topic gewoon.

Dat is wel een idee, zij het bewerkelijk.

Als Bezorgd de enige is die bezwaard is, dan vind ik dat wat overdreven. Tijd voor een enquête;-)

Ik vind het helemaal geen probleem als er op gewezen wordt. Ik typ soms nogal snel en/of op mobiel, dan gaat het zeker wel eens mis. Het is ook hier wellicht de toon die de muziek wat maakt.