HersteldHervormd schreef:Dit zou precies een preek kunnen zijn die de standen verklaard, ik vind het toch invullen van een bijbeltekst. Er staat: Er is niemand, die verstandig is, er is niemand, die God zoekt.

Jouw dus is dus een verklaring van de tekst. Een zienswijze, maar de tekst zelf zegt eigenlijk alleen hoe de mens van nature is. Zo zijn er heel veel teksten. Dit is m.i. geen tekst waarin een standenleer word uitgetekend.

Posthoorn schreef:

HersteldHervormd schreef:Dit zou precies een preek kunnen zijn die de standen verklaard, ik vind het toch invullen van een bijbeltekst. Er staat: Er is niemand, die verstandig is, er is niemand, die God zoekt.

Jouw dus is dus een verklaring van de tekst. Een zienswijze, maar de tekst zelf zegt eigenlijk alleen hoe de mens van nature is. Zo zijn er heel veel teksten. Dit is m.i. geen tekst waarin een standenleer word uitgetekend.

Het is inderdaad een conclusie aan de hand van een Bijbeltekst. Dit is op zich een legitieme manier van exegetiseren. Kijk maar hoe de Heere Jezus de opstanding verdedigt tegenover de Sadduceeën. Dat gebeurt ook op basis van een redenering naar aanleiding van een Bijbeltekst.

Vraag aan jou: als er in de Bijbel staat dat er niemand God zoekt, hoe kan het dan gebeuren dat iemand tóch God begint te zoeken?