https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 19&t=14252

Hier de poll van Hoopvol sinds het begin van de corona tijd.

Nu na ruim 1,5 jaar, een tussenstand. Wat gaan de statistieken ons laten zien?

Ik vertrouw het vaccin (nog) niet. Ik heb me nog niet gevaccineerd omdat ik nog niet weet wat het vaccin doet op lange termijn. Mijn keuze om het nog niet te doen is een risicoafweging.

Ik kijk regelmatig even op de site van Lareb: https://www.lareb.nl/coronameldingen#/c ... ture=nl-NL

Mijn keuze staat er niet bij. Het antwoord is nee. Maar dat heeft niet zozeer te maken met 'niet vertrouwen' maar met het feit dat het niet nodig is omdat 99% niet ernstig ziek wordt. Dus geen vaccin om dezelfde reden als ik nooit in de rij heb gestaan voor een jaarlijkse griepprik.

Nooit een seconde twijfel gehad en ook nog steeds geen spijt van. En mocht er een 3e nodig zijn haal ik die ook weer zonder twijfel.

Charles schreef:Mijn keuze staat er niet bij. Het antwoord is nee. Maar dat heeft niet zozeer te maken met 'niet vertrouwen' maar met het feit dat het niet nodig is omdat 99% niet ernstig ziek wordt. Dus geen vaccin om dezelfde reden als ik nooit in de rij heb gestaan voor een jaarlijkse griepprik.

Idem hier. Plus het idee dat het een positieve uitwerking kan hebben als het lichaam zelf weerstand opbouwt als het daartoe in staat is.

Uiteraard is de afweging "nodig of niet" persoonlijk.

Zijn jullie met alle medicijnen zo kritisch dat je ze weigert in te nemen vanwege de eventuele bijwerkingen?
Dan zouden de meeste mensen toch een groot probleem hebben en/of krijgen?!
En niet zelden wegen de bijwerkingen niet op tegen het bestrijden van de kwaal.
Voorbeeldje:
Ik slik zelf een medicijn waarvan ik héél akelige bijwerkingen heb maar toch neem ik ze voor lief omdat de kwaal zelf ernstiger is voor mij.

Orchidee schreef:Zijn jullie met alle medicijnen zo kritisch dat je ze weigert in te nemen vanwege de eventuele bijwerkingen?
Dan zouden de meeste mensen toch een groot probleem hebben en/of krijgen?!
En niet zelden wegen de bijwerkingen niet op tegen het bestrijden van de kwaal.
Voorbeeldje:
Ik slik zelf een medicijn waarvan ik héél akelige bijwerkingen heb maar toch neem ik ze voor lief omdat de kwaal zelf ernstiger is voor mij.

Ik denk dat vele best wel eventjes een beetje ziek zijn van Covid. Dat is natuurlijk vervelend, maar niet schrikbarend.

Blijkbaar heb jij dat medicijn echt nodig, dan is het al weer een ander verhaal.

Ik ben tot nu toe altijd kritisch geweest richting Coronamaatregelen, de bijna dwang die er vanuit gaat etc etc.
Maar wat wordt ik die refowappies zat.
Ongefundeerde onzin spuien, doen alsof men meer kennis heeft dan wetenschappers.
De overheid ongehoorzaam zijn.
Het is echt bizar wat ik hoor en lees.

Kritisch prima, maar hou het netjes, en houd je gewoon aan de regels als die gevraagd worden.

Bezorgd schreef:Ik ben tot nu toe altijd kritisch geweest richting Coronamaatregelen, de bijna dwang die er vanuit gaat etc etc.
Maar wat wordt ik die refowappies zat.
Ongefundeerde onzin spuien, doen alsof men meer kennis heeft dan wetenschappers.
De overheid ongehoorzaam zijn.
Het is echt bizar wat ik hoor en lees.

Kritisch prima, maar hou het netjes, en houd je gewoon aan de regels als die gevraagd worden.

Eens, behalve die ene t teveel dan.

Verder heb ik me laten vaccineren en zal ik ook een derde prik weer halen. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen.

Orchidee schreef:Zijn jullie met alle medicijnen zo kritisch dat je ze weigert in te nemen vanwege de eventuele bijwerkingen?
Dan zouden de meeste mensen toch een groot probleem hebben en/of krijgen?!
En niet zelden wegen de bijwerkingen niet op tegen het bestrijden van de kwaal.
Voorbeeldje:
Ik slik zelf een medicijn waarvan ik héél akelige bijwerkingen heb maar toch neem ik ze voor lief omdat de kwaal zelf ernstiger is voor mij.

Er is toch wel een zeer groot verschil tussen een medicijn nemen als je (ernstig) ziek bent en een vaccin laten zetten terwijl je gezond bent, in mijn ogen dan.

Ik kan maar 1 aanklikken dus ik heb 'ik twijfel nog steeds' aangeklikt. Feitelijk zou ik een combi van de onderste 4 willen aanklikken. Ik heb mij eerder in een ander topic vrij uitgebreid verantwoord over mijn keuze.

Mijn keuze in elk geval niet in ingegeven door:
1. Per definitie tegen elke vorm van vaccinatie zijn omdat dit tegen Gods voorzienigheid zou strijden.
2. Geloven in complottheorieën als ware Corona een Hoax of als ware er in het vaccin een chip zitten of dergelijke onzinnigheden.

Wat dat betreft voel ik mezelf een vreemde eend in de bijt als er geschreven wordt over dat je bezwaar vanuit geloofsovertuiging niet mag mengen met bezwaren uit de antivax-beweging. Als eerste is de antivax-beweging heel breed en als 2e merk ik dat ook t.a.v. vaccineren, ik veel dezelfde type bezwaren heb als bijv. bij verzekeren (zie hieronder). Terwijl de meeste bezwaarden überhaupt tegen elke vorm van vaccineren zijn.

Ik ben niet tegen elke vorm van verzekeren, ik ben wel tegen verzekeren van alles wat los en vastzit en waarmee elk financieel risico wordt gemeden. Tegelijkertijd, als bij een hypotheek om een brandverzekering wordt gevraagd, wat ik een logische vraag vind vanuit de bank, dan komt mijn geweten daarmee niet in conflict.

Ik ben ook niet tegen elke vorm van vaccinatie, een veilig vaccin tegen een reëel en groot risico zou ik best kunnen overwegen. Tegelijkertijd vraag ik mij in dit geval of het voor mezelf geoorloofd is om dít vaccin te nemen omdat
- Er nog geen volledig inzicht is in de risico's van het vaccin en het in elk geval zeker niet risicoloos is.
- De risico's van Corona voor mij persoonlijk nog relatief beperkt zijn en ik een confict met mijn geweten voel om dat nu te willen uitsluiten. In die zin is het voor mij ook een gewetenskwestie.

Ik heb aangeklikt 'ik twijfel'. Daarmee bedoel ik dat mijn keuze nog steeds kan veranderen (dan zal ik het opnieuw “wegen”) door:
1. Een doorontwikkeling van het vaccin waarbij ook besmettelijkheid langdurig en in zeer grote mate wordt geremd. Dan wordt namelijk het punt van het beschermen van mijn kwetsbare naaste toch wel reëler. Nu zie ik het verschil in effectiviteit niet met de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen (testen, quarantaine bij klachten, 1,5 meter afstand houden, druktes mijden op het moment dat virus harder rondgaat).
2. Met de tijd meer duidelijker worden van langdurige veiligheid vaccin / afnemen van bijwerkingen enzovoorts
3. Mutatie van het coronavirus waardoor dit virus veel gevaarlijker wordt. Ik wil niet roekeloos zijn, met de huidige besmettelijkheid is het bijna onontkoombaar om het virus niet op korte of langere termijn een keer op te lopen.

De eenzijdige communicatie vanuit de overheid, helpen mij overigens niet om een andere keuze te maken, maar dat terzijde.

Bezorgd schreef:Ik ben tot nu toe altijd kritisch geweest richting Coronamaatregelen, de bijna dwang die er vanuit gaat etc etc.
Maar wat wordt ik die refowappies zat.
Ongefundeerde onzin spuien, doen alsof men meer kennis heeft dan wetenschappers.
De overheid ongehoorzaam zijn.
Het is echt bizar wat ik hoor en lees.

Kritisch prima, maar hou het netjes, en houd je gewoon aan de regels als die gevraagd worden.

Ik zag je reactie op Twitter ja, inderdaad.

Heb mij ook niet laten vaccineren, recent corona gehad, relatief weinig klachten gehad, 1 dag wat slapjes. Verder wat hoofdpijn. Je laten vaccineren voor een dergelijke ziekte vind ik niet echt nodig, daarnaast heb ik voorlopig een QR code dus daarvoor hoeft het ook niet. Misschien haal ik een vaccin als mijn herstelbewijs bijna is verlopen en de coronapas is er nog.

Orchidee schreef:Zijn jullie met alle medicijnen zo kritisch dat je ze weigert in te nemen vanwege de eventuele bijwerkingen?
Dan zouden de meeste mensen toch een groot probleem hebben en/of krijgen?!
En niet zelden wegen de bijwerkingen niet op tegen het bestrijden van de kwaal.
Voorbeeldje:
Ik slik zelf een medicijn waarvan ik héél akelige bijwerkingen heb maar toch neem ik ze voor lief omdat de kwaal zelf ernstiger is voor mij.

Je geeft zelf het argument al. Je neemt de bijwerkingen voor lief omdat de kwaal erger is. Kans op ernstig ziekteverloop door Covid bij mij is gezien mn leeftijd nihil. Waarom zou ik dan bijwerkingen voor lief nemen?

Charles schreef:
Je geeft zelf het argument al. Je neemt de bijwerkingen voor lief omdat de kwaal erger is. Kans op ernstig ziekteverloop door Covid bij mij is gezien mn leeftijd nihil. Waarom zou ik dan bijwerkingen voor lief nemen?

Op zich een redelijk argument. Maar het gaat in dit geval ook om de kans op bijwerkingen.