huisman schreef:

merel schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Tot op heden wel

Mooi, doneer jouw booster dan aan een kwetsbaar persoon in Afrika.

Zo werkt het niet. Prullenbakvaccin heeft een aantal maanden geleden de overgebleven vaccins (janssen an astra zeneca) geprobeerd te verschepen naar Afrika, im ze daar zelf (groepje artsen en vpk) te zetten, maar de juridische molen van de EU heeft dit geblokkeerd. Je opmerking brengt mensen dus nodeloos aan het twijfelen

Framboos schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het is geen sarcasme maar verbazing dat het stinkrijke westen boosterprikken geeft aan gezonde 60 minners terwijl de kwetsbaren in Afrika nog niet voor één prik aan de beurt zijn geweest.

DKTP zijn jullie vast niet meer tegen beschermd want ik kreeg als militair elke 10 jaar een DKTP vaccinatie. Waarom de rest van de bevolking niet heeft alles met risico inschatting te maken. Dat is bij deze booster campagne totaal verdwenen. Echt slecht.

huisman schreef:

Framboos schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het is geen sarcasme maar verbazing dat het stinkrijke westen boosterprikken geeft aan gezonde 60 minners terwijl de kwetsbaren in Afrika nog niet voor één prik aan de beurt zijn geweest.

DKTP zijn jullie vast niet meer tegen beschermd want ik kreeg als militair elke 10 jaar een DKTP vaccinatie. Waarom de rest van de bevolking niet heeft alles met risico inschatting te maken. Dat is bij deze booster campagne totaal verdwenen. Echt slecht.

Was je blijkbaar toch 10 jaar beschermt....

Framboos schreef:

huisman schreef:
Mooi, doneer jouw booster dan aan een kwetsbaar persoon in Afrika.

Zo werkt het niet. Prullenbakvaccin heeft een aantal maanden geleden de overgebleven vaccins (janssen an astra zeneca) geprobeerd te verschepen naar Afrika, im ze daar zelf (groepje artsen en vpk) te zetten, maar de juridische molen van de EU heeft dit geblokkeerd. Je opmerking brengt mensen dus nodeloos aan het twijfelen

Niet eens, de theorie dat je als individu weinig kunt bewerkstelligen zorgt op heel veel vlakken voor lijdelijkheid, immers jou individuele actie voegt weinig toe (of niets), zo is dan de theorie.

Echter, als iedere niet-kwetsbare simpelweg de booster weigert dan blijven er enkele miljoenen prikken liggen die dan mooi gedoneerd kunnen worden. Natuurlijk ben je dan alsnog afhankelijk van een mogelijk opnieuw blunderende overheid, maar uiteindelijk begint het wel met zélf de beste keuze maken en je niet laten leiden door je omgeving.

Met zelf niet naar de supermarkt te gaan op zondag krijg je inderdaad de supermarkt niet dicht en werkt er niemand een minuutje minder om, maar als we allemaal besluiten om dat niet te doen, dan gaat deze winkel niet meer open omdat er geen klanten komen. De toepassing mag je zelf maken.

Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:Ik wil eigenlijk álleen de boosterprik, mag dat ook?

Tuurlijk.

Ik ben 2g, dus doe dit keer niet mee.

huh?

Wim Anker schreef:

Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:Ik wil eigenlijk álleen de boosterprik, mag dat ook?

Tuurlijk.

Ik ben 2g, dus doe dit keer niet mee.

huh?

Ambtenaar is zowel 2x gevaccineerd als genezen en maakt dus de keuze om geen boosterprik te halen omdat hij verondersteld dat hij nog voldoende immuniteit heeft. Zo ingewikkeld is dit toch niet?

TSD schreef:

Framboos schreef:

huisman schreef:
Mooi, doneer jouw booster dan aan een kwetsbaar persoon in Afrika.

Zo werkt het niet. Prullenbakvaccin heeft een aantal maanden geleden de overgebleven vaccins (janssen an astra zeneca) geprobeerd te verschepen naar Afrika, im ze daar zelf (groepje artsen en vpk) te zetten, maar de juridische molen van de EU heeft dit geblokkeerd. Je opmerking brengt mensen dus nodeloos aan het twijfelen

Niet eens, de theorie dat je als individu weinig kunt bewerkstelligen zorgt op heel veel vlakken voor lijdelijkheid, immers jou individuele actie voegt weinig toe (of niets), zo is dan de theorie.

Echter, als iedere niet-kwetsbare simpelweg de booster weigert dan blijven er enkele miljoenen prikken liggen die dan mooi gedoneerd kunnen worden. Natuurlijk ben je dan alsnog afhankelijk van een mogelijk opnieuw blunderende overheid, maar uiteindelijk begint het wel met zélf de beste keuze maken en je niet laten leiden door je omgeving.

Met zelf niet naar de supermarkt te gaan op zondag krijg je inderdaad de supermarkt niet dicht en werkt er niemand een minuutje minder om, maar als we allemaal besluiten om dat niet te doen, dan gaat deze winkel niet meer open omdat er geen klanten komen. De toepassing mag je zelf maken.

De ervaring leert dat niet gebruikte vaccins in Nederland weggegooid worden, of het er nu veel of weinig zijn. Het lijkt dus heel nobel om je vaccin beschikbaar te stellen voor een ander, maar het enige resultaat is dat dan niemand hem krijgt, maar dat het vernietigd wordt, zodra de houdbaarheidsdatum verstreken is. Je bereikt dus het tegenovergestelde..

Precies, dus het lijkt nobel om hem te gunnen aan een derde wereldland bewoner maar daar komen ze niet terecht

Framboos schreef:

TSD schreef:

Framboos schreef:

huisman schreef:
Mooi, doneer jouw booster dan aan een kwetsbaar persoon in Afrika.

Zo werkt het niet. Prullenbakvaccin heeft een aantal maanden geleden de overgebleven vaccins (janssen an astra zeneca) geprobeerd te verschepen naar Afrika, im ze daar zelf (groepje artsen en vpk) te zetten, maar de juridische molen van de EU heeft dit geblokkeerd. Je opmerking brengt mensen dus nodeloos aan het twijfelen

Niet eens, de theorie dat je als individu weinig kunt bewerkstelligen zorgt op heel veel vlakken voor lijdelijkheid, immers jou individuele actie voegt weinig toe (of niets), zo is dan de theorie.

Echter, als iedere niet-kwetsbare simpelweg de booster weigert dan blijven er enkele miljoenen prikken liggen die dan mooi gedoneerd kunnen worden. Natuurlijk ben je dan alsnog afhankelijk van een mogelijk opnieuw blunderende overheid, maar uiteindelijk begint het wel met zélf de beste keuze maken en je niet laten leiden door je omgeving.

Met zelf niet naar de supermarkt te gaan op zondag krijg je inderdaad de supermarkt niet dicht en werkt er niemand een minuutje minder om, maar als we allemaal besluiten om dat niet te doen, dan gaat deze winkel niet meer open omdat er geen klanten komen. De toepassing mag je zelf maken.

De ervaring leert dat niet gebruikte vaccins in Nederland weggegooid worden, of het er nu veel of weinig zijn. Het lijkt dus heel nobel om je vaccin beschikbaar te stellen voor een ander, maar het enige resultaat is dat dan niemand hem krijgt, maar dat het vernietigd wordt, zodra de houdbaarheidsdatum verstreken is. Je bereikt dus het tegenovergestelde..

Sjoh, wat hebben we al een enorme ervaring hiermee opgebouwd....

Je bevestigd feitelijk mijn stelling. En eens dat we ook op dit punt een falende overheid hebben die burgerinitiatieven, zoals bijv. prullenbakvaccin eerder tegenwerkte dan stimuleerde.

Ze zullen vast 1.000 vaccins die over zijn weggooien, maar als de partijen maar groot genoeg worden, dan gaat er echt wel ergens iemand roepen dat er iets moet gebeuren. Met een beetje geluk is dat gewoon op tijd, of er komt achteraf politieke heibel van.

Framboos schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Zijn we dan voor corona ook na 4 prikken klaar?

Framboos schreef:

huisman schreef:

Framboos schreef:
Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het is geen sarcasme maar verbazing dat het stinkrijke westen boosterprikken geeft aan gezonde 60 minners terwijl de kwetsbaren in Afrika nog niet voor één prik aan de beurt zijn geweest.

DKTP zijn jullie vast niet meer tegen beschermd want ik kreeg als militair elke 10 jaar een DKTP vaccinatie. Waarom de rest van de bevolking niet heeft alles met risico inschatting te maken. Dat is bij deze booster campagne totaal verdwenen. Echt slecht.

Was je blijkbaar toch 10 jaar beschermt....

Het gaat erom dat je degenen vaccineert die daar het meest mee zijn geholpen. Boosters accepteren als gezonde 60 minner terwijl in een groot deel van de wereld de meest kwetsbaren nog geen vaccin gezien hebben is onbarmhartig. Dan kun je wel 3 Woord en Daad kinderen adopteren maar hun opa en oma misgun je bescherming tegen een ernstig verloop van Covid.

Framboos schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het punt is dat niemand het weet hoe lang de boosters zullen werken. Evenmin of het immuunsysteem hier op korte of lange termijn mee gediend is. Het is dus experimenteel.
Ik kan het mij voorstellen dat boosters gebruikt worden voor kwetsbare mensen. Experimenten op een groot deel van de bevolking - waarvan de meesten nauwelijks risico lopen - acht ik verwerpelijk.

We krijgen toch tribunalen daarover?

Valcke schreef:

Framboos schreef:

huisman schreef:

merel schreef:ik haal hem direct

Want die eerste twee werken niet?

Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het punt is dat niemand het weet hoe lang de boosters zullen werken. Evenmin of het immuunsysteem hier op korte of lange termijn mee gediend is. Het is dus experimenteel.
Ik kan het mij voorstellen dat boosters gebruikt worden voor kwetsbare mensen. Experimenten op een groot deel van de bevolking - waarvan de meesten nauwelijks risico lopen - acht ik verwerpelijk.

De booster zal het verschil niet gaan maken wat ernstige bijwerkingen op lange termijn betreft (op korte termijn hebben we door andere landen wel ene goed idee over wat de booster doet).

huisman schreef:

Framboos schreef:

huisman schreef:

Framboos schreef:
Waarom dit sarcasme?
Vorige week was er een webinar met 8000 artsen. Een immunoloog maakte de vergelijking met de dktp prik. Die wordt ook een aantal keer geroosterd (3, 5 en 11 maanden, daarna op 4 jarige leeftijd). Niemand die daarvan zegt dat je alleen de eerste 2 prikken moet nemen toch? De imuunrespons na de boostervaccinatie lijkt sterk op die van de derde dktp prik...

Het is geen sarcasme maar verbazing dat het stinkrijke westen boosterprikken geeft aan gezonde 60 minners terwijl de kwetsbaren in Afrika nog niet voor één prik aan de beurt zijn geweest.

DKTP zijn jullie vast niet meer tegen beschermd want ik kreeg als militair elke 10 jaar een DKTP vaccinatie. Waarom de rest van de bevolking niet heeft alles met risico inschatting te maken. Dat is bij deze booster campagne totaal verdwenen. Echt slecht.

Was je blijkbaar toch 10 jaar beschermt....

Het gaat erom dat je degenen vaccineert die daar het meest mee zijn geholpen. Boosters accepteren als gezonde 60 minner terwijl in een groot deel van de wereld de meest kwetsbaren nog geen vaccin gezien hebben is onbarmhartig. Dan kun je wel 3 Woord en Daad kinderen adopteren maar hun opa en oma misgun je bescherming tegen een ernstig verloop van Covid.

Je mist het punt wat hierboven gemaakt is volledig. Door hier de booster te weigeren, help je de derde wereld landen niet. In augustus waren 20.000 vaccins astra zeneca over, prullenbakvaccin heeft hier zelfs juridische procedures over gevoerd, maar ze zijn uiteindelijk vernietigd. Dus hier weigeren heeft geen invloed op de derde wereldlanden.