Cyrillus schreef: ↑29 feb 2024, 12:13Churchill had gelijk vanwege het gevaar van de ideologie van Duitsland (nazisme). De gevaarlijke ideologie van Rusland in de koude oorlog was het communisme. Terecht dat deze bestreden werden. De waarheid tegenwoordig is: de ideologie van Rusland is niet meer dan machtspolitiek. De ideologie van de EU is echter die van het liberalisme/neomarxisme. Daarom is vanuit christelijk perspectief de EU gevaarlijker dan Rusland. Het probleem is dat de EU zich moreel superieur acht juist op basis van haar ideologie. En daarom is de vraag naar de juiste moraal belangrijk. Dus het opofferen van al die mensenlevens dient alleen maar ter meerdere glorie van de ideologie van de EU. Het is bizar dat veel westerse christenen denken dat dit een oorlog is voor de vrijheid van Europa.
De ideologie van Rusland is volgens jou "niet meer dan machtspolitiek".
1. Dat is onjuist. Iemand die teruggaat tot de 9e eeuw om zijn imperialisme te rechtvaardigen, kun je moeilijk "alleen maar een machtspoliticus" noemen. De ideologie van Poetin die hij in het openbaar heeft geuit (
lees bijvoorbeeld dit), is die van revanchisme. Volgens Poetin moet het verlies van de Koude Oorlog ongedaan te worden gemaakt en moet Rusland weer een grote wereldmacht worden. In die zin bevindt Poetin zich in hetzelfde rijtje als Hitler, die het verlies van de Eerste Wereldoorlog niet kon verkroppen en in WO2 zijn revanche probeerde te krijgen. Maar dat is nog niet alles: Poetin wil ook de huidige wereldorde die op internationale regels is gebaseerd (de rules-based order) omverwerpen, zodat de wereld weer in machtsblokken wordt opgedeeld, waarin de grote spelers kunnen doen wat ze willen. Ten derde is volgens zijn eigen ideologie Oekraïne geen echt land, bestaat het Oekraïense volk niet en dient het land als zodanig geliquideerd te worden. Dat liquideren moet je zo letterlijk mogelijk opvatten, want hij is bereid de Oekraïense bevolking van de aardbodem weg te vagen. Dat gaat veel verder dan "niet meer dan machtspolitiek", dit is een genocidale agenda, die bovendien al deels uitgevoerd wordt door het ontvoeren van kinderen uit Oekraïne en het wegvoeren van mensen in Oekraïne die niet gehoorzamen naar Siberie. Vandaag nog kwam Medvedev (de voormalige president en vertrouweling van Poetin) nog
met de mededeling dat een onafhankelijk Oekraïne als zodanig voorgoed dient te verdwijnen. Ook vandaag
zegt de Russische propagandist Simonyan dat over 5 jaar het land Armenië niet meer zal bestaan. Een blik op de kaart leert dat dan Georgië ook zal moeten verdwijnen.
2. Zoals anderen in dit topic al aangaven, is machtspolitiek niet waardenvrij. Bovendien is de moraal van de EU vergeleken met die in Rusland inderdaad beter. Ik snap dat dit voor orthodoxe christenen die niets anders gewend zijn dan de liberale politiek in west-Europese landen nogal vreemd in de oren kan klinken, maar dit is een gevolg van een gebrek aan begrip wat de moraal in een door en door fascistisch en corrupt land zoals Rusland inhoudt. Het kan echt een stuk erger dan in de EU en Rusland is zo'n voorbeeld. Het is geen toeval dat Rusland momenteel vrienden is met Noord-Korea. Je kunt moeilijk beweren dat de moraal in Noord-Korea of Rusland beter is dan in de EU. De meest misleide mensen op dit vlak zijn politici en burgers die denken dat Rusland een bondgenoot is in de strijd voor het behoud van conservatief-christelijke waarden, zoals bijvoorbeeld Thierry Baudet. Rusland is geen christelijk land (verre van dat zelfs), het is een fascistische dictatuur waarbij de bevolking misschien conservatief is, maar waarin dat allemaal ondergeschikt is aan de grillen en machtshonger van de machthebber. Als christen wil je zo'n land niet als bondgenoot hebben.
3. Het opofferen van mensenlevens: het is Rusland dat mensenlevens opoffert en je kunt dit niet op het conto van de EU schrijven. De EU staat volkomen in haar recht om een land dat het slachtoffer is van agressie te helpen door middel van militaire steun. Volgens het handvest van de VN is dit dan ook volkomen gerechtvaardigd. Het idee dat de EU dit conflict nodeloos verlengt door Oekraïne te helpen is het letterlijk napraten van Russische propaganda die ons wil doen geloven dat een Russische overwinning onvermijdelijk is (dat is het zeker niet!), dat Oekraïne zich niet mag verdedigen (totaal onjuist) en dat als Rusland eenmaal gewonnen heeft er minder mensen zullen omkomen (ook dat is geen zekerheid gezien de Russische plannen).
