Bogerman schreef:

Erik1960 schreef:

Bogerman schreef:Als de Heere zich bekendmaakt door Zijn Woord dan is het een Bijbelse plicht om je kinderen te leren lezen en liefde voor lezen bij te brengen.
Ze mogen in de tuin best even rennen of op de trampo, maar het gemak waarmee je zegt: sommigen houden niet van lezen, is toch wel zorgelijk.

Echt zorgelijk is pas het gemak waarmee we bij anderen het gemak menen te zien. Je kind zal maar dyslectisch zijn.

Dan kun je ook leren om te lezen, wat minder grote stukken. Maar het gaat om de hoofdregel: de Heere maakt zich bekend in Zijn Woord. Dat moeten we dus lezen. Daarom leren we onze kunderen lezen en leeen we ze goede boeken lezen en leeskilometers maken zodat het vanzelfsprekend wordt! Vroeger stond het christelijk deel van het land bekend om de belezenheid, waar is dat nog?

Lekker is dat… je kind de hele week op school zien worstelen met lezen en hem/haar dan in het weekend nog even bezig houden met nog meer letters.
Van de Nederlanders boven de 16 heeft 1 op de 6 moeite met lezen. Bij elkaar zijn dat 2,5 miljoen mensen. Die zullen Gods Woord dan toch op een andere manier aangeboden moeten krijgen.

Dat ligt ook vaak aan slecht leesonderwijs. Vrijwel ieder kind kan leren lezen.

Ik lees gelukkig graag en veel, al vanaf ik enigzins kon lezen maar wat ben ik blij dat ik niet dwingend heb moeten leren lezen, dat kan nooit goed zijn!
Wat een drogreden om onder het mom van een vrome menselijke gedachte de Heere alleen door het zelf lezen van de Bijbel Zijn kinderen in genade wil aannemen.
Het is een groot goed én voorrecht als je kan lezen en schrijven maar het is echt géén belemmering om niet zalig te kunnen worden en de Heere persoonlijk te leren kennen.
Absoluut niet! Stel je voor...

Bogerman schreef:

Erik1960 schreef:

Bogerman schreef:Als de Heere zich bekendmaakt door Zijn Woord dan is het een Bijbelse plicht om je kinderen te leren lezen en liefde voor lezen bij te brengen.
Ze mogen in de tuin best even rennen of op de trampo, maar het gemak waarmee je zegt: sommigen houden niet van lezen, is toch wel zorgelijk.

Echt zorgelijk is pas het gemak waarmee we bij anderen het gemak menen te zien. Je kind zal maar dyslectisch zijn.

Dan kun je ook leren om te lezen, wat minder grote stukken. Maar het gaat om de hoofdregel: de Heere maakt zich bekend in Zijn Woord. Dat moeten we dus lezen. Daarom leren we onze kunderen lezen en leeen we ze goede boeken lezen en leeskilometers maken zodat het vanzelfsprekend wordt! Vroeger stond het christelijk deel van het land bekend om de belezenheid, waar is dat nog?

Arme generaties voor ons, waar zoveel analfabetisme was.
Of is het geloof vooral door het gehoor?

Bezorgd schreef:

Bogerman schreef:

Erik1960 schreef:

Bogerman schreef:Als de Heere zich bekendmaakt door Zijn Woord dan is het een Bijbelse plicht om je kinderen te leren lezen en liefde voor lezen bij te brengen.
Ze mogen in de tuin best even rennen of op de trampo, maar het gemak waarmee je zegt: sommigen houden niet van lezen, is toch wel zorgelijk.

Echt zorgelijk is pas het gemak waarmee we bij anderen het gemak menen te zien. Je kind zal maar dyslectisch zijn.

Dan kun je ook leren om te lezen, wat minder grote stukken. Maar het gaat om de hoofdregel: de Heere maakt zich bekend in Zijn Woord. Dat moeten we dus lezen. Daarom leren we onze kunderen lezen en leeen we ze goede boeken lezen en leeskilometers maken zodat het vanzelfsprekend wordt! Vroeger stond het christelijk deel van het land bekend om de belezenheid, waar is dat nog?

Arme generaties voor ons, waar zoveel analfabetisme was.
Of is het geloof vooral door het gehoor?

Arme generaties voor ons, toen het boek drukken nog niet bestond. Ze hadden geen eens een Bijbel.

Bogerman schreef:Als de Heere zich bekendmaakt door Zijn Woord dan is het een Bijbelse plicht om je kinderen te leren lezen en liefde voor lezen bij te brengen.

Kan je hier een Bijbelse onderbouwing voor geven? Volgens klopt het namelijk niet.

Op zich vind ik het wel leuk hoor, want ik lees zelf graag (zij het voornamelijk via e-reader, papier nauwelijks).
Maar Bijbels is juist de mondelinge overlevering. Denk aan Deuteronomium 6, Psalm 78, het doorvertellen van de Paasgeschiedenis, enzovoorts. Het geloof is uit het gehoor.

Ik denk niet dat je kinderen veel bijbrengt als ieder voor zich de hele zondag met een boekje in een hoekje gaat zitten. (En door de week in datzelfde hoekje met tablet en mobiel).

Dat leesgedram brengt veel mensen in het duister.
Je hebt heel veel doeners die niets hebben met lezen.
En horen niet anders dan: "Als God een mens bekeerd gaat hij of zij lezen"

Ze lopen daarmee vast.
En ten onrechte. "Het geloof is uit het gehoor" God zend Zijn boodschappers om het evangelie te verkondigen.
Zo wordt de doener die niet lezen kan en de denker die zo graag letters eet, beiden geraakt door de verkondiging van de zeer blijde Boodschap.

Bezorgd schreef:Dat leesgedram brengt veel mensen in het duister.
Je hebt heel veel doeners die niets hebben met lezen.
En horen niet anders dan: "Als God een mens bekeerd gaat hij of zij lezen"

Ze lopen daarmee vast.
En ten onrechte. "Het geloof is uit het gehoor" God zend Zijn boodschapper om het evangelie te verkondigen.
Zo wordt de doener die niet lezen kan en de denker die zo graag letters eet, beiden geraakt door de verkondiging van de zeer blijde Boodschap.

Jouw eerste zin vind ik erg goed gevonden;)
Helemaal met je eens!

merel schreef:

Bezorgd schreef:Dat leesgedram brengt veel mensen in het duister.
Je hebt heel veel doeners die niets hebben met lezen.
En horen niet anders dan: "Als God een mens bekeerd gaat hij of zij lezen"

Ze lopen daarmee vast.
En ten onrechte. "Het geloof is uit het gehoor" God zend Zijn boodschapper om het evangelie te verkondigen.
Zo wordt de doener die niet lezen kan en de denker die zo graag letters eet, beiden geraakt door de verkondiging van de zeer blijde Boodschap.

Jouw eerste zin vind ik erg goed gevonden;)
Helemaal met je eens!

Helemaal mee oneens. De Heere Jezus heeft toch niet voor niets gezegd: Onderzoek de Schriften! Dat gaat niet zonder lezen.
Natuurlijk is het geloof uit het gehoor, maar dat is geen tegenstelling tussen onderzoeken en horen.
Het is geen leesgedram, ik ken trouwens veel doeners die ook van lezen houden, jullie maken er echt een karikatuur van! En DDD heeft helemaal gelijk dat het leesonderwijs in het algemeen echt een probleem is, dat was vroeger toch echt beter. Moet je eens in herdenkingsboeken lezen hoeveel eenvoudige mensen wisten, en wat ze behandelden als onderwerpen op de jongelingsverenigingen, soms wel twee onderwerpen op een avond, en dan spitten ze alles uit. Nu wordt veel te snel toegegeven aan 'hij houdt niet van lezen'. Hoe komt dat? Omdat de hele leescultuur kapot gemaakt is door de beeldcultuur, en vaders en moeders doen daar hard aan mee. Maar ondertussen weten we op het gebied van de Bijbel en de leer der vaderen steeds minder, terwijl het opleidingsniveau hoger is dan vroeger. Is er dan geen oorzaak? Juist onder de kleine luiden werd veel gelezen en het is tot zegen geworden. Ik zeg niet dat kinderen en jongeren alleen maar prekenboeken of zo moeten lezen, maar het leren lezen en de smaak hebben in lezen zouden we in ons kring hoog moeten houden.

Bogerman schreef:De Heere Jezus heeft toch niet voor niets gezegd: Onderzoek de Schriften!

Dat zei Hij tegen joden, die Hem zochten te doden.

Bogerman schreef: Moet je eens in herdenkingsboeken lezen hoeveel eenvoudige mensen wisten, en wat ze behandelden als onderwerpen op de jongelingsverenigingen, soms wel twee onderwerpen op een avond, en dan spitten ze alles uit.

Dan ben ik blij dat die tijd voorbij is.

Dat waren natuurlijk vaak ook mensen die goed konden lezen. Ook toen waren er mensen die vooral meeluisterden hoor. Dat heb ik met mijn opa uitgebreid besproken. En dan was hij nog iemand die allerlei dingen las en volgde tot op hoge leeftijd.

Bogerman schreef: Helemaal mee oneens. De Heere Jezus heeft toch niet voor niets gezegd: Onderzoek de Schriften! Dat gaat niet zonder lezen.
Natuurlijk is het geloof uit het gehoor, maar dat is geen tegenstelling tussen onderzoeken en horen.
Het is geen leesgedram, ik ken trouwens veel doeners die ook van lezen houden, jullie maken er echt een karikatuur van! En DDD heeft helemaal gelijk dat het leesonderwijs in het algemeen echt een probleem is, dat was vroeger toch echt beter. Moet je eens in herdenkingsboeken lezen hoeveel eenvoudige mensen wisten, en wat ze behandelden als onderwerpen op de jongelingsverenigingen, soms wel twee onderwerpen op een avond, en dan spitten ze alles uit. Nu wordt veel te snel toegegeven aan 'hij houdt niet van lezen'. Hoe komt dat? Omdat de hele leescultuur kapot gemaakt is door de beeldcultuur, en vaders en moeders doen daar hard aan mee. Maar ondertussen weten we op het gebied van de Bijbel en de leer der vaderen steeds minder, terwijl het opleidingsniveau hoger is dan vroeger. Is er dan geen oorzaak? Juist onder de kleine luiden werd veel gelezen en het is tot zegen geworden. Ik zeg niet dat kinderen en jongeren alleen maar prekenboeken of zo moeten lezen, maar het leren lezen en de smaak hebben in lezen zouden we in ons kring hoog moeten houden.

Maar als je dat (het vetgedrukte) weet, waarom dan nog zo hameren op het belang van lezen? Dan maak je er toch ook een karikatuur van? Natuurlijk is het fijn en goed wanneer kinderen (en volwassenen) goed kunnen lezen en als het even kan daar plezier en voldoening uit halen. Maar de realiteit is dat er bosjes kinderen en volwassenen zijn voor wie lezen geen pretje is en elke bladzijde strijd oplevert. Volgens mij is 'onderzoek de schriften' niet op te vatten als 'gij zult lezen'.

Tiberius schreef:

Bogerman schreef:De Heere Jezus heeft toch niet voor niets gezegd: Onderzoek de Schriften!

Dat zei Hij tegen joden, die Hem zochten te doden.

Bovendien kun je het ook lezen als: Gij onderzoekt de Schriften. Dan is het geen bevel maar een constatering.

Bogerman schreef:

Erik1960 schreef:

Bogerman schreef:Als de Heere zich bekendmaakt door Zijn Woord dan is het een Bijbelse plicht om je kinderen te leren lezen en liefde voor lezen bij te brengen.
Ze mogen in de tuin best even rennen of op de trampo, maar het gemak waarmee je zegt: sommigen houden niet van lezen, is toch wel zorgelijk.

Echt zorgelijk is pas het gemak waarmee we bij anderen het gemak menen te zien. Je kind zal maar dyslectisch zijn.

Dan kun je ook leren om te lezen, wat minder grote stukken. Maar het gaat om de hoofdregel: de Heere maakt zich bekend in Zijn Woord. Dat moeten we dus lezen. Daarom leren we onze kunderen lezen en leeen we ze goede boeken lezen en leeskilometers maken zodat het vanzelfsprekend wordt! Vroeger stond het christelijk deel van het land bekend om de belezenheid, waar is dat nog?

Je kunt Gods Woord ook tot je nemen door tijdens het wandelen een preek te luisteren, de dag te beginnen met een podcast als 'Eerst dit' of tijdens het autorijden een preek te beluisteren.

Ik ben het wel met je eens dat de beeldcultuur veel van de leescultuur heeft verdrongen. Besef echter wel dat bovengenoemde voorbeelden er vroeger simpelweg gewoon niet waren.

En vroeger kinderen die niet van lezen hielden gewoon de hele dag buiten speelden, behalve op zondag want anders werden je zondagse kleren vies. Denk je dat dat gezond geweest is, al die 'verboden' op zondag? Zondag als saaiste dag van de week, omdat je niets mocht? Daar wek je geen jaloersheid mee op hoor. Ik houdt van lezen, maar het verplichte goede boek lezen op zondag heeft echt wel schade aangericht in de vorm van antipathie tegen goede boeken. Ik moet me er nu écht toe zetten om een goed boek te lezen.

Vlak de gevolgen van zo'n houding niet uit!