Omtzigt
Re: Omtzigt
Ik moet zeggen dat Omtzigt het wel slim doet(weet niet of het bewust is). Vorige week werd de politiek leider van het CDA bekend, kort erna komt Omtzigt met de mededeling van een nieuwe partij. Niemand die het nu nog over Bontenbal heeft.....
Re: Omtzigt
Ja, maar het gaat sowieso om hoe het in november is. Hoeveel men nu over Omtzigt of Bontebal praat maakt niet zoveel uit.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Omtzigt
Lijkt mij ook. Het verbaasde ons alleen dat we meerdere jaren achter elkaar bewijs van het aantal kinderen moesten aanleveren. In onze omgeving waren wij de enige trouwens die deze controles meerdere jaren achter elkaar kregen.
Re: Omtzigt
Mee eens. Alleen is het nu wel zo dat de belastingdienst met deze affaire in hun maag zit, omdat voor een groot deel terecht is teruggevorderd. Dat accepteert niemand meer, terwijl hen in een groot aantal van de gevallen geen blaam treft.parsifal schreef: ↑21 aug 2023, 12:14Fouten maken hoort helaas ook bij het regeren. Daar mag je best vergevingsgezind over zijn. Fouten niet willen herstellen is een ander verhaal en verdoezelen is een ander verhaal. Omtzigt heeft inderdaad fouten gemaakt, maar hij heeft ook heel duidelijk gestreden om daarna weer recht te doen.merel schreef: ↑21 aug 2023, 11:56 met de wetswijziging om de controles bij de belastingdienst mogelijk te maken. Dat is ook onder zijn toezicht gebeurd. De belastingdienst heeft slechts uitgevoerd waar de kamer mee in heeft gestemd. Dat daarna grote problemen zijn ontstaan is duidelijk en ook daarop heeft hij gereageerd.
Al begreep ik ook dat de afwikkeling van de toeslagen affaire zo lang duurt, omdat 50% van de zaken terecht is teruggevorderd. Daarnaast hebben veel ouders in die periode ook boter op hun hoofd gehad. Wij maakten indertijd ook volop gebruik van de kinderopvang en kregen vrijwel jaarlijks controles van de belastingdienst. Om de een of andere manier wilden ze niet geloven dat wij 4 kinderen binnen 5 jaar kregen. Wij merkten wel dat de overheid elk jaar ons inkomen lager inschatte dan wij daadwerkelijk kregen. Hierdoor zou je inderdaad behoorlijk in de problemen kunnen komen. Wij wijzigden zelf elk jaar ons inkomen.
Re: Omtzigt
Wij hebben hier ook al jaren mee te maken.merel schreef: ↑21 aug 2023, 13:32Lijkt mij ook. Het verbaasde ons alleen dat we meerdere jaren achter elkaar bewijs van het aantal kinderen moesten aanleveren. In onze omgeving waren wij de enige trouwens die deze controles meerdere jaren achter elkaar kregen.
Erg vervelend. Ook problemen gehad doordat het systeem het salaris weer had verlaagd.
Onlangs weer een hele papierwinkel per post naar ze moeten opsturen.
Re: Omtzigt
Het jammere is dat de lat er erg hoog mee wordt gelegd terwijl de politieke praktijk weerbarstig is. Net als Sigrid Kaag en D66 zich vergisten met "Een nieuwe bestuurscultuur" en "niemand laten vallen". Omtzigt zegt er zelf zeker tien jaar voor nodig te zullen hebben om de omwenteling mede te kunnen bewerkstelligen. Nou, kom maar door komende jaren met alle aanvallen op zijn (eventuele coalitie-!)beleid met zijn eigen partijnaam als munitie. Dat zal niet meevallen. Daarnaast is het een enigszins one-issue-naam en dat belemmert partijen vaak toch. Zo moeten 50+ en PvdD altijd maar weer uitleggen dat ze ook andere ideeën hebben dan alleen een visie op verzorgingshuizen en megastallen.HersteldHervormd schreef: ↑21 aug 2023, 07:48(...)
Qua naam ben ik het met je eens, dat is niet echt pakkend en m.i. een gemiste kans.
Maar dat is voorlopig mijn enige kritiek. Ik zal D.V. in november mijn rode potloodje echt enorm in bedwang moeten houden, snel SGP aankruisen en dan vliegensvlug het stemhokje uitrennen. Want ik gun het stuk erkenning en de ruimte PO enorm.
Re: Omtzigt
Van iemand die op zondag zijn nieuwe partij meent bekend te moeten maken hoef ik geen zetels!elbert schreef: ↑21 aug 2023, 11:50Een sociaal contract is vrijwel altijd impliciet, dus er bestaan geen documenten van. Hoewel, je zou onze grondwet en onze wetten als zo'n sociaal contract kunnen zien.Dan moet Omtzigt maar een lijstverbinding met de SGP aangaan. Omtzigt komt waarschijnlijk mensen te kort om zijn lijst te vullen. Dan kunnen de overige zetels naar de SGP. :)Ambtenaar schreef: ↑18 aug 2023, 07:14Aldus de NRC op basis van onderzoek.Afwijkend stempatroon
De SGP is de partij waarmee Pieter Omtzigt in stemgedrag met 81 procent het meeste overeenkomt. Kort daarop volgt de BoerBurgerBeweging (80 procent). Zijn stemgedrag komt het minste overeen met FVD (57 procent) en de PVV (63 procent).
Re: Omtzigt
Nou ja, de kranten hebben bijna een week bol gestaan van de streng-gereformeerde achtergrond van Bontenbal, zijn tweets, het grote Rotterdam-Zuidse gezin waaruit hij afkomstig is, enz enz enz. Hij heeft niet te lijden gehad onder een gebrek aan aandacht.
-
- Berichten: 8070
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Omtzigt
https://www.ad.nl/politiek/omtzigts-nie ... ~a7fcea44/
De enige partij die stabiel lijkt te blijven..., is de SGP!
De enige partij die stabiel lijkt te blijven..., is de SGP!
-
- Berichten: 6566
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Omtzigt
Ze vergaten alleen Denk, maar goed.GerefGemeente-lid schreef: ↑21 aug 2023, 20:59 https://www.ad.nl/politiek/omtzigts-nie ... ~a7fcea44/
De enige partij die stabiel lijkt te blijven..., is de SGP!
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Omtzigt
Gisteren even naar Omtzigt geluisterd. Moet zeggen dat hij wel goede plannen heeft. Snap wel dat mensen op hem willen stemmen
Re: Omtzigt
Ik denk om het woordje ik.