Geloofstaal te abstract

[Zeeuw]

Dat herken ik wel. Wat ik ermee probeer te zeggen is, dat veiligheid heel belangrijk is voor openheid hierover. En dat mensen niet gelijk aan je beginnen te 'trekken', maar ook ruimte geven aan jouw belevingen.

Als je vanavond in de buurt van Goes bent, komt gerust eens naar de Bijbelkring

[Thea]

Helaas dat ben ik niet

[Bertiel]

Ik vraag me af of de terughoudendheid in de gereformeerde gezindte van het trekken kom. Ben bang dat het meer komt van het duwen

[GerefGemeente-lid]

Ik vraag me af of de terughoudendheid in de gereformeerde gezindte van het trekken kom. Ben bang dat het meer komt van het duwen

Inderdaad. Men 'duwt' je dan in een richting waarin je alles 'moet' geloven en Jezus 'moet' aannemen en dan is alles pais en vree.

Maar als je begint over het eisende recht Gods en dat je jezelf nergens kunt bijrekenen en overal buitenstaat, kijkt men je vreemd aan.

[Cyrillus]

Ik vraag me af of de terughoudendheid in de gereformeerde gezindte van het trekken kom. Ben bang dat het meer komt van het duwen

Inderdaad. Men 'duwt' je dan in een richting waarin je alles 'moet' geloven en Jezus 'moet' aannemen en dan is alles pais en vree.

Maar als je begint over het eisende recht Gods en dat je jezelf nergens kunt bijrekenen en overal buitenstaat, kijkt men je vreemd aan.

Tja, als de Bijbel zegt, 'geloof' dan wordt je in een richting geduwd waarin je alles 'moet' geloven en Jezus 'moet' aannemen. Dat je dat bevel willens en wetens wil omzeilen met allerlei excuses verandert daar niets aan.

[bombus]

Een voorbeeld van hoe concreet het wel kan zijn: https://charlesspurgeon.nl/vertrouw-alleen-op-hem/

[Thea]

Wat mij betreft slaat deze reactie alles dood.

[Thea]

Ik doel op de reactie van Cyrillus

[Cyrillus]

Wat mij betreft slaat deze reactie alles dood.

Het artikel gaat met name over jongeren. Dat is al een aantal postings niet meer zo. Wie slaat nu welke discussie dood?

[Thea]

Oké, het waren mijn gedachten na het lezen van het artikel in de krant. Het publiekelijk benoemen van je ellendigheid en zondigheid vraagt wel een bepaalde ruimte en veiligheid om hier over te kunnen spreken. Die nuance wilde ik aanbrengen nav dit artikel.

[Cyrillus]

Oké, het waren mijn gedachten na het lezen van het artikel in de krant. Het publiekelijk benoemen van je ellendigheid en zondigheid vraagt wel een bepaalde ruimte en veiligheid om hier over te kunnen spreken. Die nuance wilde ik aanbrengen nav dit artikel.

Wat mij betreft geen probleem hoor :-).

[Bertiel]

wijlen ds Oosten die zei in een interview (in vrije bewoording weergegeven door schrijver dezes)

Ik heb ook m'n duistere momenten (Godverlatenheid, zondigheid, etc.) maar daar weet de Heere van.
Voor de buitenwereld zal ik enkel goed praten van de Heere

wat ik er mee zeggen wil, tuurlijk zal je in uiterst intieme kring ook de moeilijke kanten van het geloof bespreken kunnen.
waar de schrijver van het artikel tegenaan loopt is dat als dit de boventoon gaat voeren naar de buitenwacht, of dat het bij algemene stellingen blijft, dat het geen nodigend karakter zal hebben om enkel in het duister en de onzekerheid te blijven hangen.
Zoals GG Lid doet b.v., dan stoot je af, ik zie dan meer heil hoe b.v. Dankers met z'n kleindochter omgaat:

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... c5e34a987f

[GerefGemeente-lid]

wijlen ds Oosten die zei in een interview (in vrije bewoording weergegeven door schrijver dezes)

Ik heb ook m'n duistere momenten (Godverlatenheid, zondigheid, etc.) maar daar weet de Heere van.
Voor de buitenwereld zal ik enkel goed praten van de Heere

wat ik er mee zeggen wil, tuurlijk zal je in uiterst intieme kring ook de moeilijke kanten van het geloof bespreken kunnen.
waar de schrijver van het artikel tegenaan loopt is dat als dit de boventoon gaat voeren naar de buitenwacht, of dat het bij algemene stellingen blijft, dat het geen nodigend karakter zal hebben om enkel in het duister en de onzekerheid te blijven hangen.
Zoals GG Lid doet b.v., dan stoot je af, ik zie dan meer heil hoe b.v. Dankers met z'n kleindochter omgaat:

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... c5e34a987f

Waar ik op doelde zijn mensen die altijd alleen maar over de verlossing en de dankbaarheid spreken en waarbij het lijkt alsof men van ellende nog nooit gehoord heeft of niet wil horen. Dat zie je hier op het forum ook. En als je dan probeert door te vragen wordt dit als argument gegeven. Zondag 1 spreekt van drie zaken. Dus laten wij dat dan ook maar doen en nooit en te nimmer het stuk van de ellende overslaan. Want dat is een bedrieglijke weg voor de toehoorders.

[Maanenschijn]

wijlen ds Oosten die zei in een interview (in vrije bewoording weergegeven door schrijver dezes)

Ik heb ook m'n duistere momenten (Godverlatenheid, zondigheid, etc.) maar daar weet de Heere van.
Voor de buitenwereld zal ik enkel goed praten van de Heere

wat ik er mee zeggen wil, tuurlijk zal je in uiterst intieme kring ook de moeilijke kanten van het geloof bespreken kunnen.
waar de schrijver van het artikel tegenaan loopt is dat als dit de boventoon gaat voeren naar de buitenwacht, of dat het bij algemene stellingen blijft, dat het geen nodigend karakter zal hebben om enkel in het duister en de onzekerheid te blijven hangen.
Zoals GG Lid doet b.v., dan stoot je af, ik zie dan meer heil hoe b.v. Dankers met z'n kleindochter omgaat:

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... c5e34a987f

Waar ik op doelde zijn mensen die altijd alleen maar over de verlossing en de dankbaarheid spreken en waarbij het lijkt alsof men van ellende nog nooit gehoord heeft of niet wil horen. Dat zie je hier op het forum ook. En als je dan probeert door te vragen wordt dit als argument gegeven. Zondag 1 spreekt van drie zaken. Dus laten wij dat dan ook maar doen en nooit en te nimmer het stuk van de ellende overslaan. Want dat is een bedrieglijke weg voor de toehoorders.

Het kan niet anders dat mensen die over verlossing en dankbaarheid spreken ook weten van ellende. Waar moet men anders van verlost zijn of dankbaar?

De centrale vraag is: maken wij in spreken en handelen een ander jaloers naar een leven uit Christus? Concreet, persoonlijk.

[Bertiel]

wijlen ds Oosten die zei in een interview (in vrije bewoording weergegeven door schrijver dezes)

Ik heb ook m'n duistere momenten (Godverlatenheid, zondigheid, etc.) maar daar weet de Heere van.
Voor de buitenwereld zal ik enkel goed praten van de Heere

wat ik er mee zeggen wil, tuurlijk zal je in uiterst intieme kring ook de moeilijke kanten van het geloof bespreken kunnen.
waar de schrijver van het artikel tegenaan loopt is dat als dit de boventoon gaat voeren naar de buitenwacht, of dat het bij algemene stellingen blijft, dat het geen nodigend karakter zal hebben om enkel in het duister en de onzekerheid te blijven hangen.
Zoals GG Lid doet b.v., dan stoot je af, ik zie dan meer heil hoe b.v. Dankers met z'n kleindochter omgaat:

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... c5e34a987f

Waar ik op doelde zijn mensen die altijd alleen maar over de verlossing en de dankbaarheid spreken en waarbij het lijkt alsof men van ellende nog nooit gehoord heeft of niet wil horen. Dat zie je hier op het forum ook. En als je dan probeert door te vragen wordt dit als argument gegeven. Zondag 1 spreekt van drie zaken. Dus laten wij dat dan ook maar doen en nooit en te nimmer het stuk van de ellende overslaan. Want dat is een bedrieglijke weg voor de toehoorders.

in de prediking of in het getuige zijn richting de wereld / jeugd?
Ik zeg niet dat we dit moeten overlsaan, verre van. maar we moeten er ook niet in blijven steken. We moeten vooral laten zien hoe goed het is om met de Heere te leven en om hem te dienen! En ja daar zal je eigen ellendigheid steeds meer gaan tegenstaan, maar dat bepraat je liever met de Heere dan dat je het aan de grote klok hangt toch?