DVD / Video

Egbert
Berichten: 1334
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:17

Bericht door Egbert »

Ik bekijk mijn eigen dvd's en die vind ik verschrikkelijk :#
Met vriendelijke groet, Egbert.

Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15

ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Muse

Bericht door Muse »

Ik heb voor regelmatig gekozen;
af en toe koop ik een dvd-tje

Films als 'Saving Private Ryan', 'Black Hawk Down', 'Dumb&Dumber' en natuurlijk 'The Fellowship' ofwel The Lord of the Rings....in dit genre zoek ik meestal m'n films uit.

Films op tv bekijk ik nooit; 't zijn altijd oude of hele slechte b-films....zonde van je tijd dus....
limosa

Bericht door limosa »

Ik heb nooit gekozen.

Maar da's niet de reden om deze post te typen, ik vraag me af of we na vele muziek-discussies nu weer hetzelfde krijgen met DVD / film. Ik hoop eerlijk gezegd dat ons dat bespaard blijft.

Ik zou zeggen: lees de brief van Matthijs nog eens. Gepost door Pim op 10/10/03 op 19:52 in deze topic.
Gebruikersavatar
Pim
Berichten: 4033
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42
Locatie: Zuid-Holland
Contacteer:

Bericht door Pim »

Oorspronkelijk gepost door Muse
Films als 'Saving Private Ryan', 'Black Hawk Down', 'Dumb&Dumber' en natuurlijk 'The Fellowship' ofwel The Lord of the Rings....in dit genre zoek ik meestal m'n films uit.
Dat is ruim 10uur genadetijd, heb je je dat wel eens gerealiseerd? Los van het feit dat je voor je lol naar vloekende mensen en naar een niet-christelijke moraal gaat zitten kijken?!

Dit zijn dingen waar je zo ontstellend veel spijt van kan krijgen (net zoals ik), dat ik niet anders kan doen dan het je erg afraden....!!

Mhg,
Pim.

[Aangepast op 13/10/03 door Pim]
Hartelijke groet,

Pim.

Het is vandaag een dag van Goede Boodschap. PrekenWeb.nl
Gebruikersavatar
Pim
Berichten: 4033
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42
Locatie: Zuid-Holland
Contacteer:

Bericht door Pim »

Oorspronkelijk gepost door limosa
Ik heb nooit gekozen.

Maar da's niet de reden om deze post te typen, ik vraag me af of we na vele muziek-discussies nu weer hetzelfde krijgen met DVD / film. Ik hoop eerlijk gezegd dat ons dat bespaard blijft.

Ik zou zeggen: lees de brief van Matthijs nog eens. Gepost door Pim op 10/10/03 op 19:52 in deze topic.
Alhoewel ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, moeten we wel de discussie aangaan en speelfilms radicaal afwijzen..... De film discussie zal net zo moeilijk zijn, maar we moeten en mogen 'm niet uit de weg gaan.

Mhg,
Pim.
Hartelijke groet,

Pim.

Het is vandaag een dag van Goede Boodschap. PrekenWeb.nl
anna

Bericht door anna »

van de week nog de video van mijn nichtje gekeken toen ze twee weken bij ons heeft gelogeerd. SChitterend wat een lief ding is dat...... Met veel humor, gegil, geklets en gezang....:,:in

[Aangepast op 13-10-2003 door anna]
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 9370
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Bericht door parsifal »

valt zo'n drie films per jaar onder regelmatig?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Kislev
Berichten: 2528
Lid geworden op: 08 apr 2002, 16:20

Bericht door Kislev »

Ik heb wel een stapel dvd's thuis. Maar da's voornamelijk muziek dvd's. Kun je je lievelings pianist / zanger / violist etc. eens bezig zien. Deze bijv. laatst gekocht:


Afbeelding

[Aangepast op 14/10/03 door Kislev]
Egbert
Berichten: 1334
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:17

Bericht door Egbert »

Oorspronkelijk gepost door parsifal
valt zo'n drie films per jaar onder regelmatig?
Zelfs één film per 10 jaar is nog regelmatig. Het gaat om de regelmaat van kijken, driehonderd films op één dag en vervolgens het volgende jaar driehonderd films in 365 dagen is niet regelmatig.
Met vriendelijke groet, Egbert.

Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15

ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 9370
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Bericht door parsifal »

Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door parsifal
valt zo'n drie films per jaar onder regelmatig?
Zelfs één film per 10 jaar is nog regelmatig. Het gaat om de regelmaat van kijken, driehonderd films op één dag en vervolgens het volgende jaar driehonderd films in 365 dagen is niet regelmatig.
Weet ik Egbert, daarom mijn vraag, ik kon namelijk meerdere antwoorden kiezen.

De laatste films die ik gezien heb zijn:

*Quo Vadis
*Ivanhoe (een heel oude versie)
*Iceage (In het Hongaars, waar ik dus niets van begreep).
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Vortigern

Bericht door Vortigern »

Ik keek altijd regelmatig wel TV en dus film. Ik ben nooit zo'n echte bioscoopganger geweest. Maar tegenwoordig kijk ik minder. Veel minder eigenlijk, maar als ik een film kijk vind ik dat er een boodschap in moet zitten. Een simpele platte film daar kan ik geen lol meer aanbeleven.

LotR is bij voorbeeld een film met een boodschap. Ik ga de film nu niet verdedigen. Ik ga alleen zeggen dat het boek beter is. De film is dan ook gemaakt door een horror-specialist. De verbreking van de ban van Saruman over koning Theoden, lijk in de film inderdaad op een "duivel" uitdrijving. Niet dat ik er zo naar kijk. Ik weet dat het in het boek anders staat beschreven. Ik heb me verdiept in LotR en denk dat velen dat niet hebben gedaan en het "gewoon" een spannend verhaal vinden. Maar jullie mogen natuurlijk wat anders vinden. Dat de beste man zelf nooit heeft gewild dat er een film van gemaakt zou worden, wil natuurlijk ook wel wat zeggen!

Maar als ik naar een film kijk dan wil ik dus geinspireerd worden, niet vermaakt.

Mijn laatste films dan even:
The Last of the Mohicans: mooie film over indianen en zo en een man die alle verliest en als laatste van zijn volk overblijft.
The Gladiator: De man heeft meer vertrouwen in zijn goden, dan ik in de mijne.
Cast away: Tsja, een man zit 4 jaar alleen op een eiland. Hij bleef alleen op de been doordat hij de hoop niet op gaf en bleef afwachten wat er de volgende dag op het strand aan zou spoelen. Op een gegeven moment spoelt er dus wat aan zodat hij weg kan. Ik kon helemaal mee voelen met de beste man, want ik zie voel me soms ook op zo'n eiland zitten.
[Aangepast op 17/10/03 door Vortigern]

[Aangepast op 17/10/03 door Vortigern]
Harry

Bericht door Harry »

Dat is wel een sterk punt, dat je naar film kijkt voor inspiratie en niet om vermaak. Herkenbaar. Dan weerleg je eenvoudig de nonsensopmerking over verspilde genadetijd. Ik moest vanmiddag lang wachten bij de kassa. Is dat ook verspilling van kostbare genadetijd?
Beetje flauw, maar een dergelijke opmerking vraagt er gewoon om geridiculiseerd te worden.
Over een inspirerende film gesproken: Dancer in the dark, van regisseur Lars van Trier.
Er zijn immers zoveel mooie films ten overstaan van de grote hoeveelheid pulpfilms uit voornamelijk Hollywood.
nicname

Bericht door nicname »

Oorspronkelijk gepost door Harry
Dan weerleg je eenvoudig de nonsensopmerking over verspilde genadetijd. Ik moest vanmiddag lang wachten bij de kassa. Is dat ook verspilling van kostbare genadetijd?
Beetje flauw, maar een dergelijke opmerking vraagt er gewoon om geridiculiseerd te worden.
Niet een beetje flauw, maar behoorlijk flauw. Het gaat namelijk om het bewust invullen van je tijd door naar film te kijken, waar 9 van de tien keer in gevloekt wordt en een andere moraal heerst dan wij als christenen voorstaan.
Dus behoorlijk flauw om dat te vergelijken met incidenteel wachten bij de kassa, waar je niets aan kan doen!

GRoetjes Nicname
Vortigern

Bericht door Vortigern »

Oorspronkelijk gepost door nicname
Oorspronkelijk gepost door Harry
Dan weerleg je eenvoudig de nonsensopmerking over verspilde genadetijd. Ik moest vanmiddag lang wachten bij de kassa. Is dat ook verspilling van kostbare genadetijd?
Beetje flauw, maar een dergelijke opmerking vraagt er gewoon om geridiculiseerd te worden.
Niet een beetje flauw, maar behoorlijk flauw. Het gaat namelijk om het bewust invullen van je tijd door naar film te kijken, waar 9 van de tien keer in gevloekt wordt en een andere moraal heerst dan wij als christenen voorstaan.
Dus behoorlijk flauw om dat te vergelijken met incidenteel wachten bij de kassa, waar je niets aan kan doen!

GRoetjes Nicname
Goed. Ik weet dat ik in de tijd dat ik een film kijk ook de Bijbel kan lezen. Maar dat ook niet zo bij het lezen van de krant of een boek, naar een verjaardag gaan, met vrienden op en terrasje zitten, een dagje naar het strand gaan?

Ik kan een boek gaan lezen maar wel boek is dan geschikt? Je bladert het boek eens door, kijkt eens op de achterkant. Ook in een boek kan er een verkeerde moraal zitten.

En dan nog maar niet te spreken van de boeken uit de reformatorische boekwinkel. Ze gaan wel over christenen maar soms gebeuren er in "de naam van God" wel allemaal rare dingen! Maar om dat het een christelijk boek is kan het op eens. Is dat geen "ijdel" gebruik van de Naam des Heren.

Kom laat ik een roman schrijven, voeg wat godsdienst toe en hoplake een christelijke bestseller. En dan staan er wel geen vloeken maar wordt Gods Naam dan niet misbruikt?

Ik lees tegenwoordig wat meer in theologische boeken dan vroeger, maar ze lezen niet makkelijk weg. En als ik thuis kom en moe ben van mijn werk (geestelijk dan) wat moet ik dan gaan lezen of doen. Hoe vullen jullie je tijd dan in? Ik kan wel de krant gaan lezen, maar is dat dan geen ijdelheid?



[Aangepast op 17/10/03 door Vortigern]
Gebruikersavatar
Pim
Berichten: 4033
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42
Locatie: Zuid-Holland
Contacteer:

Bericht door Pim »

Argumentatie om mijn opmerking over de genadetijd af te doen als nonsens is er niet, daarom voel ik me ook niet geroepen op die opmerking te reageren.

Mede naar aanleiding van het mediadebat gisteren wil ik hier wel een heel algemene opvatting van vrije tijdsbesteding op los laten: "Mag een onbekeerde zich ontspannen zonder dat dat expliciet godsdienstig is?" Nee, de vraag is anders: "Mag je onbekeerd zijn?" En het enige bijbelse antwoord is NEE!!!

Dus mag je als onbekeerde een 'onschuldig' boek lezen, een 'goede' film kijken? Zolang deze 'goede' films je niet bij God brengen, is m.i. het enige radicale antwoord NEE! En uiteindelijk is de enige weg tot Christus, is door Zijn Woord, zo spreekt God tot ons!! Zolang je onbekeert bent, heb je volgens mij maar 1 opdracht: BEKEERD WORDEN! Een Borg voor je ziel vinden!! Wie zegt dat dit niet de laatste keer is dat je op OSW komt?

"En gedenk aan uw Schepper in de dagen uwer jongelingschap, eer dat de kwade dagen komen, en de jaren naderen, van dewelke gij zeggen zult: Ik heb geen lust in dezelve."

Mhg,
Pim.
Hartelijke groet,

Pim.

Het is vandaag een dag van Goede Boodschap. PrekenWeb.nl
Plaats reactie