Opzeggen Lidmaatschap CDA
- ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Het CDA heeft dit aan zichzelf te wijten. Na de onvermijdelijke breuk met de PvdA bleef als derde partij alleen de D'66 of LPF over. De Staphorster variant is voor de VVD onverteerbaar. Om de D'66 een beetje in te dammen had het beter geweest om de deur voor de LPF open te houden.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Er zullen altijd mensen zijn die hun lidmaatschap opzeggen, met welke coalitie er ook samen wordt geregeerd.
Bovendien heeft niet het CDA de deur naar LPF dichtgegooid, maar heeft de LPF dat zelf gedaan.
Trouwens, als het CDA wel met LPF was samengegaan had dat ze ook leden gekost.
En Balkenende zwabbert niet, hij is bezig een stabiele coalitie te bouwen.
Wie durft te beweren dat dat makkelijk is in deze tijd heeft ze niet op een rijtje staan.
Bovendien heeft niet het CDA de deur naar LPF dichtgegooid, maar heeft de LPF dat zelf gedaan.
Trouwens, als het CDA wel met LPF was samengegaan had dat ze ook leden gekost.
En Balkenende zwabbert niet, hij is bezig een stabiele coalitie te bouwen.
Wie durft te beweren dat dat makkelijk is in deze tijd heeft ze niet op een rijtje staan.
Hoi Robert,
CDA met D'66 is veel makkelijker te accepteren en geloofwaardiger voor het volk en stabieler voor het land dan de LPF. Dus LPF was sowieso niet in de picture, had zichzelf idd al uitgesloten.
CDA maakt zichzelf wel ongeloofwaardig voor christelijk NL door voor de meest antichristelijke partij te kiezen in plaats van de meest christelijke partijen.
Blijkbaar heeft de VVD een grotere afkeer van de SGP, dan het CDA van D'66. Moet toch wat zeggen over het CDA nietwaar? Zeer, zeer zwak.
Hij zwabbert en is slap. Hij had ook een stabiele coalitie kunnen opbouwen met CU/SGP. Balkenende heeft zelf aangegeven dat CU/SGP inhoudelijk veel dichter bij hen stond.
Men was ook veel sneller tot overeenstemming gebracht dan bij de D'66.
Ik zie dus niet in waarom het CDA voor D'66 gekozen heeft en niet voor CU/SGP. Omdat VVD een hekel aan SGP had. Maar zou het CDA niet nog een grotere hekel moeten hebben aan D'66? Als ze dat allang had laten blijken en veel sterker had benadrukt, had ze de VVD kunnen dwingen, het CDA is nota bene groter dan de VVD.
Nee, ik zie werkelijk geen enkele rechtvaardiging voor deze foute keuze.
[Aangepast op 29/4/03 door Refojongere]
CDA met D'66 is veel makkelijker te accepteren en geloofwaardiger voor het volk en stabieler voor het land dan de LPF. Dus LPF was sowieso niet in de picture, had zichzelf idd al uitgesloten.
CDA maakt zichzelf wel ongeloofwaardig voor christelijk NL door voor de meest antichristelijke partij te kiezen in plaats van de meest christelijke partijen.
Blijkbaar heeft de VVD een grotere afkeer van de SGP, dan het CDA van D'66. Moet toch wat zeggen over het CDA nietwaar? Zeer, zeer zwak.
Hij zwabbert en is slap. Hij had ook een stabiele coalitie kunnen opbouwen met CU/SGP. Balkenende heeft zelf aangegeven dat CU/SGP inhoudelijk veel dichter bij hen stond.
Men was ook veel sneller tot overeenstemming gebracht dan bij de D'66.
Ik zie dus niet in waarom het CDA voor D'66 gekozen heeft en niet voor CU/SGP. Omdat VVD een hekel aan SGP had. Maar zou het CDA niet nog een grotere hekel moeten hebben aan D'66? Als ze dat allang had laten blijken en veel sterker had benadrukt, had ze de VVD kunnen dwingen, het CDA is nota bene groter dan de VVD.
Nee, ik zie werkelijk geen enkele rechtvaardiging voor deze foute keuze.
[Aangepast op 29/4/03 door Refojongere]
Ik sluit me helemaal aan bij Refojongere.
Het CDA heeft weer eens bewezen slappe hap te zijn. Blaten over waarden en normen, maar ondertussen wel met het antichristelijke en normloze D66 een coalitie vormen. Als puntje bij paaltje komt moeten ook Balkenende c.s. niets van die 'fijnen' hebben.
CU-ers en SGP-ers die op het CDA hebben gestemd, schamen jullie je nu niet? Wat zijn jullie er toch ongelooflijk ingestonken. Balkenende heeft de SGP en CU alleen maar gebruikt om D66 kort te houden. Zo ga je als christenen toch niet met elkaar om??
Ik hoop dat de PvdA de komende vier jaar gehakt maakt van deze coalitie. Een CDA/VVD/D66 kabinet is niet christelijk, niet sociaal en niet geloofwaardig. Een CDA/PvdA-kabinet had in ieder geval de sociale vleugel binnen het CDA nog sterk gemaakt, waardoor er een sociaalchristelijk beleid had kunnen ontstaan. Nu wordt het in Nederland echt huilen met de pet op. :i:i
Het CDA heeft weer eens bewezen slappe hap te zijn. Blaten over waarden en normen, maar ondertussen wel met het antichristelijke en normloze D66 een coalitie vormen. Als puntje bij paaltje komt moeten ook Balkenende c.s. niets van die 'fijnen' hebben.
CU-ers en SGP-ers die op het CDA hebben gestemd, schamen jullie je nu niet? Wat zijn jullie er toch ongelooflijk ingestonken. Balkenende heeft de SGP en CU alleen maar gebruikt om D66 kort te houden. Zo ga je als christenen toch niet met elkaar om??
Ik hoop dat de PvdA de komende vier jaar gehakt maakt van deze coalitie. Een CDA/VVD/D66 kabinet is niet christelijk, niet sociaal en niet geloofwaardig. Een CDA/PvdA-kabinet had in ieder geval de sociale vleugel binnen het CDA nog sterk gemaakt, waardoor er een sociaalchristelijk beleid had kunnen ontstaan. Nu wordt het in Nederland echt huilen met de pet op. :i:i
Tukker wakker worden, de geschiedenis leert voor klein rechts dat wat verloren is komt niet weer terug.Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Dit gaat SGP en CU meer zetels opleveren hoop ik.
tukker
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Zwalken heeft het CDA altijd al gedaan. Altijd hebben ze al gebogen naar links en da weer naar rechts, net hoe het maar uitkwam en in hun straatje te pas kwam.
Nee de verloren stemmen van de CDA zullen zeker niet naar klein rechts gaan, dat is een groep waar volgens mij maar weinig groeikansen inzit. Zij zullen al moeite hebben om hun zetels vast te houden.
Trouwens wel jammer dat Balkenende geen echte leider is, ja volgens mij wel een lijder, wat kan die man af en toe slap overkomen. Ik was het vaak niet eens met Kok maar hij kon wel leiding geven.
Het valt me trouwens wel op dat sinds het gebeuren met Pim Fortuin het in de regerering alleen nog maar een klup ruziezoekers is geworden die stuk voor stuk als een stelletje beginnelingen hun mond voorbij praten en uitspraken doen waarvoor ze zich dan weer moeten excuseren, het is meer geworden: Sjors en de rebellenclub` als jullie deze verhalen kennen.
:t
Nee de verloren stemmen van de CDA zullen zeker niet naar klein rechts gaan, dat is een groep waar volgens mij maar weinig groeikansen inzit. Zij zullen al moeite hebben om hun zetels vast te houden.
Trouwens wel jammer dat Balkenende geen echte leider is, ja volgens mij wel een lijder, wat kan die man af en toe slap overkomen. Ik was het vaak niet eens met Kok maar hij kon wel leiding geven.
Het valt me trouwens wel op dat sinds het gebeuren met Pim Fortuin het in de regerering alleen nog maar een klup ruziezoekers is geworden die stuk voor stuk als een stelletje beginnelingen hun mond voorbij praten en uitspraken doen waarvoor ze zich dan weer moeten excuseren, het is meer geworden: Sjors en de rebellenclub` als jullie deze verhalen kennen.
:t
Mmm... Ik weet niet precies wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn in ons politiek bestel.
Maar als D66 overvraagt of de regering laat vallen, kunnen CU/SGP dan misschien de taak van deze partij overnemen? (Toegevoegde opmerking: ik bedoel uiteraard na enkele maanden en zonder nieuwe verkiezingen.)
- D66 heeft geen 'schone handen' meer en kan niet de vermoorde onschuld spelen.
- De verstandhouding tussen VVD/CDA enerzijds en CU/SGP anderzijds is nog steeds goed.
- CU/SGP is de laatste optie die overblijft om dan nog door te regeren.
- CU/SGP is dan ook de snelste optie; en er moet in Nederland volgens alle politieke partijen vooral heel gauw weer eens geregeerd gaan worden.
Kortom, D66 heeft niet veel in de melk te brokkelen.
Of zie ik dat verkeerd?
[Aangepast op 5/5/03 door Pied]
Maar als D66 overvraagt of de regering laat vallen, kunnen CU/SGP dan misschien de taak van deze partij overnemen? (Toegevoegde opmerking: ik bedoel uiteraard na enkele maanden en zonder nieuwe verkiezingen.)
- D66 heeft geen 'schone handen' meer en kan niet de vermoorde onschuld spelen.
- De verstandhouding tussen VVD/CDA enerzijds en CU/SGP anderzijds is nog steeds goed.
- CU/SGP is de laatste optie die overblijft om dan nog door te regeren.
- CU/SGP is dan ook de snelste optie; en er moet in Nederland volgens alle politieke partijen vooral heel gauw weer eens geregeerd gaan worden.
Kortom, D66 heeft niet veel in de melk te brokkelen.
Of zie ik dat verkeerd?
[Aangepast op 5/5/03 door Pied]
Je kan balkenende de schuld niet geven van de schade die deze politieke storm heeft aangericht.
Geen enkele politicus had deze zonder kleerscheuren door kunnen komen.
Door te beweren dat dat wel was gebeurt met anderen sluit je de ogen voor de werkelijkheid en ga je er vanuit dat er een perfecte politicus is die alles goed doed. Er is er wel zo een, de Koning der koningen. En we mogen Balkenende aanspreken op fouten die hij maakt, maar het huidige Balkenende Bashing getuigd van weinig fatsoen en realiteitsbesef.
Dat GroenLinks, SP en PvdA dat zonder schaamte doen is normaal, die zijn links en daar is het heel normaal om mensen door het slijk te sleuren.
Maar uit de klein-rechtse hoek mogen we denk ik wel wat meer realiteitsbesef verwachten.
Geen enkele politicus had deze zonder kleerscheuren door kunnen komen.
Door te beweren dat dat wel was gebeurt met anderen sluit je de ogen voor de werkelijkheid en ga je er vanuit dat er een perfecte politicus is die alles goed doed. Er is er wel zo een, de Koning der koningen. En we mogen Balkenende aanspreken op fouten die hij maakt, maar het huidige Balkenende Bashing getuigd van weinig fatsoen en realiteitsbesef.
Dat GroenLinks, SP en PvdA dat zonder schaamte doen is normaal, die zijn links en daar is het heel normaal om mensen door het slijk te sleuren.
Maar uit de klein-rechtse hoek mogen we denk ik wel wat meer realiteitsbesef verwachten.
Carpe Diem tamen Memento Mori
Ik denk dat de politici van SGP-CU nette politici zijn die idd meer respect en begrip hebben voor balkenende dan velen andere in de kamer.
Maar hun achterban bestaat wel voor een groot deel uit CDA en Balkenende bashers.
En dat is dus zeker onrealistisch gezien de situatie waar CDA / Balkenende zich in bevinden.
Dus: meer critic naar de achterban (jullie dus) van SGP/CU dan naar de parijten zelf.
Ik vind dat vdVlies zeer correct zich heeft gedragen in de informatie fase.
Maar hun achterban bestaat wel voor een groot deel uit CDA en Balkenende bashers.
En dat is dus zeker onrealistisch gezien de situatie waar CDA / Balkenende zich in bevinden.
Dus: meer critic naar de achterban (jullie dus) van SGP/CU dan naar de parijten zelf.
Ik vind dat vdVlies zeer correct zich heeft gedragen in de informatie fase.
Carpe Diem tamen Memento Mori
Je mag eerlijk weten ik sta op dit moment ook heel kritisch tegenover het CDA.
Ten eerste hebben ze niet gekozen voor de 'geloofsgenoten' en ten tweede wel voor de meest onchristelijke partij van Nederland. Anders verwoord het CDA heeft zijn kleur bekend en dat doet ons pijn! Men gaat liever voor een onchristelijke partij dan een christelijke partij! Dit is iets wat voor ons onbegrijpelijk is.
En verder Robert mogen we als achterban geen kritiek geven zeg jij. Gedeeltelijk heb je gelijk maar als je eens bekijkt hoe de SGP en CU door de slijk zijn gehaald (ook door CDA!!) afgelopen weken dan mogen we nogwel jaren doorgaan met onze kritiek op het CDA!
Ten eerste hebben ze niet gekozen voor de 'geloofsgenoten' en ten tweede wel voor de meest onchristelijke partij van Nederland. Anders verwoord het CDA heeft zijn kleur bekend en dat doet ons pijn! Men gaat liever voor een onchristelijke partij dan een christelijke partij! Dit is iets wat voor ons onbegrijpelijk is.
En verder Robert mogen we als achterban geen kritiek geven zeg jij. Gedeeltelijk heb je gelijk maar als je eens bekijkt hoe de SGP en CU door de slijk zijn gehaald (ook door CDA!!) afgelopen weken dan mogen we nogwel jaren doorgaan met onze kritiek op het CDA!
Niet waar, het CDA heeft een voorkeur voor de kleine partijen uitgesproken.verwoord het CDA heeft zijn kleur bekend en dat doet ons pijn!
Alleen was de realiteit dat het niet te verwezenlijken was, vooral dankzij het vrouwenstandpunt van de SGP.
Buiten dat was het dan een 4-partijen coalitie met minder draagvlak (77 zetels) geworden dan de huidige 3-partijen coalitie (78 zetels)
het is minimaal, maar het CDA heeft juist kleur bekend door te zeggen liever met CU-SGP te gaan.
Dat was alleen voor de VVD onmogelijk.
Uiteindelijk is het het vrouwenstandpunt dat D66 in het zadel heeft gewipt.
Dat heeft de SGP dus aan haarzelf te danken.
In 2003 kan een serieuze politieke partij het nationaal en internationaal niet maken daar mee in zee te gaan.
Het is juist knap van het CDA dat ze desondanks aangaf LIEVER SGP dan D66 te hebben.
Nee, dat zei ik niet.En verder Robert mogen we als achterban geen kritiek geven zeg jij.
Ik zei dat het meer CDA-bashing is. (duur blind beledigen)
Critiek is heel iets anders.
SGP-CU (politici) hebben kritiek, en daar heb ik respect voor, schreef ik.
Maar wat de 'achterban' schrijft is kort door de bocht en niet doordacht, en komt meer uit onvrede dan uit rationaliteit voort.
Veel beledigingen (RDA, Balkenende slechte leider, zwalkend etc.) zijn zeker niet een vorm van 'kritiek geven'.
Wat dat betreft heb ik zeer veel meer respect voor vdVlies en Rouvoet, dan voor hun achterban.
Door het CDA?Gedeeltelijk heb je gelijk maar als je eens bekijkt hoe de SGP en CU door de slijk zijn gehaald (ook door CDA!!)
Voorbeeld?
Het CDA heeft beide partijen geprezen. Niks door het slijk gehaald. Dit is een ongefundeerde bewering (tenzij ik het heb gemist)
Carpe Diem tamen Memento Mori