Wat moeten we met die Politieke Barometer??

Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Bericht door tukkertje »

Afschaffen dat ding.

Links zal trouwens ook moeten bezuinigen, dus veel zal er niet veranderen.

De puree waar we nu inzitten komt deels ook op de rekening van links te staan.
Harry

Bericht door Harry »

Een groot deel van die puree komt door paars. En daar is die fijne rechtse partij net zo debet aan....
Robert
Berichten: 1424
Lid geworden op: 28 nov 2002, 10:29
Locatie: Delft

Bericht door Robert »

Volgens de huidige peilingen zal er een PvdA-CDA coalitie komen.
Een linkse PvdA, GL, SP, D66 coalitie komt er niet en nooit en niet.
Iedereen weet dat een linkse coalitie binnen 2 maanden ruziend uit elkaar zal vallen.

Wat je met de barometer moet doen?
De regering moet goed opletten en kijken of de coalitie partijen diep inzakken. Hoe dieper ze inzakken, hoe beter het beleid is dat ze voeren. Want bij een demagogisch simplistisch vetmestend beleid gaan de peilingen omhoog.

Kijk maar naar paars2, het goede voorbeeld van een hoog-in-de-peilingen-slecht-beleid barometer.
Carpe Diem tamen Memento Mori
Zeeuw3

Bericht door Zeeuw3 »

We zitten inderdaad nog in de puree door paars 1 en 2. En nu Balkenende en de zijnen dat op moeten lossen worden ze afgebrand. Maar wat moeten ze anders? Nee PvdA-GL-SP-VVD komt er noot. Maar ook CDA-PvdA hoop ik ook niet!
Adorote

Bericht door Adorote »

Oorspronkelijk gepost door Harry
Een groot deel van die puree komt door paars. En daar is die fijne rechtse partij net zo debet aan....
Harry:u:u:u:u
Harry

Bericht door Harry »

PvdA en CDA kunnen wel degelijk door één deur. Bos en Balkenende hebben vorig jaar een mooie show opgevoerd. Ik denk dat de volgende coalitie er één wordt tussen deze partijen. Uiteindelijk geldt in de politiek ook het pragmatisme. Het CDA wil doorregeren, heeft wellicht iets verloren en kan niet om de grote winnaar heen, de PvdA. Samen komen ze uit op 80 zetels. Geregeld toch?
Robert
Berichten: 1424
Lid geworden op: 28 nov 2002, 10:29
Locatie: Delft

Bericht door Robert »

Ach, in Duitsland heb je nu een linkse coalitie (SPD en Groenen) en deze coalitie bezuinigd en snijdt harder dan onze rechtse coalitie.

Als onze linkse broeders eenmaal de verantwoordelijkheid zelf krijgen zien zij gelukkig ook in dat de wereld niet zo klein en simplistisch is als zij willen laten geloven op straat met hun brulstemmen.

De tegenbegroting van de PvdA raakt de middeninkomens juist heel hard. En omdat het de hoge inkomens ook hard jaagt wordt het minder interessant om meer geld te verdienen dan weinig, dus is er een cariere prikkel weg. Als iets slecht is voor de economie dan is dat het wel. En als het slecht gaat met de economie zijn de zwakken daar als allereerste de dupe van.

Kortom, de PvdA tegenbegroting is niets anders dan een handige korte-termijn tool om nu oppositie mee te voeren. Het heeft niets weg van een lange-termijn visie met structurele oplossingen.

Kortom, gewoon demagogie.

Wat vind je Rens, van de SPD en de Grunen in Duitsland? Ben je het zeker ook niet mee eens?
Carpe Diem tamen Memento Mori
Harry

Bericht door Harry »

Bovendien raakt de tegenbegroting van de PvdA de middeninkomens helemaal niet hard. Hoe komt je daar nu bij? Kan je dat eens uitleggen? Volgens de grote baas van dit kabinet (Zalm dus) heeft het allemaal te maken met het feit dat wij (de domme bevoling) het niet begrijpen. Nou, leg maar uit dan...
Robert
Berichten: 1424
Lid geworden op: 28 nov 2002, 10:29
Locatie: Delft

Bericht door Robert »

De essentie mag noodzakelijk zijn, maar accenten zouden ook anders gelegd kunnen worden, zodat de negatieve effecten voor de zwakkeren afgezwakt zouden kunnen worden.
De essentie van het probleem van onze economie zit'm er in dat het veel te makkelijk en lonend is om niet te werken.
De waarheid is hard, mensen moeten geprikkeld worden om te gaan werken. Anders gaan ze niet werken.
En daarom is het juist van belang om de zwakkeren te prikkelen.

Zodra daar niet meer geprikkeld wordt zal het aantal uitkeringsontvangers stijgen, het aantal werkenden dalen, en dus de economie nog meer ontsporen.

De afbraak van de bureaucratie en efficientie is idd belangrijk, en zeker niet iets dat dit kabinet ontkent.

Harry, alleen al vanwege de afschaffing van de hypotheekrente worden de middeninkomens hard geraakt. Uiteraard moet de hypotheekrente worden afgebouwd, maar wel met beleid en geduld.
Carpe Diem tamen Memento Mori
Harry

Bericht door Harry »

De essentie mag noodzakelijk zijn, maar accenten zouden ook anders gelegd kunnen worden, zodat de negatieve effecten voor de zwakkeren afgezwakt zouden kunnen worden.

Robert zegt:

De essentie van het probleem van onze economie zit'm er in dat het veel te makkelijk en lonend is om niet te werken.
De waarheid is hard, mensen moeten geprikkeld worden om te gaan werken. Anders gaan ze niet werken.
En daarom is het juist van belang om de zwakkeren te prikkelen.

Zodra daar niet meer geprikkeld wordt zal het aantal uitkeringsontvangers stijgen, het aantal werkenden dalen, en dus de economie nog meer ontsporen.

De afbraak van de bureaucratie en efficientie is idd belangrijk, en zeker niet iets dat dit kabinet ontkent.

Harry, alleen al vanwege de afschaffing van de hypotheekrente worden de middeninkomens hard geraakt. Uiteraard moet de hypotheekrente worden afgebouwd, maar wel met beleid en geduld. [/quote]

Laten we eens beginnen met het afschaffen van de aftrekmogelijkheid van de hypotheekrente voor huizen duurder dan 4,5 ton. Hoezo tref je daar de middeninkomens mee?

[Aangepast op 22/9/04 door Harry]
Plaats reactie