Re: Storm in Nederland?
Geplaatst: 19 feb 2022, 13:44
Ik bedoelde dat in ieder geval niet. Je boft als Zeeuw evenveel als een echte Limbo
Daar staat die hoge mast, en het natuurlijk vanzelf bekend dat hoge bomen, en vanzelf dan ook hoge masten, veel wind vangen. Dat zal dus de oorzaak zijn.refo schreef:In Cabauw zijn de hoogste windsnelheden gemeten.
Er zijn tijdens de storm om precies te zijn 0 mensen omgekomen als gevolg van dakpannen. Wel 4 door omvallende bomen, maar die (bomen in het algemeen) zijn veel gemakkelijker te mijden.DDD schreef:Ik bedoel vanwege vliegende dakpannen bijvoorbeeld. Als ik uit het raam kijk, zie ik al verschillende dakpannen die niet meer op hun plek liggen. Ik zou zonder helm niet buiten durven lopen.
We kunnen de tijgers van Blijdorp ook wel loslaten. Die hebben nog nooit een mens aangevallen. Dus opsluiten is helemaal niet nodig.TSD schreef:Er zijn tijdens de storm om precies te zijn 0 mensen omgekomen als gevolg van dakpannen. Wel 4 door omvallende bomen, maar die (bomen in het algemeen) zijn veel gemakkelijker te mijden.DDD schreef:Ik bedoel vanwege vliegende dakpannen bijvoorbeeld. Als ik uit het raam kijk, zie ik al verschillende dakpannen die niet meer op hun plek liggen. Ik zou zonder helm niet buiten durven lopen.
De kans dat er op het moment dat jij ergens loopt nét een dakpan naar beneden komt is al zeer klein, de kans dat die jou raakt is nog kleiner. De kans op een stevig auto-ongeluk is iedere dag heel wat hoger.
Ik vind "onverantwoord" en "zonder helm niet buiten durven lopen" dan ook niet echt getuigen van een juiste risico-inschatting.
Soms denk ik het ook, maar anderzijds moeten we ook opmerken dat we in heel veel opzichten in een tijd leven zoals we op de aarde nog nooit gekend hebben. Ook een tijd waarin we de veroudering van de aarde, naast de vermeerdering van het kwaad, en de vervreemding van God steeds meer opmerken. Anderen daarentegen lijken juist, en dat zegt ook wel wat, heel gerust te zijn. Je mag van die mensen dan ook beslist niet spreken over de oordelen van God. Dat is toch de praktijk vaak?Ad Anker schreef:Dat is toch wel een beetje de tijdgeest. Alles wordt enigszins opgeklopt. Ik denk nog na wat dit voor verschijnsel is. Ik concludeer wel dat na de storm de meeste bomen er nog staan en de meeste pannen nog op de daken liggen.
Ja, haha, als je een NL-alert uitschrijft dat je niet de auto moet pakken vandaag wegens omstandigheid x, hoeveel mensen zullen dan een stevig auto-ongeluk krijgen? Bovendien is dakpan gebruikt als voorbeeld. Er zijn in deze storm wel mensen overleden doordat er een zonnepaneel op ze viel (Duitsland toch?). Ik vind 'onverantwoord' zeker op z'n plek als er een code rood is, en er een NL-alert uitgegaan is. Dat heeft niets met opkloppen te maken.TSD schreef:Er zijn tijdens de storm om precies te zijn 0 mensen omgekomen als gevolg van dakpannen. Wel 4 door omvallende bomen, maar die (bomen in het algemeen) zijn veel gemakkelijker te mijden.DDD schreef:Ik bedoel vanwege vliegende dakpannen bijvoorbeeld. Als ik uit het raam kijk, zie ik al verschillende dakpannen die niet meer op hun plek liggen. Ik zou zonder helm niet buiten durven lopen.
De kans dat er op het moment dat jij ergens loopt nét een dakpan naar beneden komt is al zeer klein, de kans dat die jou raakt is nog kleiner. De kans op een stevig auto-ongeluk is iedere dag heel wat hoger.
Ik vind "onverantwoord" en "zonder helm niet buiten durven lopen" dan ook niet echt getuigen van een juiste risico-inschatting.
Als je de kans dat er in je buurt een dakpan naar beneden komt zeilen gaat vergelijken met het loslaten van tijgers in Blijdorp, dan ga je mij niet overtuigen in elk gevalrefo schreef:We kunnen de tijgers van Blijdorp ook wel loslaten. Die hebben nog nooit een mens aangevallen. Dus opsluiten is helemaal niet nodig.TSD schreef:Er zijn tijdens de storm om precies te zijn 0 mensen omgekomen als gevolg van dakpannen. Wel 4 door omvallende bomen, maar die (bomen in het algemeen) zijn veel gemakkelijker te mijden.DDD schreef:Ik bedoel vanwege vliegende dakpannen bijvoorbeeld. Als ik uit het raam kijk, zie ik al verschillende dakpannen die niet meer op hun plek liggen. Ik zou zonder helm niet buiten durven lopen.
De kans dat er op het moment dat jij ergens loopt nét een dakpan naar beneden komt is al zeer klein, de kans dat die jou raakt is nog kleiner. De kans op een stevig auto-ongeluk is iedere dag heel wat hoger.
Ik vind "onverantwoord" en "zonder helm niet buiten durven lopen" dan ook niet echt getuigen van een juiste risico-inschatting.
Jij bent blijkbaar niet naar buiten gegaan. Ik wel, er waren niet minder mensen (lees: meer) aan het lopen dan gemiddeld rond het middag-uur, ergo er waren veel mensen die aangetrokken werden door de weersomstandigheden (en dat was niet alleen lokaal in mijn woonplaats), toch lees je nauwelijks van ongelukken.Pioenroosje schreef:Ja, haha, als je een NL-alert uitschrijft dat je niet de auto moet pakken vandaag wegens omstandigheid x, hoeveel mensen zullen dan een stevig auto-ongeluk krijgen? Bovendien is dakpan gebruikt als voorbeeld. Er zijn in deze storm wel mensen overleden doordat er een zonnepaneel op ze viel (Duitsland toch?). Ik vind 'onverantwoord' zeker op z'n plek als er een code rood is, en er een NL-alert uitgegaan is. Dat heeft niets met opkloppen te maken.TSD schreef:Er zijn tijdens de storm om precies te zijn 0 mensen omgekomen als gevolg van dakpannen. Wel 4 door omvallende bomen, maar die (bomen in het algemeen) zijn veel gemakkelijker te mijden.DDD schreef:Ik bedoel vanwege vliegende dakpannen bijvoorbeeld. Als ik uit het raam kijk, zie ik al verschillende dakpannen die niet meer op hun plek liggen. Ik zou zonder helm niet buiten durven lopen.
De kans dat er op het moment dat jij ergens loopt nét een dakpan naar beneden komt is al zeer klein, de kans dat die jou raakt is nog kleiner. De kans op een stevig auto-ongeluk is iedere dag heel wat hoger.
Ik vind "onverantwoord" en "zonder helm niet buiten durven lopen" dan ook niet echt getuigen van een juiste risico-inschatting.
Bij ons in de buurt viel het niet mee. Ik heb veel omgevallen bomen gezien, ook bij ons in de buurt. Zonnepanelen en dakpannen vlogen ook ervan af.Delftenaar schreef:De dakpannen zijn hier inderdaad van het dak af: even Apeldoorn bellen...
Vanmorgen heb ik een wandeling door de duinen gemaakt, ongeveer 20 kilometer verderop. Het aantal gevelde bomen viel eigenlijk best wel mee. Wel lagen overal veel takken.