De Wachter Sions

Wet en Evangelie
Berichten: 294
Lid geworden op: 07 mar 2018, 20:57

Re: De Wachter Sions

Bericht door Wet en Evangelie »

Bruna schreef:Is weer al even, maar De Winterdijker is ook behoorlijk ge-update.
Klopt. Ik heb hiervoor mij 2e jaargang nr. 8 (oktober 1987) Pagina 1: Geachte bewoners, oktober, de wijnmaand. Een gezellige maand hoor.... Oktober is ook vaak weer goed voor de winterkost. Stamppot, hutspot, spruitjes, boerenkool. Pagina 2: Bijeenkomst 10-jarig bestaan. Gezellig was het. Pagina 3: Spreekuur hoortechniek Schuurmans. en De smaak van "vroeger". Wordt vervolgd op pagina 4 en 5. Nieuwe aardappelen, hoe lekker was de geur. Waar is de zuivere smaak gebleven? Ja, in de vergetelheid. We zijn de smaken , de geuren en ook de kleuren vergeten. Kent u nog de smaak van dat heerlijke zelfgemaakte advocaatje van vroeger? Die boerenjongens en boerenmeiden op brandewijn? De rode strerappeltje? Pagina 6: Bijbellezen. Gedicht: Bij 't openslaan van 't Boek der Boeken, Gedenkt, o Christen, dag aan dag, Dat wie dit Woord wil onderzoeken, Geen eigen licht vertrouwen mag. enz. Pagina 7: Van Harte. Ja, van harte. Da's mooi, als we iemand van harte feliciteren. Want dat zeg je toch niet zomaar....Pagina 8: Personeelsuitbreiding. en KOMO Keur, wat betekent dat nou? Vervolg op pagina 9 en 10. Pagina 11: Doordenker. Uitslag vorige puzzel. Pagina 12: nieuwe puzzel. 1. A. dat is A woonachtig in Ur. 2. Mozes kreeg steun van A. en H. Pagina 13: vervolg puzzel en De Jarigen. In de wijnmaand zijn er niet zo veel mensen die het getal hunner jaren hopen te gaan verhogen. Dit kan ik u echter wel vertellen en dat is zeker en gewis, 55 jaren geleden lag er op de vijvers en sloten al een flinke laag ijs op de zesde oktober. Pagina 14: Zware sloten en Onze zieken. Pagina 15 een tekening. Pagina 16: Vergeet u niet dat: de Rabobank zitting hoopt te houden op 7 oktober. Vergelijk met nu!
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 10571
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: De Wachter Sions

Bericht door Ad Anker »

Hier wat berichten geknipt. Artikelen van 50 jaar geleden posten en daarbij predikanten van toen 'zwart' maken is echt niet toegestaan hier.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De Wachter Sions

Bericht door -DIA- »

Ad Anker schreef:Hier wat berichten geknipt. Artikelen van 50 jaar geleden posten en daarbij predikanten van toen 'zwart' maken is echt niet toegestaan hier.
Ik heb u een mail gestuurd.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De Wachter Sions

Bericht door Tiberius »

Bovendien is het hier niet toegestaan om artikelen van andere websites over te nemen.
Dat mag alleen met max. 50 woorden en een link naar de bron.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De Wachter Sions

Bericht door -DIA- »

Tiberius schreef:Bovendien is het hier niet toegestaan om artikelen van andere websites over te nemen.
Dat mag alleen met max. 50 woorden en een link naar de bron.
Geldt dat ook voor Digibron, of mag een link alleen? Dat kan soms moeilijk zijn als artikelen in meerdere afleveringen worden geplaatst. Ook ben ik dan gewend om de fouten (die zo'n stuk door het overzetten heeft) eruit te halen. Want de tekst van Digibron wemelt van de fouten. Soms kom je er niet uit dan het inkijkexemplaar te openen.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Erskinees
Berichten: 2743
Lid geworden op: 14 jun 2018, 21:15

Re: De Wachter Sions

Bericht door Erskinees »

Je kunt ook gewoon doorlinken naar Digibron. Dat scheelt lappen tekst op dit forum.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: De Wachter Sions

Bericht door -DIA- »

Erskinees schreef:Je kunt ook gewoon doorlinken naar Digibron. Dat scheelt lappen tekst op dit forum.
Maar ik noemde al dat sommige artikelen in meer afleveringen zijn geplaatst en de veelvuldige taalfouten die erin staan.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: De Wachter Sions

Bericht door DDD »

-knip-, we gaan het commentaar niet vandaag nog eens dunnetjes overdoen
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De Wachter Sions

Bericht door Tiberius »

-DIA- schreef:
Tiberius schreef:Bovendien is het hier niet toegestaan om artikelen van andere websites over te nemen.
Dat mag alleen met max. 50 woorden en een link naar de bron.
Geldt dat ook voor Digibron, of mag een link alleen? Dat kan soms moeilijk zijn als artikelen in meerdere afleveringen worden geplaatst. Ook ben ik dan gewend om de fouten (die zo'n stuk door het overzetten heeft) eruit te halen. Want de tekst van Digibron wemelt van de fouten. Soms kom je er niet uit dan het inkijkexemplaar te openen.
Ja, dat geldt ook voor Digibron. We gaan geen onderscheid maken tussen allerlei soorten bronnen.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17245
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: De Wachter Sions

Bericht door huisman »

Tiberius schreef:
-DIA- schreef:
Tiberius schreef:Bovendien is het hier niet toegestaan om artikelen van andere websites over te nemen.
Dat mag alleen met max. 50 woorden en een link naar de bron.
Geldt dat ook voor Digibron, of mag een link alleen? Dat kan soms moeilijk zijn als artikelen in meerdere afleveringen worden geplaatst. Ook ben ik dan gewend om de fouten (die zo'n stuk door het overzetten heeft) eruit te halen. Want de tekst van Digibron wemelt van de fouten. Soms kom je er niet uit dan het inkijkexemplaar te openen.
Ja, dat geldt ook voor Digibron. We gaan geen onderscheid maken tussen allerlei soorten bronnen.
Hier staan de Digibron regels. https://www.digibron.nl/copyright

Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.


https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: De Wachter Sions

Bericht door Herman »

huisman schreef:Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.

https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Dat klopt. Wat er wel staat is dat 'kort' citeren mag en integraal overnemen geheel verboden is. Dus dan kom je op 50 woorden. Vanuit wetenschappelijke richtlijnen is duidelijk dat korte citaten (onder de 40 woorden) integraal in de tekst mogen worden opgenomen en lange citaten ( > 40 woorden) moet je als blokcitaat opnemen. Dus dan zit je rond de 50.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17245
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: De Wachter Sions

Bericht door huisman »

Herman schreef:
huisman schreef:Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.

https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Dat klopt. Wat er wel staat is dat 'kort' citeren mag en integraal overnemen geheel verboden is. Dus dan kom je op 50 woorden. Vanuit wetenschappelijke richtlijnen is duidelijk dat korte citaten (onder de 40 woorden) integraal in de tekst mogen worden opgenomen en lange citaten ( > 40 woorden) moet je als blokcitaat opnemen. Dus dan zit je rond de 50.

Maar is dat interpretatie of zijn het aantal woorden echt vastgelegd? De wetenschappelijke richtlijnen hebben namelijk ook andere redenen dan de Auteurswet. Blokcitaten mogen trouwens veel meer dan 50 woorden bevatten.

Ik kan echt wel leven met jullie regel van max 50 woorden maar ben zoekend naar de wettelijke regels.

Zijn dan trouwens deze citaten die @ Jeremiah plaatste ook verboden? De meesten gaan de 50 woorden ver te boven

https://www.refoforum.nl/forum/posting. ... &p=1081837
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De Wachter Sions

Bericht door Tiberius »

huisman schreef:
Tiberius schreef:
-DIA- schreef:
Tiberius schreef:Bovendien is het hier niet toegestaan om artikelen van andere websites over te nemen.
Dat mag alleen met max. 50 woorden en een link naar de bron.
Geldt dat ook voor Digibron, of mag een link alleen? Dat kan soms moeilijk zijn als artikelen in meerdere afleveringen worden geplaatst. Ook ben ik dan gewend om de fouten (die zo'n stuk door het overzetten heeft) eruit te halen. Want de tekst van Digibron wemelt van de fouten. Soms kom je er niet uit dan het inkijkexemplaar te openen.
Ja, dat geldt ook voor Digibron. We gaan geen onderscheid maken tussen allerlei soorten bronnen.
Hier staan de Digibron regels. https://www.digibron.nl/copyright

Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.


https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Digibron valt ook onder de databankenwet.
Samengevat (staat ook in die 1e link): alleen gebruik voor privédoeleinden zoals hobby of studie is toegestaan; voor ieder ander doel heb je toestemming nodig van alle rechthebbenden.

Dat laatste gaan we hier niet aan beginnen, vandaar bovenstaande (groene) regel.
Dit is tenslotte een discussieforum, geen knipselkrant.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De Wachter Sions

Bericht door Tiberius »

huisman schreef:
Herman schreef:
huisman schreef:Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.

https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Dat klopt. Wat er wel staat is dat 'kort' citeren mag en integraal overnemen geheel verboden is. Dus dan kom je op 50 woorden. Vanuit wetenschappelijke richtlijnen is duidelijk dat korte citaten (onder de 40 woorden) integraal in de tekst mogen worden opgenomen en lange citaten ( > 40 woorden) moet je als blokcitaat opnemen. Dus dan zit je rond de 50.

Maar is dat interpretatie of zijn het aantal woorden echt vastgelegd? De wetenschappelijke richtlijnen hebben namelijk ook andere redenen dan de Auteurswet. Blokcitaten mogen trouwens veel meer dan 50 woorden bevatten.

Ik kan echt wel leven met jullie regel van max 50 woorden maar ben zoekend naar de wettelijke regels.

Zijn dan trouwens deze citaten die @ Jeremiah plaatste ook verboden? De meesten gaan de 50 woorden ver te boven

https://www.refoforum.nl/forum/posting. ... &p=1081837
Er rust auteursrecht op teksten tot 70 jaar na het overlijden van de auteur. Dat geldt voor die auteurs dus niet.
Bij het databankenrecht ligt dat anders, zie mijn antwoord hierboven.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17245
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: De Wachter Sions

Bericht door huisman »

Tiberius schreef:
huisman schreef:
Herman schreef:
huisman schreef:Citeren mag dus wel maar met bronvermelding en zich houdend aan de bepalingen van de auteurswet. Staan in de Auteurswet die maximaal 50 woorden? Dat lees ik namelijk niet in onderstaande link.

https://www.auteursrecht.nl/auteursrech ... odzakelijk.
Dat klopt. Wat er wel staat is dat 'kort' citeren mag en integraal overnemen geheel verboden is. Dus dan kom je op 50 woorden. Vanuit wetenschappelijke richtlijnen is duidelijk dat korte citaten (onder de 40 woorden) integraal in de tekst mogen worden opgenomen en lange citaten ( > 40 woorden) moet je als blokcitaat opnemen. Dus dan zit je rond de 50.

Maar is dat interpretatie of zijn het aantal woorden echt vastgelegd? De wetenschappelijke richtlijnen hebben namelijk ook andere redenen dan de Auteurswet. Blokcitaten mogen trouwens veel meer dan 50 woorden bevatten.

Ik kan echt wel leven met jullie regel van max 50 woorden maar ben zoekend naar de wettelijke regels.

Zijn dan trouwens deze citaten die @ Jeremiah plaatste ook verboden? De meesten gaan de 50 woorden ver te boven

https://www.refoforum.nl/forum/posting. ... &p=1081837
Er rust auteursrecht op teksten tot 70 jaar na het overlijden van de auteur. Dat geldt voor die auteurs dus niet.
Bij het databankenrecht ligt dat anders, zie mijn antwoord hierboven.
Dat klopt maar toch niet. Op de vertaling berust denk ik wel weer auteursrecht. Anders zou ik hele delen van nieuw vertaalde werken van puriteinen mogen citeren. Lijkt mij dat daarvoor toestemming nodig is van de uitgever. Voor de rest is dit de downloaddiscussie revisited.

Blijf staan dat jullie natuurlijk zelf de 50 woorden regel mogen bepalen. Heb wel de indruk dat die vrij willekeurig is toegepast in het verleden.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Plaats reactie