Avondmaal

[Unionist]

Je kunt toch van iemand houden terwijl je zijn mening niet deelt of zelfs afwijst?

Ik heb voor sommige mensen (binnen en buiten mijn gemeente) diep respect, terwijl ik toch van mening verschil over hoofd- en bijzaken. Dat hoeft dan toch samen Avondmaal vieren niet in de weg te staan? Wat je samen deelt, is de Hoofdzaak: het verbonden zijn in Christus.

[helma]

Zelf denk ik, dat ik niet zou gaan, als ik maanden maar een dienst per zondag bezocht zou hebben.
Niet omdat ik vind dat ik niet zou mogen, maar vanwege het onbegrip en w.s. irritaties die het bij anderen zou oproepen.

[Da Capo]

Kijk, ik verdedig met nadruk niet de RK-zienswijze, maar het viel me op dat beiden op dit punt volledige tekstovereenkomsten hebben.

Bij beiden wordt gesproken over "dit IS etc....." (SV en Willibrord)

Bij het doorspitten van teksten dienaangaande stuitte ik op deze overeenkomsten, vandaar.

(Voor het geval iemand mij wil plaatsen in de RK-hoek: wij, Maria en ik, maken als meelevend lid deel uit van een volbloed refo-kerk.)

Ik mis bij jou doorspitten de tekst uit 1 Corinthe 10:16 en 17. Daar staat: De drinkbeker der dankzegging, dien wij dankzeggende zegenen, is die niet een gemeenschap des bloeds van Christus? Het brood, dat wij breken, is dat niet een gemeenschap des lichaams van Christus? Want een brood is het, zo zijn wij velen een lichaam, dewijl wij allen eens broods deelachtig zijn.
Dit laat mijns inziens duidelijk zien dat het brood een beeld is en niet letterlijk/fysiek Jezus lichaam.

[uitgeworpen]

Het is gewoon een heel moeilijk onderwerp Helma.
Ik zou gewoon aangaan, maar dat moet je psychisch ook wel aan kunnen dan.
Het is niet niks om aan Tafel te zitten met mensen waar jij van houd...maar die jou daar liever niet zien. ( Dat kan soms zo zijn, dat weet je)

Trouwens...zelfs dan kan de Heere je rijk zegenen.
Dat je niet op mensen hoeft te zien maar op Hem alleen.

Zij zagen niemand dan Jezus alleen

[Unionist]

even voor de duidelijkheid; ik vroeg dit niet voor mezelf....

Even naar boven gehaald.

[Kaw]

even voor de duidelijkheid; ik vroeg dit niet voor mezelf....

Even naar boven gehaald.

Ze heeft van schrik haar naam veranderd.

[jvdg]

Ik kan het niet rijmen, elders voedsel gaan halen, en vervolgens in de eigen gemeente het Heilig Avondmaal vieren.
Is het voedsel bij die gelegenheid dan wel voedzaam?

Het Heilig Avondmaal is toch ook het oefenen van de gemeenschap der heiligen?
Als dat voor andere diensten niet geldt dan hink je toch op twee (vreemde) gedachten.

[Wilhelm]

Ik kan het niet rijmen, elders voedsel gaan halen, en vervolgens in de eigen gemeente het Heilig Avondmaal vieren.
Is het voedsel bij die gelegenheid dan wel voedzaam?

Het Heilig Avondmaal is toch ook het oefenen van de gemeenschap der heiligen?
Als dat voor andere diensten niet geldt dan hink je toch op twee (vreemde) gedachten.

Juist !, hele duidelijke posting jvdg !
Het is niet te rijmen, de zondagse ere diensten ontvluchten en wel gebruikmaken van de sacramenten, dat kan niet goed zijn.
Ik ben bang dat daar geen zegen op kan rusten.

[Gian]

Vergeet niet dat het avondmaal een opdracht is. In een vreemde Gemeente kan je in onze kringen doorgaans niet zomaar aan.
Wat moet je dan?
Als het tijdelijk van aard is, is het misschien beter om jezelf tijdelijk van het avondmaal te onthouden. Voor lange termijn is deze gang van zaken geen optie.
Kiezen, niet delen.

[Bert Mulder]

Vergeet niet dat het avondmaal een opdracht is. In een vreemde Gemeente kan je in onze kringen doorgaans niet zomaar aan.
Wat moet je dan?
Als het tijdelijk van aard is, is het misschien beter om jezelf tijdelijk van het avondmaal te onthouden. Voor lange termijn is deze gang van zaken geen optie.
Kiezen, niet delen.

Denk dat men hier op dit forum liever op 2 gedachten hinkelt.

[Gian]

Het is niet alleen leer. Het is ook leven. Omdat Gods kinderen voedsel nodig hebben komen ze naar de kerk. Dat is ook een opdracht.
De leer kan nog zo zuiver zijn, daarmee ben je nog niet gevoed.

Betekend belijdenis des geloofs helemaal niks meer??????????????????

Zeker wel, zolang het maar geen belijdenis van de leer wordt.
Ik zou die vraag overigens netzogoed wel eens aan de kerken willen stellen.

[Bert Mulder]

Het is niet alleen leer. Het is ook leven. Omdat Gods kinderen voedsel nodig hebben komen ze naar de kerk. Dat is ook een opdracht.
De leer kan nog zo zuiver zijn, daarmee ben je nog niet gevoed.

Betekend belijdenis des geloofs helemaal niks meer??????????????????

Zeker wel, zolang het maar geen belijdenis van de leer wordt.
Ik zou die vraag overigens netzogoed wel eens aan de kerken willen stellen.

Ik ook, daar ik vrees dat het 'gewoonlijk' niet meer dan een belijdenis van de leer is. En vaak niet eens dat, maar een eindexamen. Dus men is het niet eens met de antwoorden, maar geeft de antwoorden opdat dat het antwoord is dat de kerkeraad wil horen....

Helaas

[Lapressa]

Ik kan het niet rijmen, elders voedsel gaan halen, en vervolgens in de eigen gemeente het Heilig Avondmaal vieren.
Is het voedsel bij die gelegenheid dan wel voedzaam?

Het Heilig Avondmaal is toch ook het oefenen van de gemeenschap der heiligen?
Als dat voor andere diensten niet geldt dan hink je toch op twee (vreemde) gedachten.

Soms heeft een mens behoefte aan niet 1 soort voedsel maar meerdere soorten.

Zo is dat ook met geestelijk leven. Ik merk dat ik af en toe echt even behoefte heb aan een andere soort kerkdienst. IS dit slecht? Lijkt mij niet.

Je kan het ook andersom zetten: waarom wel in een andere kerk aangaan maar niet in de gemeente waar je lid bent?

Is het echt zo belangrijk dat je in 1 kerk kerkt? Het komt op mij beklemmend over als ik alleen maar naar de kerk mag gaan waar ik lid ben. Ik kerk waar ik op dat moment behoefte aan heb. Ook in andere kerken is voedsel te halen.

[Franny]

Ik kan het niet rijmen, elders voedsel gaan halen, en vervolgens in de eigen gemeente het Heilig Avondmaal vieren.
Is het voedsel bij die gelegenheid dan wel voedzaam?

Het Heilig Avondmaal is toch ook het oefenen van de gemeenschap der heiligen?
Als dat voor andere diensten niet geldt dan hink je toch op twee (vreemde) gedachten.

Soms heeft een mens behoefte aan niet 1 soort voedsel maar meerdere soorten.

Zo is dat ook met geestelijk leven. Ik merk dat ik af en toe echt even behoefte heb aan een andere soort kerkdienst. IS dit slecht? Lijkt mij niet.

Je kan het ook andersom zetten: waarom wel in een andere kerk aangaan maar niet in de gemeente waar je lid bent?

Is het echt zo belangrijk dat je in 1 kerk kerkt? Het komt op mij beklemmend over als ik alleen maar naar de kerk mag gaan waar ik lid ben. Ik kerk waar ik op dat moment behoefte aan heb. Ook in andere kerken is voedsel te halen.

Maar vind je dan niet dat je erg individualistisch? Enne gaat het alleen om consumeren ofzo?

[Lapressa]

Het gaat er om dat je geestelijk leven zo goed mogelijk gevoed wordt.

Somige mensen halen genoeg uit 1 kerk, 1 gemeente. Andere hebben wel af en toe (anderen weer net wat meer) de behoefte om ook af en toe ergens anders wat te halen.

Het afgelopen 2 jaar kerk ik in verschillende kerken en dat heeft mij meer verrijkt dan dat het mijn geloofsleven heeft aangetast. Daarom verlang ik echt regelmatig is naar een andere gemeente. Als ik daar dan 1 keer weer geweest ben, dan is het ook weer even genoeg.
Zo ervaar ik dat ook met de jongerenavonden. 1 x in de maand is prima, maar tegende tijd dat die avond er aan zit te komen merk ik dat ik daar ook echt weer aan toe ben.

Al ontken ik niet dat het wel goed is om 1 thuis gemeente te hebben. Maar dat betekend niet dat je niet is ergens anders naar de kerk mag gaan, welke kerk dat dan ook is.