Beste mensen,
ik zou julllie willen verzoeken deze discussie op refoweb te willen lezen.
http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?t=6488&highlight=
ik ga daar, nogal ongenuanceerd en dogmatisch, te werk.
Ik probeer nu zelf naar een nuance te zoeken en die kan ik niet vinden. Kortom klopt mijn conclusie?
kort samengevat is die op dit moment
Als degene die de posting opende trouwt met die jongen doet ze overspel, en de jongen ook.
(Als ze trouwen leven ze in overspel.)
Klopt dit? of zie ik iets over het hoofd.
Graag alleen serieuze postings of anders niet.
met vr gr
Jacob
[Aangepast op 23/6/04 door jacob]
Hoe nu verder
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
Zoals jij het zegt, klopt het als je het naast de Bijbel legt. Maar jah, bij bepaalde gedachten is er al sprake van overspel. Dus dit is wel erg moeilijk.
Waarom zou zo iemand zo iets persoonlijks op proberen te lossen via Refoweb Forum? Waarom wil je er eigenlijk op reageren? De betreffende persoon zal ook wel weten hoe het in elkaar zit.
Waarom zou zo iemand zo iets persoonlijks op proberen te lossen via Refoweb Forum? Waarom wil je er eigenlijk op reageren? De betreffende persoon zal ook wel weten hoe het in elkaar zit.
Met je gedachten ergens anders, ben je altijd overal.
-
jacob
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
Sorry, je haalt er een persoonlijk verhaal bij van een refowebber. Het leek alsof je vroeg om daarop een reactie te geven.Oorspronkelijk gepost door jacob
dit wil ik dus niet.
gewoon een discussie over mijn stelling en niet over bijzaken aub.
Nou ja, het lijkt met duidelijk. Wat ik al zei. Zelfs bepaalde gedachten worden gerekend tot overspel. Dus ik denk dat dit een eigen persoonlijke overweging behoeft. We kunnen het wel allemaal voor elkaar proberen te weten, maar Bijbels gezien is het afkeurenswaardig.
Met je gedachten ergens anders, ben je altijd overal.
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
-
jacob
Mathijs,Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Beste Jacob,
Ik zit nu te denken aan de profeet Hosea.
Moest die niet trouwens met een hoer?
Ik weet niet precies hoe het boekje Hosea in elkaar zit, maar misschien iets om je in te verdiepen.
Succes tussen de leeuwen op refoweb!
Groeten,
Matthijs
daar heb ik ook aan zitten denken
Maar Hosea moest trouwen met een hoer omdat het volk van israel overspelig was.
Hij deed het als voorbeeld voor wie het volk Israel was.
Als ik de antwoorden van Ali Hoek van Kooten leest dan geeft zij aan dat het wel mogelijk is om opnieuw te hertrouwen. Helaas onderbouwt ze dan niet.
-
erdna
-
limosa
Moeilijk. Wie een ander aanziet om die te begeren doet overspel is mij altijd geleerd. Wie blijft dan staan? Ik zou zeggen laten we eerst de hand in eigen boezem steken voordat we veroordelen. Het al te veel gefocust zijn op de daad zou doen vergeten dat zien om te begeren ook zonde is. Dit alles maakt me voorzichtig om te oordelen over een ander die ik niet ken, in omstandheden die ik niet ken. Die van ulieden zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar.
Maar goed, het geval zelf. Van allergrootst belang lijkt me dat het meisje houdt van die jongen en andersom natuurlijk. Dan is van belang dat het meisje die jongen deze misstap kan vergeven. Ook dat is een vorm van reinheid in een relatie. Als dat het geval is denk ik dat ze met elkaar verder kunnen. Het lijkt me niet dat we die jongen en z'n ex tot elkaar kunnen veroordelen, dat kan de bedoeling van het huwelijk niet zijn. De jongen zou wel voor God (en misschien voor Zijn gemeente) zijn schuld moeten belijden. Dan zou hij misschien ook makkelijker afstand nemen van het verleden.
Als het meisje (de ex dus) zwanger was geworden vind ik overigens dat ze wel samen verder hadden gemoeten. Daar heeft het kind in dat geval recht op.
Maar goed, het geval zelf. Van allergrootst belang lijkt me dat het meisje houdt van die jongen en andersom natuurlijk. Dan is van belang dat het meisje die jongen deze misstap kan vergeven. Ook dat is een vorm van reinheid in een relatie. Als dat het geval is denk ik dat ze met elkaar verder kunnen. Het lijkt me niet dat we die jongen en z'n ex tot elkaar kunnen veroordelen, dat kan de bedoeling van het huwelijk niet zijn. De jongen zou wel voor God (en misschien voor Zijn gemeente) zijn schuld moeten belijden. Dan zou hij misschien ook makkelijker afstand nemen van het verleden.
Als het meisje (de ex dus) zwanger was geworden vind ik overigens dat ze wel samen verder hadden gemoeten. Daar heeft het kind in dat geval recht op.
-
jacob
okay mensen,
ik ben overtuigd voorlopig. Ik heb het niet goed ingezien. Ik meende dat je voor God getrouwd bent. Maar ik zie dat ik daarin helemaal alleen staat.
Ik dacht dat er ergens in Mozes stond dat je dan iemand schuldig bent tot je vrouw te nemen. Maar ik kan het niet vinden. Dus waarschijnlijk staat het er dan ook niet.
ik ben overtuigd voorlopig. Ik heb het niet goed ingezien. Ik meende dat je voor God getrouwd bent. Maar ik zie dat ik daarin helemaal alleen staat.
Ik dacht dat er ergens in Mozes stond dat je dan iemand schuldig bent tot je vrouw te nemen. Maar ik kan het niet vinden. Dus waarschijnlijk staat het er dan ook niet.
-
jacob