Vanmorgen las ik in het RD het volgende artikel:
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=119055
Tijdens het lezen dacht ik: hee, dat komt me bekend voor. Waar heb ik dat eerder gelezen?
En ja hoor:
http://www.nd.nl/newsite/artikelen/2003 ... 110030.xml
Da's ook een mooie!
Waar ken ik dit van?
-
Majorca
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Vanmorgen las ik in het RD het volgende artikel:
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=119055
Tijdens het lezen dacht ik: hee, dat komt me bekend voor. Waar heb ik dat eerder gelezen?
En ja hoor:
http://www.nd.nl/newsite/artikelen/2003 ... 110030.xml
Da's ook een mooie!
Daar is toch niks mis mee? Marius Bremmer heeft zijn bijdrage gewoon aan meerdere kranten aangeboden. Een aantal hebben besloten het te plaatsen en betalen hem daar voor. Zo werk dat in de journalistiek. Ook artikelen die aangeleverd zijn via het ANP zijn grotendeels hetzelfde tussen kranten.
Hoe groter de krant, hoe meer eigen journalisten die lappen vol schrijven met goede en deskundige stukken. NRC Handelsblad spant hierin de kroon, met bijv. ook veel en uitmuntende buitenlandcorrespondenten. Het RD is lang niet slecht overigens als het daarom gaat, en laat het ND journalistiek gezien m i j l e n v e r achter zich.
Tuurlijk, tuurlijk. Het RD is veeeel beter. Principieler ook. En dikker. En komt eerder met het nieuws. Is goedkoper zelfs. Maar dat geeft helemaal niks, want daar gaat het hier niet over.
Dat van die correspondenten snap ik best als het om nieuws gaat. Maar om een achtergrondartikel in het ND te zetten en een groot deel ervan een jaar later bijna letterlijk in een ander artikel in een andere krant te zetten... dat lijkt me wat erg snel geld verdienen.
Dat van die correspondenten snap ik best als het om nieuws gaat. Maar om een achtergrondartikel in het ND te zetten en een groot deel ervan een jaar later bijna letterlijk in een ander artikel in een andere krant te zetten... dat lijkt me wat erg snel geld verdienen.
-
Majorca
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Tuurlijk, tuurlijk. Het RD is veeeel beter. Principieler ook. En dikker. En komt eerder met het nieuws. Is goedkoper zelfs. Maar dat geeft helemaal niks, want daar gaat het hier niet over.
Dat van die correspondenten snap ik best als het om nieuws gaat. Maar om een achtergrondartikel in het ND te zetten en een groot deel ervan een jaar later bijna letterlijk in een ander artikel in een andere krant te zetten... dat lijkt me wat erg snel geld verdienen.
o, een jáár later, dat had ik nog niet gezien... Dat is wel redelijk vergaand...
Misschien kan ik ze ook nog wat oude rotzooi aanbieden...
:,:,
:D:D