Rouwadvertenties

[Lourens]

Ik heb weer een proefabonnement op het RD.

Vandaag vielen de vele rouwadvertenties op (naam of hoedanigheid van persoon in mijn vraagstelling niet van belang).

Wat met name opviel is de zin in bijna iedere advertentie: Dat de Here deze ernstige roepstem heilige........

Nu begrijp ik deze zin heel erg goed en sta ik er volledig achter.
Alleen overdaad schaad.
Het komt bij mij over als een verplichte regel in een rouwadvertentie waardoor juist voor mij de kracht ervan verloren gaat.
Het is voor mij inderdaad een ernstige roepstem bij een plotseling sterfgeval zeker bij een jong iemand.

Maar bij iemand, laat ik zeggen boven de 80, waar we vaak toch spreken van mensen van de dag, is voor mij de roepstem minder.
Natuurlijk, moet men altijd bereid zijn enzovoort. Ik wil die discussie ook niet aangaan.

Het gaat mij om het gebruik van deze regel die naar mijn mening te gemakkelijk gebruik wordt.

Zomaar een geachte toen ik aan het lezen was.

[Bert Mulder]

Ik heb weer een proefabonnement op het RD.

Vandaag vielen de vele rouwadvertenties op (naam of hoedanigheid van persoon in mijn vraagstelling niet van belang).

Wat met name opviel is de zin in bijna iedere advertentie: Dat de Here deze ernstige roepstem heilige........

Nu begrijp ik deze zin heel erg goed en sta ik er volledig achter.
Alleen overdaad schaad.
Het komt bij mij over als een verplichte regel in een rouwadvertentie waardoor juist voor mij de kracht ervan verloren gaat.
Het is voor mij inderdaad een ernstige roepstem bij een plotseling sterfgeval zeker bij een jong iemand.

Maar bij iemand, laat ik zeggen boven de 80, waar we vaak toch spreken van mensen van de dag, is voor mij de roepstem minder.
Natuurlijk, moet men altijd bereid zijn enzovoort. Ik wil die discussie ook niet aangaan.

Het gaat mij om het gebruik van deze regel die naar mijn mening te gemakkelijk gebruik wordt.

Zomaar een geachte toen ik aan het lezen was.

Bij ons is het meer gebruikelijk een passende tekst er bij te zetten

zoiets als:

Zalig zijn degenen, die in de Heere sterven

[Kaw]

Ja of neem de reclame van de begrafenisondernemers die er altijd 'geen crematies' bij hebben staan. Of de 'geen bloemen' in de rouwadvertenties.

Er is een bepaalde verwachting en daaraan moet je voldoen. Ik ben bang dat ons leven daar doorspekt van is. Ben benieuwd hoe de reformatorische kerken er uit zouden zien als mensen niet naar andermans verwachting zouden leven, maar naar eigen overtuiging.

[BJD]

Het komt bij mij over als een verplichte regel in een rouwadvertentie waardoor juist voor mij de kracht ervan verloren gaat.

Net zo als die standaard regel op een geboortekaartje... Die leven gaf en leven spaarde..
niets is minder waar maar zo makkelijk ( en mogelijk uit gewoonte, ja mischien wel verplicht gevoeld) geschreven

[J.C. Philpot]

Als het een formele zin en wens is, waarna er rustig weer onbekeerd verder word geleeft is het inderdaad zeer te betreuren. Ik hoop van harte dat dit niet het geval is.

[Hendrikus]

Er is een bepaalde verwachting en daaraan moet je voldoen. Ik ben bang dat ons leven daar doorspekt van is. Ben benieuwd hoe de reformatorische kerken er uit zouden zien als mensen niet naar andermans verwachting zouden leven, maar naar eigen overtuiging.

Dat is een vraag die velen maar liever uit de weg gaan, vrees ik.
Maar die we onszelf best eens mogen stellen!

[memento]

Ik hou nooit zo van die "verplichte vroomheid". Door het vele, ongemeende gebruik ervan verwaterd de ernst! Want tenzij de familie van de overleden die woorden (over roepstem heilige aan ons hart) zelf te harte genomen hebben, en zich bekeerd hebben, is zo'n onderschrift pure leegte, en daarom zeer ongepast, ja eigenlijk godslasterlijk! Zo komen vrome woorden los te staan van een vroom gemoed, en krijg je een sfeer waar vroom gepraat kan worden zonder vroom te zijn.

[Zita]

Of de 'geen bloemen' in de rouwadvertenties.

wat is daar mis mee? Als de overledene een kennissenkring had waarin zich ook mensen bevonden die niet weten dat het in reformatorische kring niet zo gebruikelijk (en zelfs niet zo wenselijk) is om bloemen mee te brengen of te laten opsturen, is het volgens mij wel goed om te vermelden. Het kan onduidelijkheid of pijnlijke situaties voorkomen.

[jvdg]

Bij ons is het meer gebruikelijk een passende tekst er bij te zetten

zoiets als:

Zalig zijn degenen, die in de Heere sterven

Dat is waarheid, maar behoeft niet altijd de overledene persoonlijk te betreffen.

Ik acht een rouwadvertentie niet het geschikte middel om de geestelijke staat van de overledene te etaleren.
Vroeger heette zo'n kaart of mededeling: rouwbrief, oftewel een aankondiging van het overlijden van iemand.

Laat ons in dezen ook sober zijn.

[Lourens]

Ik hou nooit zo van die "verplichte vroomheid". Door het vele, ongemeende gebruik ervan verwaterd de ernst! Want tenzij de familie van de overleden die woorden (over roepstem heilige aan ons hart) zelf te harte genomen hebben, en zich bekeerd hebben, is zo'n onderschrift pure leegte, en daarom zeer ongepast, ja eigenlijk godslasterlijk! Zo komen vrome woorden los te staan van een vroom gemoed, en krijg je een sfeer waar vroom gepraat kan worden zonder vroom te zijn.

Dat is precies zoals ik heb bedoel en heb ik er dus moeite mee.
Maar lijkt me meer gepast dat een kerkenraad deze regel gebruikt uit oogpunt naar gemeenteleden of ongelovigen dan iedere oom, tante, buurman of vereniging.

[Kaw]

Of de 'geen bloemen' in de rouwadvertenties.

wat is daar mis mee? Als de overledene een kennissenkring had waarin zich ook mensen bevonden die niet weten dat het in reformatorische kring niet zo gebruikelijk (en zelfs niet zo wenselijk) is om bloemen mee te brengen of te laten opsturen, is het volgens mij wel goed om te vermelden. Het kan onduidelijkheid of pijnlijke situaties voorkomen.

En die lezen het RD?

[Da Capo]

(...)
Maar bij iemand, laat ik zeggen boven de 80, waar we vaak toch spreken van mensen van de dag, is voor mij de roepstem minder.
Natuurlijk, moet men altijd bereid zijn enzovoort. Ik wil die discussie ook niet aangaan.
(...)

Zomaar wat gedachten van mijn kant.
Allereerst, is het juist schokkend te moeten ervaren dat we het 'gewoon' vinden dat mensen, "laat ik zeggen boven de 80", sterven. Of we nu jong of oud sterven (in het licht van de eeuwigheid zijn we even oud), we moeten dan God ontmoeten. Dat is de lering die we uit ieder sterfgeval moeten trekken. De dood is niet zo 'gewoon', de eerste hoofdstukken van Genesis zijn daar heel helder in. Als we onbekeerd sterven zal het zo verschrikkelijk zijn, dat het ons begrip te boven gaat.
Vervolgens moeten we inderdaad oppassen voor 'standaard' zinnen, die 'in gaan slijten'. Als variant zou je wellicht kunnen denken om de lezer van de advertentie aan te spreken in de zin van 'bereid ook gij uw huis, want ook gij moet sterven'. Of vinden we dat te confronterend in een rouw advertentie? (weet het eerlijk gezegd zelf niet...)

[BJD]

Ja of neem de reclame van de begrafenisondernemers die er altijd 'geen crematies' bij hebben staan.

Kijk ons eens... wij doen tenminste geen crematies... zo komt dat altijd op mij over..

Of die advertenties voor bepaalde kraamhulp "geen televisie" (weer heel wat anders..) Waar je verder lid van bent (tijdschriften) en wat je verder 's avonds doet is kennelijk geen probleem.. maar geen televisie

[memento]

Vervolgens moeten we inderdaad oppassen voor 'standaard' zinnen, die 'in gaan slijten'. Als variant zou je wellicht kunnen denken om de lezer van de advertentie aan te spreken in de zin van 'bereid ook gij uw huis, want ook gij moet sterven'. Of vinden we dat te confronterend in een rouw advertentie? (weet het eerlijk gezegd zelf niet...)

Ook zulke alternatieven geldt: Tenzij de familie van de overleden die woorden zelf ter harte genomen hebben, en zich bekeerd hebben, is zo'n onderschrift pure leegte, en daarom zeer ongepast, ja eigenlijk godslasterlijk!

Oh, hoe betoond iemand die zulke vrome woorden de ander durft voor te houden, maar er zelf aan ongehoorzaam is, dat hij niets, maar dan ook niets van de ernst van de (eeuwige) dood snapt!

[Hendrikus]

Zo komen vrome woorden los te staan van een vroom gemoed, en krijg je een sfeer waar vroom gepraat kan worden zonder vroom te zijn.

Precies. En is dat niet wat je zo vaak ziet gebeuren? Als je maar de juiste kleur kleren aan hebt, de juiste termen kent, het juiste toontje weet aan te slaan, dan hoor je er helemaal bij. Maar inhoud? Nee, hooguit in wensende zin: mocht het maar eens gebeuren dat....

Kleed je je niet volgens de code, praat je gewoon Nederlands, zing je op een normaal tempo, dan val je buiten de boot en krijg je te horen "dat je het nog maar eens goed moet nakijken".