• Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Orchidee schreef:Zo zout heb ik het nog nooit gegeten maar wel iets soortgelijks meegemaakt 2 jaar geleden vlakbij mij:
Een persoon kocht een stuk grond om er 2 huizen op te laten bouwen, het ene huis zou hij zelf gaan bewonen en het andere huis zou hij gaan verhuren.
Daar moest dan wél een soortgelijk gezin in komen wonen met ongeveer hetzelfde aantal en dezelfde leeftijd en,van hetzelfde kerkverband en school en principes.
Ze wilden beslist geen andere erin
Uiteindelijk is het hele feest niet doorgegaan door broederlijke én burenruzies

Als dat je buren worden en je bent verhuurder, is het toch logisch om eisen te stellen aan je huurders?

Het is in ieder geval wettisch kerkisme ten top.

Jantje schreef:Het is in ieder geval wettisch kerkisme ten top.

Waarom?
Dat je het kerkistisch vindt, kan ik me wel een beetje voorstellen, alhoewel dat een beetje vreemd uit jouw mond klinkt.
Maar de link met wettisch zie ik niet.

Tiberius schreef:
Jantje schreef:Het is in ieder geval wettisch kerkisme ten top.
Waarom?
Dat je het kerkistisch vindt, kan ik me wel een beetje voorstellen, alhoewel dat een beetje vreemd uit jouw mond klinkt.
Maar de link met wettisch zie ik niet.

Klinkt dat vreemd uit mijn mond??

Zo kerkistisch ben ik niet hoor.

Maar ik vind het ook wettisch, alsof je daarmee een goed werk doet.

Laat die mensen lekker. Er zijn veel belangrijker dingen om je druk over te maken.

De huisjes hebben min of meer een gezamenlijke 'achtertuin' met recht van doorgang...
De huisjes zijn volgens mij van de ernaastgelegen GGiNBV
Ik snap dan op zich wel dat je gelijkgezinde mensen zoekt.
Ik weet dat het af en toe ook aan GG-ers is verkocht, dus ik denk als je een beetje in het profiel past er wel te praten valt.

helma schreef:De huisjes hebben min of meer een gezamenlijke 'achtertuin' met recht van doorgang...
De huisjes zijn volgens mij van de ernaastgelegen GGiNBV
Ik snap dan op zich wel dat je gelijkgezinde mensen zoekt.
Ik weet dat het af en toe ook aan GG-ers is verkocht, dus ik denk als je een beetje in het profiel past er wel te praten valt.

Ooo, gelukkig... Ik zou zo in het profiel passen...

helma schreef:De huisjes hebben min of meer een gezamenlijke 'achtertuin' met recht van doorgang...
De huisjes zijn volgens mij van de ernaastgelegen GGiNBV
Ik snap dan op zich wel dat je gelijkgezinde mensen zoekt.
Ik weet dat het af en toe ook aan GG-ers is verkocht, dus ik denk als je een beetje in het profiel past er wel te praten valt.

Aha, die huisjes. Dan ken ik een GerGemmer die daar woont. Dus dat klopt wel wat je zegt. Dan hoeft Jantje zich niet meer gediscrimineerd te voelen.

PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...

Forummer schreef:PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...

Dát schrijf ik niet. Ik zeg: "Ik zóu zo in het profiel passen."

Ik zou prima op de Veluwe passen, maar ik blijf Zeeland trouw. Dus helaas...

Jantje schreef:
Forummer schreef:PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...
Dát schrijf ik niet. Ik zeg: "Ik zóu zo in het profiel passen."

Ik zou prima op de Veluwe passen, maar ik blijf Zeeland trouw. Dus helaas...

Jij voelt je gediscrimineerd. Maar als je geen belanghebbende bent, hoef je je ook niet gediscrimineerd te voelen toch?

Hoeveel mensen kerken er nog in de gginbv Veenendaal?

Jantje schreef:
Forummer schreef:PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...
Dát schrijf ik niet. Ik zeg: "Ik zóu zo in het profiel passen."

Ik zou prima op de Veluwe passen, maar ik blijf Zeeland trouw. Dus helaas...

Ik ben het voor 100% volledig eens met Jantje en sluit me dan ook aan bij zijn woorden. Al wacht ik natuurlijk nog wel op antwoord op een vraag van afgelopen september.

Zeeuw schreef:
Jantje schreef:
Forummer schreef:PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...
Dát schrijf ik niet. Ik zeg: "Ik zóu zo in het profiel passen."

Ik zou prima op de Veluwe passen, maar ik blijf Zeeland trouw. Dus helaas...
Ik ben het voor 100% volledig eens met Jantje en sluit me dan ook aan bij zijn woorden. Al wacht ik natuurlijk nog wel op antwoord op een vraag van afgelopen september.

En op het verslag van afgelopen zomer.

Tiberius schreef:Niemand zal het doen, maar je kan deze bepaling met succes aanvechten.

Spreekt u uit ervaring? Wij hadden ook te maken met een bepaling en deze blijft van kracht, ook als wij ons huis willen verkopen. (Aldus de notaris)

Nathanaël schreef:
Zeeuw schreef:
Jantje schreef:
Forummer schreef:PS. Ik wist niet dat Jantje plannen had om op de Veluwe te gaan wonen...
Dát schrijf ik niet. Ik zeg: "Ik zóu zo in het profiel passen."

Ik zou prima op de Veluwe passen, maar ik blijf Zeeland trouw. Dus helaas...
Ik ben het voor 100% volledig eens met Jantje en sluit me dan ook aan bij zijn woorden. Al wacht ik natuurlijk nog wel op antwoord op een vraag van afgelopen september.
En op het verslag van afgelopen zomer.

Welke vraag, @Zeeuw?

Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren

Re: Duikenburgse Dagen: in Echteld zijn geen kerkmuren