http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1219709
:bu
... wat is uw reactie op dit artikel oftewel de mening van ds. Loonstra?
Homorelatie.... geoorloofd?
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
-
takkie
ja, zo ken ik er nog een paar die zeggen dat God hun leven leidt, terwijl ze totaal tegen Gods wet ingaan, staat toch duidelijk in de bijbel dat God de vrouw voor de man gemaakt heeft, en niet de vrouw voor de vrouw, dus vraag ik me af hoe je die zonde goed kunt praten. Je hoeft haar niet te veroordelen, maar je moet haar wel ernstig vermanen.Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
Wat ben je toch weer lekker negatief!Oorspronkelijk gepost door takkieja, zo ken ik er nog een paar die zeggen dat God hun leven leidt, terwijl ze totaal tegen Gods wet ingaan, staat toch duidelijk in de bijbel dat God de vrouw voor de man gemaakt heeft, en niet de vrouw voor de vrouw, dus vraag ik me af hoe je die zonde goed kunt praten. Je hoeft haar niet te veroordelen, maar je moet haar wel ernstig vermanen.Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
Dat is niet negatief, dit is Gods Woord serieus nemen en niet voor je problemen een oplossing uit de Bijbel toveren.Oorspronkelijk gepost door LassieWat ben je toch weer lekker negatief!Oorspronkelijk gepost door takkieja, zo ken ik er nog een paar die zeggen dat God hun leven leidt, terwijl ze totaal tegen Gods wet ingaan, staat toch duidelijk in de bijbel dat God de vrouw voor de man gemaakt heeft, en niet de vrouw voor de vrouw, dus vraag ik me af hoe je die zonde goed kunt praten. Je hoeft haar niet te veroordelen, maar je moet haar wel ernstig vermanen.Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Hoe bedoel je dit? Je mag toch eerlijk zijn?Oorspronkelijk gepost door LassieWat ben je toch weer lekker negatief!Oorspronkelijk gepost door takkieja, zo ken ik er nog een paar die zeggen dat God hun leven leidt, terwijl ze totaal tegen Gods wet ingaan, staat toch duidelijk in de bijbel dat God de vrouw voor de man gemaakt heeft, en niet de vrouw voor de vrouw, dus vraag ik me af hoe je die zonde goed kunt praten. Je hoeft haar niet te veroordelen, maar je moet haar wel ernstig vermanen.Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
In het verre verleden is hier ook een discussie over geweest.
Maar het misschien beter is om met een serieus antwoord te komen. [geldt ook voor mij!]
en ik deze woorden van dr. Loonstra
en ik deze woorden van dr. Loonstra
de doodsteek vindt voor de ethiek en een theoloog onwaardig.Mede op grond van Paulus’ woorden „Alles is geoorloofd” -door hem getypeerd als het centrum van Paulus’ ethiek- komt dr. Loonstra tot de conclusie dat „homoseksuele relaties in liefde en trouw” geoorloofd zijn. „Immers, als alles geoorloofd is, is ook homoseksuele gemeenschap geoorloofd. Alleen, niet alles is nuttig en opbouwend, en veel werkt verslavend en vormt een belemmering om te leven in de vrijheid. (…)
Met vriendelijke groet, Egbert.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
Maar indien gij elkander bijt en vereet, zie toe, dat gij van elkander niet verteerd wordt.
Galaten 5:15
ps. iedereen die jarig is geweest of iets anders memorabels heeft meegemaakt is hierbij gefeliciteerd, alle anderen veel sterkte.
-
takkie
????negatief???? Wat is hier negatief aan? Als je het behoudt van die vriendin op het oog hebt lijkt het me dat zo`n waarschuwing juist postief uit kan werken, namelijk dat ze het ter harte neemt en terugkeert tot God en niet langer doorblijft gaan op deze weg. En dat is toch het meest positieve wat er kan gebeuren?Oorspronkelijk gepost door LassieWat ben je toch weer lekker negatief!Oorspronkelijk gepost door takkieja, zo ken ik er nog een paar die zeggen dat God hun leven leidt, terwijl ze totaal tegen Gods wet ingaan, staat toch duidelijk in de bijbel dat God de vrouw voor de man gemaakt heeft, en niet de vrouw voor de vrouw, dus vraag ik me af hoe je die zonde goed kunt praten. Je hoeft haar niet te veroordelen, maar je moet haar wel ernstig vermanen.Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
-
Dathenum
Lassie,Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
Het is erg moeilijk om op de juiste manier te reageren in dit soort gevallen, niet in botte afwijzing maar vanuit bewogenheid. Toch moeten we onze ogen niet sluiten voor wat de bijbel zegt over dit soort zaken, bescheiden en bewust dat we zelf ook zondaars zijn. Want is het liefde / respect om iemand door te laten gaan in zonden die tot de dood leiden?
Ik post hieronder een link die je kan helpen om op de juiste manier te reageren, ik hoop dat je er wat aan hebt.
http://www.epm.org/articles/gaywitness4.html
Meer artikelen over dit onderwerp:
http://www.epm.org/resources-homosexuality.html
[Aangepast op 25/6/05 door Dathenum]
Vind ik ook. Dat is Paulus bedoeling vervormen die juist vrij streng op dat gebied was.Oorspronkelijk gepost door Egbert
de doodsteek vindt voor de ethiek en een theoloog onwaardig.
Zo is naar mijn mening bij de GKV de afschaffen (altans gedoogbelijd) van de zondagsrust ook zo onderbouwt. We zijn nieuwtestamentische verbondskinderen en leven niet meer onder de oude wetten, maar hebben enkel de "Hebt God en de naaste lief" wetten te volgen.
In dat geval is pedofilie en bestialiteit ook toegestaan, want die worden in Leviticus in dezelfde context genoemd als homofilie.Oorspronkelijk gepost door KawVind ik ook. Dat is Paulus bedoeling vervormen die juist vrij streng op dat gebied was.Oorspronkelijk gepost door Egbert
de doodsteek vindt voor de ethiek en een theoloog onwaardig.
Zo is naar mijn mening bij de GKV de afschaffen (altans gedoogbelijd) van de zondagsrust ook zo onderbouwt. We zijn nieuwtestamentische verbondskinderen en leven niet meer onder de oude wetten, maar hebben enkel de "Hebt God en de naaste lief" wetten te volgen.
Ik heb van de bieb een prachtig boekje, geshreven door Joe Dallas, getiteld: Een antwoord op de homotheologie. Dallas was homotheoloog, maar legt in dit boekje uit hoe de homotheologie Gods Woord misbruikt en voor haar karretje spant.
Hier: http://www.totheildesvolks.nl/de_oogst/ ... 002-09.pdf
kun je een artikel over dit boek lezen. Pagina 10 van het tijdschrift.
[Aangepast op 25/6/05 door Unionist]
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
-
nicname
Lassie zegt toch nergens dat het over een vriendin van haar gaat? Ze kent een Christin (moest overigens al genoeg zeggen:t), die een vriendin heeft....:eurOorspronkelijk gepost door takkie(...)Als je het behoudt van die vriendin op het oog hebt.. .(...)Oorspronkelijk gepost door Lassie
Tja zulke discussie's vindt k altijd erg moeilijk! Waarom? omdat ik geen homofilie gevoelens heb!
Ik ken een Christin die een vriendin heeft en ook getrouwd is. Zij geeft haar visie vanuit de Bijbel en hoe zij het ziet hoe God haar leven leidt. En dan denk ik van: wie ben ik? om haar te veroordelen in haar levenswandel?
[Aangepast op 25/6/05 door nicname]
-
john1964
Als de manier van reageren van Ds. den Butter conform de Heilige Schrift is dan vraag ik me serieus af of ik die Schrift nog wel kan en wil aanvaarden !Oorspronkelijk gepost door Unionist
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1221525
Pfoe, dat liegt er niet om!
Leg eens uit.Oorspronkelijk gepost door john1964Als de manier van reageren van Ds. den Butter conform de Heilige Schrift is dan vraag ik me serieus af of ik die Schrift nog wel kan en wil aanvaarden !Oorspronkelijk gepost door Unionist
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1221525
Pfoe, dat liegt er niet om!