Regelmatig kom ik in Amsterdam en reis door deze stad met het openbaar vervoer naar mijn bestemming. Al heel vaak ben ik getuige geweest van wat akkefietjes in de tram en metro. Een aantal keer heb ik het flink uit de hand zien lopen. Niet voor niets draaien ze in de tram iedere dag filmpjes af die ertoe moeten leiden dat het geweld tegen hulpverleners en andere disciplines in de stad wordt verminderd. Geweld is er iedere dag wel gaande in Amsterdam, dat kun je moeilijk ontkennen.Zosinus schreef:Bij dit soort opmerkingen vraag ik me af of je zelf wel eens in Amsterdam komt.
De burgemeester stel ik ook niet verantwoordelijk voor misdaden die gepleegd worden, maar ik zou het wel op prijs stellen als daders worden gestraft voor hun misdaden. Bij die straf denk ik niet aan theeleuten, maar afhankelijk van de aard en ernst van het gepleegde misdrijf, een verblijf in de cel of een taakstraf die langer duurt dan een weekendje(!) en in ieder geval een schadevergoeding (uit portefeuille van de dader) aan het slachtoffer. Dat is billijk.Zosinus schreef:Bovendien kun je de burgemeester niet verantwoordelijk stellen voor de misdaden die gepleegd worden.
Theedrinken en praten met elkaar in huiselijke sfeer -ná het plegen van een misdaad- vind ik inderdaad getuigen van een zachte aanpak. Deze aanpak doet veel te weinig recht aan de mensen die slachtoffer zijn geworden van de misdaad. Theedrinken kan tijdens een gesprek met Justitie in een cellencomplex terwijl ondertussen haarfijn wordt uitgelegd wat de strafrechtelijke gevolgen zullen zijn als de dader weer de fout in gaat. Met behulp van een Justitieel Maatschappelijk Werker kan een helder PvA uiteengezet worden om te voorkomen dat de dader opnieuw een strafbaar feit pleegt, maar wél eerst de opgelegde straf uitzitten of voltooien.