Zita schreef:Een variant is het 'briefjesspel'. Ook erg leuk. Iedereen schrijft een stuk of vijf bekende Nederlanders (varierend van ds Kersten tot Gerdi Verbeet) op een briefje. Die briefjes gaan opgevouwen in een schaal. De groep verdeelt zich in teams van twee personen. Persoon 1 mag een briefje uit de schaal pakken en krijgt een minuut om aan zijn teamlid duidelijk te maken wie er op het briefje staat. Delen van de naam en woorden die je met een hoofdletter (landen, plaatsen enzovoorts) schrijft en beroepen zijn verboden. Als je die toch gebruikt ('de burgemeester van Amsterdam' is dus dubbel fout) is je beurt meteen over. Als je de persoon op het briefje niet kent, mag je zijn naam ook omschrijven (voor WG van der Hulst: zijn achternaam heeft te maken met een struik met groene blaadjes, enzovoorts). Als de naam binnen een minuut geraden is, mag je een tweede briefje, enzovoorts. Als alle briefjes op zijn, worden de briefjes per team geteld en de punten genoteerd. Dan volgt ronde 2: omschrijven in 1 woord. Je moet nu met dezelfde briefjes en dezelfde teams verder, maar je omschrijft nu de persoon in 1 woord. Dat gaat alleen lukken als je in ronde 1 heel goed hebt opgelet. Bij Van der Hulst is het woord meestal: 'kloek'. Dan volgt ronde 3: uitbeelden. De personen op de briefjes moeten nu worden uitgebeeld.helma schreef:wij hebben zondag nog een leuk spel gedaan met z'n allen
iedereen moest voor de persoon naast hem/haar een naam verzinnen van een persoon; op een post-it schrijven en op het hoofd plakken
ieder mocht vervolgens (om beurten) vragen stellen (alleen te beantwoorden met ja of nee) en zo kijken wie het snelst wist wie hij/zij was. (Soort van: wie-is het)
we hebben 2 rondes gedaan en waren anderhalf uur bezig. Was erg leuk.
Voordeel is dat groot en klein het leuk vindt.
Het team dat aan het eind de meeste punten heeft, heeft uiteraard gewonnen.
ik hoor het al; je moet het op de meeting maar voordoen
(en dan alleen namen van forummers op de briefjes
)