Sjonge, wat een inhoudelijke reactie!Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
Refo te positief over samenleving”
Re: Refo te positief over samenleving”
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Refo te positief over samenleving”
heb je het niet moeilijk met de Bijbel en de apostelen?Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Refo te positief over samenleving”
Ik kan me niet voorstellen dat ze hier veel minder moe van wordt.Joannah schreef:heb je het niet moeilijk met de Bijbel en de apostelen?Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
Re: Refo te positief over samenleving”
Joannah schreef:heb je het niet moeilijk met de Bijbel en de apostelen?Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Refo te positief over samenleving”
Ja, helemaal mee eens. 'k vind het nergens voor nodig en een klein beetje puberaal.Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
Zoals we gewend zijn
Re: Refo te positief over samenleving”
Oneens, di. hebben ook voornamen en zijn mensen zoals jij en ik. Ik zou er moe van worden als ik altijd maar formeel bij m'n achternaam zou worden genoemd.Jongere schreef:Ja, helemaal mee eens. 'k vind het nergens voor nodig en een klein beetje puberaal.Afgewezen schreef:Ik word altijd een beetje van die voornamentic van het ND.
We hebben het overigens ook over Jan-Peter Balkende, Beatrix en Johannes Calvijn?
Re: Refo te positief over samenleving”
In de organisatie waar ik werk wordt iedereen met voor- en (zonodig) achternaam aangesproken. Van hoog tot laag.
Niet puberaal en ook verder geen probleem.
Vooral cultuur.
Niet puberaal en ook verder geen probleem.
Vooral cultuur.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Refo te positief over samenleving”
Hier ook.refo schreef:In de organisatie waar ik werk wordt iedereen met voor- en (zonodig) achternaam aangesproken. Van hoog tot laag.
Niet puberaal en ook verder geen probleem.
Vooral cultuur.
Alleen wij zijn geen krant en er werken hier weinig gezagsdragers.
Re: Refo te positief over samenleving”
In mijn vakgebied moet ik daar ook altijd wel om grinniken. Daar noemt men mensen echter vaak om andere redenen bij de voornaam. Als er eens een cursusleider annex docent wat komt vertellen over het recht, dan noemen ze altijd advocaten-generaal die noten schrijven onder arresten bij voor- en achternaam (terwijl het gewoon is om dat soort figuren altijd bij de achternaam te noemen). Maar het is natuurlijk best interessant als je een voornaam bij een achternaam weet, dat suggereert persoonlijk contact...
Re: Refo te positief over samenleving”
Dus als we btw vanmiddag ds. W. Visscher tegenkomen, zeggen we niet: "Goedemiddag dominee!" maar: "Ha, Willem!"
Kom effe......
Zachea
Kom effe......
Zachea
Re: Refo te positief over samenleving”
Even kort de bocht, maar hoeveel dominees zouden het niet fijn vinden om ook eens bij hun voornaam te worden aangesproken? Zeker als je een goede band hebt met je pastor, lijkt me dat niet meer dan normaal.Zacheüs schreef:Dus als we btw vanmiddag ds. W. Visscher tegenkomen, zeggen we niet: "Goedemiddag dominee!" maar: "Ha, Willem!"
Kom effe......
Zachea
En denk je niet dat ze Paulus ook niet gewoon Paul noemden i.p.v. Paulus van Tarsis?
Re: Refo te positief over samenleving”
Gelukkig vinden onze predikanten -een enkeling uitgezonderd- het juist fijn als je ze bij hun voornaam noemt.ZWP schreef:Even kort de bocht, maar hoeveel dominees zouden het niet fijn vinden om ook eens bij hun voornaam te worden aangesproken? Zeker als je een goede band hebt met je pastor, lijkt me dat niet meer dan normaal.Zacheüs schreef:Dus als we btw vanmiddag ds. W. Visscher tegenkomen, zeggen we niet: "Goedemiddag dominee!" maar: "Ha, Willem!"
Kom effe......
Zachea
En denk je niet dat ze Paulus ook niet gewoon Paul noemden i.p.v. Paulus van Tarsis?
Niet in elke situatie natuurlijk, maar in normale omstandigheden wel.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Refo te positief over samenleving”
Het komt bij het ND altijd een beetje gewild populair over. Of inderdaad zelfs wat puberaal.Hendrikus schreef:Gelukkig vinden onze predikanten -een enkeling uitgezonderd- het juist fijn als je ze bij hun voornaam noemt.ZWP schreef:Even kort de bocht, maar hoeveel dominees zouden het niet fijn vinden om ook eens bij hun voornaam te worden aangesproken? Zeker als je een goede band hebt met je pastor, lijkt me dat niet meer dan normaal.Zacheüs schreef:Dus als we btw vanmiddag ds. W. Visscher tegenkomen, zeggen we niet: "Goedemiddag dominee!" maar: "Ha, Willem!"
Kom effe......
Zachea
En denk je niet dat ze Paulus ook niet gewoon Paul noemden i.p.v. Paulus van Tarsis?
Niet in elke situatie natuurlijk, maar in normale omstandigheden wel.
Re: Refo te positief over samenleving”
Waarom? Het is bij 'de gereformeerden' wellicht al lang gebruikelijk om predikanten minder formeel aan te spreken. Dan is het het toch meer gewoonte dan puberaal?Tiberius schreef: Het komt bij het ND altijd een beetje gewild populair over. Of inderdaad zelfs wat puberaal.
Re: Refo te positief over samenleving”
Precies, het is cultuur. En het ND weet heel goed dat het in de gemeenten waar ds. Visscher vandaan komt gebruik is elkaar gewoon bij de achternaam aan te spreken. Het puberale is niet het gebruik van voornamen (het kan mij weinig schelen of ze dat op het werk ook doen, ik gebruik ook doorgaans iemands voornaam), maar het gebruik van een voornaam in dit geval.refo schreef:In de organisatie waar ik werk wordt iedereen met voor- en (zonodig) achternaam aangesproken. Van hoog tot laag.
Niet puberaal en ook verder geen probleem.
Vooral cultuur.
En om Paulus erbij te halen is onzinnig. Toen had met niet eens een achternaam. Niemand impliceert hier dat het om een altijd-geldende, universele wet gaat om achternamen te gebruiken. Het gaat om een kwestie van cultuur / gewoonte / gebruik. Waarvan het ND prima weet hoe het werkt en ook prima bewust een voornaam plaatst.
En dat is een beetje puberaal. En ook typisch een ND-kwaaltje, waar men op de kerkredactie een badinerend toontje sowieso nooit schuwt.
Verder misschien maar weer naar de inhoud, anders wordt Maarten kwaad. ;-)