Roos2018 schreef:Nederlands voor niet-native speakers is echt niet eenvoudig, zomaar wat voorbeelden (uit een hele lange lijst):
- mijn was ontploft
- het doek valt
- wassende maan
- licht
- bloem
- weg
- bal
- lang

Ik zal de lijst nog verder aanvullen zodra me wat te binnen schiet.

Weinig talen zijn voor niet-moedertaalsprekers makkelijk. (Dat woord is zonder spatie, de Engelse term is non-native speaker. )
Bedoel je deze zin 'Als die mijn was ontploft, zouden de vinders het niet overleefd hebben'. ?

"Als die mijn was ontploft, (...)", klopt dat wel?

Roos2018 schreef:Nederlands voor niet-native speakers is echt niet eenvoudig, zomaar wat voorbeelden (uit een hele lange lijst):
(…)
- licht
- bloem
- weg
- bal
- lang

Ik zal de lijst nog verder aanvullen zodra me wat te binnen schiet.

Overigens zie ik niet waarom deze woorden niet eenvoudig zijn. Of misschien ben ik daar niet non-native genoeg voor.

Posthoorn schreef:Wat mij weleens irriteert is dat mensen hele gewichtige betogen schrijven met moeilijke woorden en volzinnen, maar dan van de spelling een potje maken. Of een woord niet goed gebruiken. Overigens hou ik me meestal in.

My sincerest apologies.

Sinds ik mijn oudste begeleid met eerste klas middelbare Nederlands heb ik nog een grotere weerstand tegen onze taal gekregen moet ik zeggen.

Zeeuw schreef:Sinds ik mijn oudste begeleid met eerste klas middelbare Nederlands heb ik nog een grotere weerstand tegen onze taal gekregen moet ik zeggen.

Ja, Nederlands valt niet mee voor niet-moedertaalsprekers.

Mannetje schreef:"Als die mijn was ontploft, (...)", klopt dat wel?

dit doet me denken aan 'bómmelding'
(verder ben ik slechts allergisch voor foute d-tjes en t-tjes. Bijvoorbeeld: Dat betekend...)

Posthoorn schreef:Wat mij weleens irriteert is dat mensen hele gewichtige betogen schrijven met moeilijke woorden en volzinnen, maar dan van de spelling een potje maken. Of een woord niet goed gebruiken. Overigens hou ik me meestal in.

Gelukkig zeg je niet "Ik irriteer mij weleens aan mensen die...."

Ik besef me opeens dat 'ik irriteer me' geen goed Nederlands is.

refo schreef:Ik besef me opeens dat 'ik irriteer me' geen goed Nederlands is.

Tiberius schreef:

Roos2018 schreef:Nederlands voor niet-native speakers is echt niet eenvoudig, zomaar wat voorbeelden (uit een hele lange lijst):
(…)
- licht
- bloem
- weg
- bal
- lang

Ik zal de lijst nog verder aanvullen zodra me wat te binnen schiet.

Overigens zie ik niet waarom deze woorden niet eenvoudig zijn. Of misschien ben ik daar niet non-native genoeg voor.

Misschien worden deze woorden als lastig ervaren omdat ze meerdere betekenissen hebben?
Verder heeft het Nederlands ongelooflijk veel uitdrukkingen in het taalgebruik waar ik me pas van bewust werd toen ik een Roemeense arts Nederlands ging leren. Als je om een fysieke medische oorzaak naar de psychiater wordt gestuurd omdat iets mogelijk tussen de oren zit, vragen mensen die geen Nederlands spreken zich dus af of de ziekte zich uitgebreid heeft naar het hoofd als een soort metastase. Het Nederlands is bijna niet te volgen als je niet heel veel gezegden en uitdrukkingen kent.

Anselmus schreef:

Tiberius schreef:

Roos2018 schreef:Nederlands voor niet-native speakers is echt niet eenvoudig, zomaar wat voorbeelden (uit een hele lange lijst):
(…)
- licht
- bloem
- weg
- bal
- lang

Ik zal de lijst nog verder aanvullen zodra me wat te binnen schiet.

Overigens zie ik niet waarom deze woorden niet eenvoudig zijn. Of misschien ben ik daar niet non-native genoeg voor.

Misschien worden deze woorden als lastig ervaren omdat ze meerdere betekenissen hebben?

Homoniemen, ja, maar die komen volgens mij vrijwel elke taal voor. Dat is volgens mij niet typisch iets Nederlands. In ieder geval heeft het Hebreeuws ook veel homoniemen.

Anselmus schreef:Verder heeft het Nederlands ongelooflijk veel uitdrukkingen in het taalgebruik waar ik me pas van bewust werd toen ik een Roemeense arts Nederlands ging leren. Als je om een fysieke medische oorzaak naar de psychiater wordt gestuurd omdat iets mogelijk tussen de oren zit, vragen mensen die geen Nederlands spreken zich dus af of de ziekte zich uitgebreid heeft naar het hoofd als een soort metastase. Het Nederlands is bijna niet te volgen als je niet heel veel gezegden en uitdrukkingen kent.

Klopt, maar dat geldt m.i. niet zozeer voor dat rijtje hierboven.

Anselmus schreef:

Tiberius schreef:

Roos2018 schreef:Nederlands voor niet-native speakers is echt niet eenvoudig, zomaar wat voorbeelden (uit een hele lange lijst):
(…)
- licht
- bloem
- weg
- bal
- lang

Ik zal de lijst nog verder aanvullen zodra me wat te binnen schiet.

Overigens zie ik niet waarom deze woorden niet eenvoudig zijn. Of misschien ben ik daar niet non-native genoeg voor.

Misschien worden deze woorden als lastig ervaren omdat ze meerdere betekenissen hebben?
Verder heeft het Nederlands ongelooflijk veel uitdrukkingen in het taalgebruik waar ik me pas van bewust werd toen ik een Roemeense arts Nederlands ging leren. Als je om een fysieke medische oorzaak naar de psychiater wordt gestuurd omdat iets mogelijk tussen de oren zit, vragen mensen die geen Nederlands spreken zich dus af of de ziekte zich uitgebreid heeft naar het hoofd als een soort metastase. Het Nederlands is bijna niet te volgen als je niet heel veel gezegden en uitdrukkingen kent.

Goede stelregel: als je cryptogrammen kan oplossen in een taal, dan spreek je de taal goed.
Natuurlijk zijn er veel mensen die niet de cryptokronkel hebben en geldt het omgekeerde niet.

Hendrikus schreef:

Posthoorn schreef:Wat mij weleens irriteert is dat mensen hele gewichtige betogen schrijven met moeilijke woorden en volzinnen, maar dan van de spelling een potje maken. Of een woord niet goed gebruiken. Overigens hou ik me meestal in.

Gelukkig zeg je niet "Ik irriteer mij weleens aan mensen die...."

Ach, over een poosje wordt het dan wel goed gerekend.